佛教渡不了人

妙音西来

感谢了！
～什么是迷信～
第一、‘无谓有’：
本来没有的事情，他以为有，这是迷信。如‘渴鹿阳焰’，阳焰是地上的一种气，远看好像是水一样，大陆中原地带常见的现象；鹿是畜生，它没有知识，口渴了想喝水，看到阳焰以为是水，阳焰就在它面前不多远，可是走到前面，还在前面，永远也找不到水。根本没有水，它误会以为有水。这是迷信，这是举一个例子来说。
第二、‘有谓无’：
确实是有，但是他认为没有。‘近视斥星’，这是比喻。近视的人没见过天上的星星，天上有星星，他因为近视看不到。看到太阳，他承认有；月亮在满月的时候，那个光也不小，大概是有；星星没有，他没见到。确实有的，他不相信，他说没有，这也是一种迷信。
第三、‘偏陋执’：
偏是偏见，陋执是执著；偏见的固执。往往见事情只见一边，见事、见理都不圆满，他坚固执著一端，这也是迷信。
真如本性真有，一切万法当体皆空，你不能认识清楚，迷信！
你把这一切事相都认为是有，在这里面起心动念、得失取舍，都是迷信。
还有一种执著，修学先入为主造成了成见，这就是偏陋执。尤其是像我们现在在凡夫位，我们看事情是要根据这三个条件。
‘现量’
是眼前的事实道理，大家都承认的，为一般人公认的。
‘比量’
是正确的推理，也能够为大家所公认的；例如见烟知火，推理得之。
‘圣言量’：
这个理太高深了，不是现前境界，也没有办法用比量来推测，那只有引用菩萨的教诫；菩萨是小 圣人，不会妄语、不会欺骗我们，所以我们相信菩萨的圣言。可是这三量，一定要有理智加以辨别。

用户不存在

妙音西来 发表于 12-3-2014 09:40 AM
谢谢！什么是迷信？
第一、‘无谓有’：
本来没有的事情，他以为有，这是迷信。如‘渴鹿阳焰’，阳焰是地 ...

不客气。看吧，你永远跳脱不出使用佛家用语及思想来思考。所以你迷信了吗？许多佛家用语，不适用于不信佛的人，包括信过佛但是觉悟后不信的。

妙音西来

用户不存在 发表于 12-3-2014 10:09 AM
不客气。看吧，你永远跳脱不出使用佛家用语及思想来思考。所以你迷信了吗？许多佛家用语，不适用于不信佛 ...

感到很惭愧，表达的不好。总觉得个别的宗教信徒或学者都是有个别的好。只要对社会大众有意义，能够帮助人去恶向善，对社会和谐有用的事，都是好的。
我们尊重别人的宗教与信仰。不去干啥别个宗教，信仰和各类好的学说。只有把自己做人的本份做好就很好了。比如说；
佛教徒把佛陀的教育学好去落实在生命上，去帮助弱势群体，自利利他。
基督徒，天主教徒，回教徒与各类信徒也亦是如是，神归神，主的归主，个不干啥！那就是世间大同啦！
目前来说，马航空飞机失去联络。大马的人民与政府，宗教之间不分彼此地为失去联络的航班塔客祈祷，大家用诚心，爱心和友善的心，一起祈福，盼望时空倒流，失联塔客奇迹出现!在这个时候的心是平等的。也没有说谁的宗教是最好的。弟子规有道：
                “凡是人皆须爱天同覆地同载”

用户不存在

妙音西来 发表于 12-3-2014 07:05 PM
感到很惭愧，表达的不好。总觉得个别的宗教信徒或学者都是有个别的好。只要对社会大众有意义，能够帮助 ...

我不否认各宗教都有好的一面，我是在告诉各位佛教渡不了人而已。
对于mh370事件，我的感受不会少，我的挚友便是机上乘客之一，我和朋友们都不断的以各自的方式去祈愿乘客机组人的平安。
她是佛教徒，不幸的是昨天去吃素饭的时候反而听到佛教徒说那是共业，他们一定在什么时候做了某些事才会遭此报应。放屁！这就是佛教混帐的思想！

妙音西来

我们要相信智慧，相信自己的真心。有时候我们虽然说智慧好，但并不相信智慧。相信什么呢？相信我们的相，外面的东西，不相信内心的力量。认为如果我不去说，这个事情就没人知道，我不去说这个人就不可能更改，我不去说他就不可能明白，这就是我们的分别心。“说”只是保持自心的稳定的一种方法。不是用嘴就代表了你的心，这个嘴往往代表的是分别心。因为我们的真心是无相的，它不在于说。～在对自己说的，我在检讨。

用户不存在

对自己说的麻烦对镜子说去。

了悟了真相,就能达到解脱?了悟和解脱就这么硬被拉到一起来?这种因果关系岂非佛教自己毫无根据的主观愿望？！想想看,一个癌病人,难道得知了自己的真实病情后,他的病就会好了吗?就解脱了吗?
对看帖的人说的。

kkyong85

用户不存在 发表于 13-3-2014 12:36 PM
对自己说的麻烦对镜子说去。

了悟了真相,就能达到解脱?了悟和解脱就这么硬被拉到一起来?这种因果关系岂非 ...

爆米花吃完了。。。

閣下認為佛不能渡人，那什麼教義可以渡人？
以你理解「渡人」又是什麼意思？
是超脫輪迴去到西方極樂的意思嗎？

用户不存在

kkyong85 发表于 13-3-2014 10:16 PM
爆米花吃完了。。。

閣下認為佛不能渡人，那什麼教義可以渡人？

渡人 是佛教用语，你说什么意思呢？

kkyong85

用户不存在 发表于 14-3-2014 12:17 AM
渡人 是佛教用语，你说什么意思呢？

我問你你還問回我？
奇怪。。。

用户不存在

kkyong85 发表于 14-3-2014 08:38 AM
我問你你還問回我？
奇怪。。。

渡人，简单说是让人成佛。成佛是了悟一切，超脱轮回，进入涅槃。
你看了billgates的书，你去模仿，你肯定不能成为下一个billgates.

kkyong85

用户不存在 发表于 14-3-2014 12:54 AM
渡人，简单说是让人成佛。成佛是了悟一切，超脱轮回，进入涅槃。
你看了billgates的书，你去模仿，你肯定 ...

原來是這樣，
在每個人悟性有限的前提下，
我贊同你的「無法渡人」論。

在人體軀殼有限的條件下
知識，經歷，悟性跟智慧都會受到限制，
根本很難達到大同的境界。。。

紅色這幾句放在其他宗教也一樣講得通。。。

如果你以自身的「悟」作為前題，
所有宗教都無法「渡人」。

我認為好的宗教教義都教你由自己內心出發去爲外在世界做點什麼，
而不是教你信了我的宗教你就會得到好運，錢財，健康或什麼。。。
因為這樣的信仰是非常脆弱的。

渡不渡得了人不是外人說了算的，
是自己本身的主觀認為罷了。。。

渡不渡得了人其實也無所謂，
只要這個教導不要傷及自身跟他人就可以了。

用户不存在

kkyong85 发表于 14-3-2014 12:01 PM
原來是這樣，
在每個人悟性有限的前提下，
我贊同你的「無法渡人」論。

这篇帖子就是告诉各位佛教渡不了人那么简单而已。

要看我说佛教的功利主义和伤害他人的教义请看我其他帖子。转贴来的。
http://cforum.cari.com.my/forum. ... ead&tid=3338995
http://cforum.cari.com.my/forum. ... ead&tid=3346754

ari-ari

不好意思！宗教的教导肯定会伤及自己跟别人。男女那回事本来是人类正常的自然行为，某些道德高尚之士却极度鄙视之，自己绝欲也就罢了！可是，他们却以淫乱为别人定罪，用各种手段打击，死了之后，还要下地狱受刑罚。

妙音西来

人不迷人 人却自迷 好啦！ 后会有缘！

用户不存在

妙音西来 发表于 14-3-2014 07:20 PM
人不迷人 人却自迷 好啦！后会有缘！

愿你能早日脱离佛教的迷惑，迈向光明正直的人生。
雅蔑蝶～

kkyong85

用户不存在 发表于 14-3-2014 01:53 PM
愿你能早日脱离佛教的迷惑，迈向光明正直的人生。
雅蔑蝶～

如果抱著學習做人的心態去成為一個宗教信徒，
加上較理性的態度去面對，
不要反智與杜絕極端就可以了。

一切有自己本身做起吧，
世界不會因你改變，
你唯一能改變的只有自己。

用户不存在

kkyong85 发表于 17-3-2014 11:17 AM
如果抱著學習做人的心態去成為一個宗教信徒，
加上較理性的態度去面對，
不要反智與杜絕極端就可以了。 ...

佛教里处处都是反智与极端。有必要提醒大家。

kkyong85

用户不存在 发表于 17-3-2014 01:32 PM
佛教里处处都是反智与极端。有必要提醒大家。

宗教是一把雙刃刀。。。
所謂水能載舟亦能覆舟。。。

一件美好的事情去到極端也是反智。
如果你有空可以去看看我的主題。。。

用户不存在

kkyong85 发表于 17-3-2014 02:17 PM
宗教是一把雙刃刀。。。
所謂水能載舟亦能覆舟。。。

是的所以必须把它的虚伪反智点出来。

slyven85

新網友 发表于 11-3-2014 11:53 AM
佛教移花接木的狡詐

他不用直接說你犯罪捉你去做牢.

我是说自己做错事，不要找妈妈替你坐牢。