|
|
发表于 1-1-2014 03:05 PM
|
显示全部楼层
bluecity 发表于 1-1-2014 03:02 PM 
SB miuumi, 你脑袋有问题， 这是历史常识， 你没听说过不奇怪
蒙古进贡
還有你上過中學沒有？不懂要放ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ？？就算是常識你ＣＮＰ人家的文章就犯了法，可我看你也不懂。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 03:07 PM
|
显示全部楼层
bluecity 发表于 1-1-2014 03:02 PM
SB miuumi, 你脑袋有问题， 这是历史常识， 你没听说过不奇怪
蒙古进贡
英国《经济学人》网站3日报道称，2013年世界经济的灾难时期仍没有过去，只有新兴国家，比如中国在未来一年前程似锦，有强劲的增长力量。报道称，2013年世界GDP增长最快的十个国家(地区)中，中国内地增长速度位列全球第四，GDP预计增幅为8.6%。蒙古则将成为全球增长最快的经济体。 2013年经济增长最快的明星国家(地区)是经济不甚发达的蒙古，其次为中国澳门，这两个经济体2013年GDP预期增幅分别为18.1%和13.5%。不过，《经济学人》指出，这两个经济体能跻身榜单前两位，还是依靠背后的中国内地。报道称，澳门自不待言，中国内地对蒙古矿产有着巨大的需求，而矿产是蒙古经济增长的巨大引擎。 在《经济学人》列出的这十大经济体中，只有中国内地算得上对全球经济有重大影响的主要经济体，而发达经济体则只有中国澳门。 
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20130104/7510662.shtml 《ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ
還和我來歷史那一套？
本帖最后由 miuumiu 于 1-1-2014 03:11 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 03:13 PM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 1-1-2014 02:09 PM
他反駁不了就無視了。
現在的數字系統都得利於中國的十進位數值,
其他的東西都建基於此, 這他又不說了??
樓主的廢文我不想回, 動不動就
hahahhah, 牛皮大王, 你个傻瓜,你个不要脸的SB少吹点牛!
你貼的東西, 他回答不了,也都不回, 只是拼命貼其他東西,
所以懶得回他的貼!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-1-2014 03:13 PM
|
显示全部楼层
miuumi: 還有你上過中學沒有？不懂要放ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ？？就算是常識你ＣＮＰ人家的文章就犯了法，可我看你也不懂。
==============
《资治通鉴》 《新唐书》《杜佑通典》是不是ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ?
他们没有copyright, hahahhahah
唐朝向突厥称臣。
唐高祖称臣于突厥,李渊: “子女玉帛, 皆可汗有之。” 子女，就是年轻妇女。
唐太宗说: “太上皇以百姓故, 称臣於突厥。”
唐朝宰相杜佑在《杜佑通典》中记载 “(突厥)势凌中夏。” “中国人归之者甚众, 俱北面称臣。”
唐太宗时, 突厥兵至长安, 唐朝“空府库” 赔光国库进贡突厥。
《资治通鉴》记载唐太宗说: “啖以金帛，彼既得所欲, 理当自退。”
武则天时, 突厥活埋唐朝男女八九万, 唐军不敢与之交战。
《新唐书》记载“(突厥) 掠男女八九万悉坑之, (唐)诸将皆顾望不敢战。”
唐中宗时, 突厥入寇, 唐军战败, 被杀三万。
欧阳修: “隋唐之间, 突厥为大。”
本帖最后由 bluecity 于 1-1-2014 03:15 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 03:18 PM
|
显示全部楼层
bluecity 发表于 1-1-2014 03:13 PM
miuumi: 還有你上過中學沒有？不懂要放ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ？？就算是常識你ＣＮＰ人家的文章就犯了法，可我 ...
refrence 是你最最崇拜的歐洲人最重視的你竟然敢不跟？
plagiarism 懂嗎？沒腦就是沒腦。。。人家放上網還是你？？如果是你一個一個字打上網的才來和我說沒有ＣＯＰＹＲＩＧＨＴ。
真一ＳＢ 本帖最后由 miuumiu 于 1-1-2014 03:19 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 03:39 PM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 1-1-2014 03:07 PM
英国《经济学人》网站3日报道称，2013年世界经济的灾难时期仍没有过去，只有新兴国家，比如中国在未来一年 ...
很想知道樓主拼命貼的兩句話
爱因斯坦说: “中国有几千年历史, 但连逻辑思维体系都没建立。”
马克思说: 没有什么比鸦片更适合华人。
你知道出自那裡嗎? 我真的不知道, 網路搜不到, 資本論翻了也找不到
看到的都是樓主轉貼一些論譠文章的屁話, 你問問樓主, 看他知不知道出處那裡???
不然叫他別在鬼扯蛋了!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 03:41 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 1-1-2014 03:39 PM
很想知道樓主拼命貼的兩句話
爱因斯坦说: “中国有几千年历史, 但连逻辑思维体系都没建立。”
他會和你說是”常識“（所有反中人士的） 所以不用ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ來讓我們驗證。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 03:52 PM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 1-1-2014 03:41 PM
他會和你說是”常識“（所有反中人士的） 所以不用ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ來讓我們驗證。
他用一種無賴的方式去應對你, 現在,
如果他無法明確說明這些話真正的出處,
那就是造謠,
你大可以通知版主, 而版主更應要處理!
這是一重嚴重違規行為!
他目前在其他帖四處放這些東西, 真是莫名其妙,
也希望他真有確實証據才好!
還有我也真想知道真相, 他們真的有說過嗎?????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 03:57 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 1-1-2014 03:52 PM
他用一種無賴的方式去應對你, 現在,
如果他無法明確說明這些話真正的出處,
找也只是從某某網友口中說過（也不懂是不是），很難找到原話去證明除非他會德語
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 04:04 PM
|
显示全部楼层
miuumiu 发表于 1-1-2014 03:57 PM
找也只是從某某網友口中說過（也不懂是不是），很難找到原話去證明除非他會德語
這麼嚴重的話,
這幾十年來, 論文, 書藉討論這事應該
充棟汗牛
不可能找不到的!
所以, 應該是我們找不到, 他必定找得出來
就讓我們等著瞧吧!
他如找不出來, 就不要亂貼嘛! 還在帖中大小聲!
*************************************
那你就給他一個小時或二個小時來交待這兩句話
用的那麼高興, 想必早已胸有成竹, 就看他如何回帖吧!
*******************************************
本帖最后由 SuperKedah 于 1-1-2014 04:12 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2014 05:59 PM
|
显示全部楼层
–要不是苏美干掉了日本，，
独立才21年(1911-1937)，中国又快亡国了。
在2战结束前一天。中国2/3为日本占领,收复沦陷区城市0个。
300万被强_。
中国海军全军覆没，击沉敌舰0艘
中国空军几乎覆没，在苏美帮助下重建
伪军超过200万人
出了4个伪政府南京汪精卫，北平王克敏,内蒙德王，满州国
北京，南京，上海，天津,武汉，广州给日本占领到抗战结束
气吞山河-国军1944年豫湘桂大溃败
国军上百万军队大溃败,从河南狂奔贵州、广西，
刘亚洲说：“迟浩田副主席说，抗日战争时期，七、八个鬼子扛着太阳旗来扫荡，三四万军民在‘跑反’。狼撵羊嘛。”
宋元明清打越南4战4败
越南李常杰進軍宋朝，宋朝死亡超过25万人。盡屠南宁五萬八千餘人,俘两广数万人到越南为奴。
宋朝侯仁宝带兵4万征越南,全军覆没,“为贼尽灭”侯仁寶被杀,
郭逵带兵三十万征越南,死者大半逃回,郭逵表示“愿以一身活十余万人命”
唆都带兵五十萬征越南, 唆都被杀,余部五萬逃回
脫歡带兵三十萬征越南, 余部五萬逃回
《元史》
明,柳升征越南,全军覆没,柳升战死。
中国兵力60万，(10个军，(欠一师))
在谅山撤军，
谅山离河内150公里。
谅山离中国边境17公里，
据说快到河内了。
越军攻占中国老山,者阴山,1984年中国收复老山,者阴山,
“一个月内,中國死亡五萬六千多人。”
----基辛格評中越戰爭
http://club.china.com/data/thread/12171906/2763/51/77/2_1.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:15 PM
|
显示全部楼层
bluecity 发表于 1-1-2014 02:29 PM
楼主太sb了，根本不懂历史，如石敬瑭，他不过只是个小国，而当时中国i的大政权是宋，你拿个小国向契 ...
呵呵笑了。我熟读资治通鉴，史记，宋史也看过不少，你懂个毛，和我谈历史？大体上宋是一直处于守唐属于攻，但是你知道攻和守那个更简单，所以宋所有的战争三分之二都是胜利的。比唐要多的多。而你所说的灭亡是打了几百年里的几场罢了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:18 PM
|
显示全部楼层
wang13 发表于 1-1-2014 05:59 PM
–要不是苏美干掉了日本，，
独立才21年(1911-1937)，中国又快亡国了。
无聊，你说这些想表达什么。古代的战争不像现在，古代一般都带有屠杀的或灭族。都是你死我活的战争。你说那么多有什么意思。古代有多少战争，再强大的国家也不可能百战百胜，而你专门选取那失败是想说明什么，是选择性的失明吗。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:22 PM
|
显示全部楼层
kaiee 发表于 2-1-2014 11:18 PM
无聊，你说这些想表达什么。古代的战争不像现在，古代一般都带有屠杀的或灭族。都是你死我活的战争。你说 ...
輪子們只看到自己要看的。。。。不管你現在有多成功只要你有失敗過在他們看來就是垃圾了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:28 PM
|
显示全部楼层
bluecity 发表于 1-1-2014 02:45 PM
楼主太sb了，根本不懂历史，如石敬瑭，他不过只是个小国，而当时中国i的大政权是宋，你拿个小国向契丹称臣 ...
但是后来不还是被唐灭了吗 ，突厥人就是sb，都打到长安了居然贪图钱财，结果5年后便被灭国，国王被活捉，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:40 PM
|
显示全部楼层
bluecity 发表于 1-1-2014 02:48 PM
楼主太sb了，根本不懂历史，如石敬瑭，他不过只是个小国，而当时中国i的大政权是宋，你拿个小国向契丹称臣 ...
不和你多说了，你自己去搜维基百科唐灭突厥战争
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:45 PM
|
显示全部楼层
唐太宗时, 突厥兵至长安, 唐朝“空府库” 赔光国库进贡突厥。
《资治通鉴》记载唐太宗说: “啖以金帛，彼既得所欲, 理当自退
这就是渭水之盟，突厥太sb了，这时贪图钱财不攻取长安，结果5年后便被灭国 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:46 PM
|
显示全部楼层
|
bluecity 你读过几本历史？就知道乱叫。敢回答吗， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:50 PM
|
显示全部楼层
請問一下, 有誰知道, 這個出處?
“一个月内,中國死亡五萬六千多人。”
----基辛格評中越戰爭
===================
他有講過嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2014 11:54 PM
|
显示全部楼层
wang13 发表于 1-1-2014 05:59 PM
–要不是苏美干掉了日本，，
独立才21年(1911-1937)，中国又快亡国了。
請告知一下,
“一个月内,中國死亡五萬六千多人。”
----基辛格評中越戰爭
出自那裡?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1801 
49
