|
|
韓國海軍首艘仁川級（Incheon Class）FFX I級巡防艦服役
[复制链接]
|
|
|
发表于 21-1-2013 04:59 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 21-1-2013 04:37 PM 
有啊，OTO Melara的不就是了吗？还有其他的品牌都是。还有，舰炮是有破片弹头的，连Oerlikon 30mm千禧年舰 ...
至于30mm舰炮，目前的主流只用3KM，而不是你说的30KM, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 04:59 PM
|
显示全部楼层
hel_zh 发表于 21-1-2013 04:44 PM
美国很少用127？
多的不说，我就说说二战后的。
5、60年代的亚当斯级、孔茨级70年代斯普努恩斯级、基德 ...
2战期间的战舰我不很熟悉的，我只熟悉比较现代而已。请看目前的提康级，佩里级，伯克级，LCS，DDG都是用150/155mm的主炮。而很多国家都用着76为主，如法国FREMM级，水平线级，荷兰道尔曼级，印尼SIGMA级，伊朗波浪级，以色列SAAR3/4/5级，新加坡可畏级，胜利级，无畏级，泰国北大年级，德国F123级，F124级，130级，南非勇敢级，UAE贝努纳级等等，都是76为主舰炮的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:03 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 21-1-2013 04:57 PM
法國已經放棄了自家的100公厘艦炮，新的地平線級和FREMM都是選擇意大利OTO Melara的76公厘快炮。意大利的 ...
法国放弃100很正常，高不成低不就，而且他的那个高射速100问题很多，中国引进的也用问题，而法国原来的100性能太差了。
因此，可以说，不光法国放弃100，中国也放弃了100了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:03 PM
|
显示全部楼层
hel_zh 发表于 21-1-2013 04:59 PM
至于30mm舰炮，目前的主流只用3KM，而不是你说的30KM,
这里有一个链接，你去看看OTO 76mm舰炮，最大射程确实是30KM，没错。
OTO 76mm舰炮
还有，我说的30mm千禧年快炮是破片/弹珠弹雾，不是30KM射程，我已经解释给另一个网友看了，最近的距离拦截是靠密集阵/30mm快炮的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:05 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 21-1-2013 04:59 PM
2战期间的战舰我不很熟悉的，我只熟悉比较现代而已。请看目前的提康级，佩里级，伯克级，LCS，DDG都是用1 ...
提康德罗加、伯克用的是127.
佩里用的是76
LCS用的是57，
ddg1000用的才是155. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:09 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 21-1-2013 05:03 PM
这里有一个链接，你去看看OTO 76mm舰炮，最大射程确实是30KM，没错。
OTO 76mm舰炮
你给的维基也说的是20KM。
维基不是什么权威，网友可以编辑的。而且奥托76的射程只有16km这是肯定的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:10 PM
|
显示全部楼层
hel_zh 发表于 21-1-2013 05:05 PM
提康德罗加、伯克用的是127.
佩里用的是76
LCS用的是57，
对不起，我计算错了，5寸不是150mm.... .gif) 数学真的差....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:12 PM
|
显示全部楼层
hel_zh 发表于 21-1-2013 05:09 PM
你给的维基也说的是20KM。
维基不是什么权威，网友可以编辑的。而且奥托76的射程只有16km这是肯定的。
哦，16公里？那么维基的就错了哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:13 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 21-1-2013 04:59 PM
2战期间的战舰我不很熟悉的，我只熟悉比较现代而已。请看目前的提康级，佩里级，伯克级，LCS，DDG都是用1 ...
你说的那些用76舰炮的军舰绝大部分都是3000吨以下的。
3000吨以上的：
德国的124正在测试155.
122、多尔级型是80年代的产物，使用76不奇怪，就是基于你说的那种过时的防空理论的。
因此，大舰里面到目前只有地平线级是76,。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:15 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 21-1-2013 05:12 PM
哦，16公里？那么维基的就错了哦。
你可以自己去编辑维基，你愿意把他改成300KM都可以。
维基只能是参考。我都说了目前130一下的舰炮没有射程超过30km的。除非用曾程弹 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 05:21 PM
|
显示全部楼层
steven268h 发表于 21-1-2013 04:37 PM
有啊，OTO Melara的不就是了吗？还有其他的品牌都是。还有，舰炮是有破片弹头的，连Oerlikon 30mm千禧年舰 ...
还有一点忘了提醒你了：
舰炮的最大射程都是对海的，对空是不可能有那么远的。
比如：奥托76最大射程16KM，这是对海的，对空估计就是10KM以内。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2013 05:52 PM
|
显示全部楼层
|
因為拋物線原理的關係，無自身動力的艦炮砲彈對付空中目標真的很吃力，射控系統對砲彈的軌跡運算要非常精確。部分機砲式近迫防衛系統（CIWS）雖然具備對付過頂目標的能力，但普遍上還是設計用以對付掠海來襲的反艦飛彈，就是和CIWS大概處於同一個水平的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 11:30 PM
|
显示全部楼层
艦炮防空能力有限。就說仁川級護衛艦吧，有127mm主砲又如何？還是需要RIM-116B (RAM) 21發防空導彈，和Phalanx 20mm CIWS。防空接戰方式是，先以127mm射擊，若不命中，就發射RIM-116B短程防空導彈攔截，若又失敗了，只能以Phalanx 20mm CIWS做3Km以內的近身一搏。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2013 11:50 PM
|
显示全部楼层
如果76mm OTO Melara Rapid速射砲和Oto Melara / Mauser 30mm機槍，能夠抵擋來襲的反艦導彈，那NGPV真的可以不裝防空導彈。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 02:25 AM
|
显示全部楼层
[youtube]TSa8jLhh5fo[/youtube]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 01:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2013 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 02:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2013 09:52 AM
|
显示全部楼层
Boilwater 发表于 29-1-2013 02:41 AM
中国台湾省也有进步了.
台灣的造船工業底子其實是不錯的，可惜規劃不當，自成功級巡防艦後就沒有中大型水面作戰艦艇的建造計劃，自從向美國採購4艘Kidd級取代陽字級驅逐艦，日前又向美國採購退役的Perry級取代部分濟陽級。反而昔日同為四小龍的韓國在這一方面就爭氣許多了，從KDX-I、KDX-II到KDX-III都讓世人看到韓國堅實的造船能力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2013 08:07 PM
|
显示全部楼层
detectivebinbin 发表于 29-1-2013 09:52 AM
台灣的造船工業底子其實是不錯的，可惜規劃不當，自成功級巡防艦後就沒有中大型水面作戰艦艇的建造計劃， ...
你不要忽略了背景呀。
当年的WW其实真心实力不错，97年以前的韩国是比不过的。
但是ww敢了什么？李登辉、陈水扁！
当年，日货在中国大陆一家独大，中国需要制衡日本的力量，本来WW是可以的（不是说他比日本强，只是中国用来平衡日本的力量），结果WW闹呀闹，这下好了便宜了韩国。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1335 
213
