Kagawa战术贴

william_happy

kagawa 可有可无。PARK比他好多了

nakata101

来看看卖衣服的可有可无没有他踢得更顺的球员的高灯。。。。

Ng999926

曼联一路都是在套用两翼战术的佼佼者，扬，华伦西亚，纳尼, 而kagawa则类似影子前锋，在中路配合着闯墙二过一，直塞的任务(类似Dormund时打的角色)。当然，他也可以完成最后一击。他可让曼联增添战术，假于时日，我本身认为他可融合聪明利在中路兴风作浪，而边翼又是曼联的杀手锏，战略多样化就是老爵这届即使没买后腰也想要称霸英超的想法，保威儿(前腰），vps(前锋），这一届的曼联就是要把攻击力提升到另外一个层次，而kagawa的唯一缺点就是背着龙门拿球的习惯要减少，这就能帮助他成为曼联最佳亚洲外援，很大机会超过park.

nakata101

大家可以看看他的高灯，不一样的战术，不一样的位置。 背着对方球门拿球不算是缺点，这是因为接球之前身边的队友没有跑位或自己和队友被防的很严，你只能望回传球了，这是很基本的。

beamboy85

看他的比赛，他的每一次传球，都很有威胁。很到位下

Aaran

keen 发表于 12-11-2012 10:12 PM
Kagawa并不差，传球和分球都不错，但身体必须硬一些。至于阵型，三人中场比较适合他，如果打4-4-2阵型他比较 ...

Kagawa 是终结者多过组织者。终结者也，只需一刀、最多两三刀致敌于死地。
把他拉到这样后面就错了。

SGK

Aaran 发表于 11-12-2012 08:02 PM
Kagawa 是终结者多过组织者。终结者也，只需一刀、最多两三刀致敌于死地。
把他拉到这样后面就错了。

我也是觉得应该把他拉前些，在后面他的能力就不会显示出来

险中求胜

个人认为kagawa还没融入球队，须要一些时间才能发挥真正实力，，但老实说,我还是比较喜欢park

cheemeng1188

Actually Ferguson buy Kagawa for what reason?

cheemeng1188

PhantomD 发表于 8-11-2012 01:16 PM
不会啊。。
后腰当队长。。如果赢着球也可以上前进攻

牺牲小我，完成大业

羅密歐

香川根本就是寶
那些什麼比較喜歡park的
也不就是看在park對曼聯有了貢獻才來噴的
香川和park在技術和意識上根本就不是一個檔次的
說穿了park不就是跑得操得和在跑位上稍微有優勢而已
香川無論在技術上還是各方面的意識都比park高出不知道多少籌
如果香川新賽季表現好
估計又會有一堆馬後砲出來噴了

kcm0530

Kagawa 个人能力比 Park 强很多， 一个球员能发挥多少很大程度上要看主帅要怎样去用

这赛季能不能爆发就真的要看Moyes的功力了

WilsonChin

香川应该比较适合踢前场组织核心，或攻击型中场。
看看他在多特蒙德的表现就知道。
几个月前，他的前教练克洛普曾经说过看到香川打边翼，还真浪费。
哈哈。

Kevek

Kagawa和rooney打的位置有冲突吗？ 我有点不明白，为什么moyes那么烦，
明明vanpersie 和rooney可以打双前锋，kagawa组织中场，carrick防守型中场。或许kagawa一人组织太过吃力，但rvp和rooney可以轮流后撤帮忙。这还没加上双翼。
曼联的飞翼有点逊了，只希望moyes多给nani空间，再签ozil，那可完美。

筷子

Kevek 发表于 17-8-2013 02:28 AM
Kagawa和rooney打的位置有冲突吗？ 我有点不明白，为什么moyes那么烦，
明明vanpersie 和rooney可以打双前 ...

已经很少队打双前锋了。。。

筷子

转贴。。。

香川真司的能力在英超立足没有问题，能不能踢到像德甲那样的水准就很难说。一般来讲能够称之为球队核心的除了能力就是战术地位，英超很难找到一个教练去按照香川真司特点制定战术。在英超大环境中香川真司极容易被针对，香川真司强大的无球跑动也需要一个真核分担组织，拥有真核的球队一般都拥有一个健全的打法，拆散了重新组装和即插即用的球员一般都会选择后者。香川真司又不幸到了曼联，一个全世界都知道在中场位置拿不出手的球队，球队里面没有中场核心，中场防守能力又堪忧只能使用克莱维利这种工兵来保护卡里克，前锋线又有鲁尼和范佩西两名世界级的前锋，曼联的战术又需要两翼，这致使香川根本就没有一个合适的位置。鲁尼仍需回撤拿球组织防守，香川真司代替不了战术中任何一人，只有在边前卫位置上内切踢一个不擅长的位置。
如果讨论德甲和英超那么没的说，因为这是一个最成功的例子去了一个最失败的例子，也就是让一个最适合一个体系的球员去更改风格填补另一个根部不合适的体系。
如果卖掉鲁尼或者是鲁尼愿意考虑回撤，那么香川真司还有出头之日，否则只能看莫耶斯敢不敢冒天下之大不韪重新洗牌了



香川对于曼联传统的打法和风格来说并不是即插即用的战术棋子，他本人也没强到通吃一切打法的地步。爵爷买他主要为了求变，为临场变战术而变，也为未来曼联风格的改革而变，可以说算是一枚战略棋子了。上赛季末段领先优势确立后香川得到不少出场机会，时有高光表现。如果爵爷继任，能够继续主导打法变革的话，下赛季乃至本赛季后半段成为首发应该是可期的。

莫耶斯新官上任，稳定压倒一切，肯定是延续传统，至少目前是这样，今后不好说。如果莫耶斯能继承爵爷的变革思想，香川应该还是在球队的长远规划之内，目前下定论为时过早。

在下名为神雕侠

没有人在 发表于 8-11-2012 08:29 PM
买一个魔兽级超级后腰，然后让kagawa 一起出任ACM， Rooney 全场自由人！这样完美！哈哈

10个月前的建议，现在有了。。。

没有人在

在下名为神雕侠 发表于 3-9-2013 08:20 PM
10个月前的建议，现在有了。。。

现在曼联最好的战术反而是类似米兰的圣诞树。因为边锋不强，但是中路强，可以试试看。

比如fellani 和 carrick 在后腰，中场cleverly，然后AM kagawa 和 rooney， 单箭头 vps， 那么vps，kagawa 和 rooney 都是前场自由人，都可以自由的左右中移动。这样也不错。

这样防守有保障，因为fellani 身体，carrick 的站位，cleverly 的灵活补位，kagawa rooney 和 VPS 的交叉换位，应该有不错的效果！

Aaran

Kevek 发表于 17-8-2013 02:28 AM
Kagawa和rooney打的位置有冲突吗？ 我有点不明白，为什么moyes那么烦，
明明vanpersie 和rooney可以打双前 ...

of course, 两个都是踢10号位置。有传费爵爷的计划是引进RVP之后，这个赛季卖掉 Rooney，所以去年他才会说这个赛季才会看到 Kagawa 的真正发挥。但是现在情况不同了，费爵爷走了，Moyes 又强留 Rooney。

Moyes 并不是烦，他只是不入流 (英文说 incompetent)。对利物浦还用4-4-2，而且还是恐龙时代三条平行直线的 4-4-2，所以他才会选择 Nani 当候补都不选 Kagawa。在 4-4-2 系统里并没有 Kagawa 的位置，2位前锋站得很靠近，几乎没有后撤的10号。而 Moyes 宁愿选择身体较强壮的 Welbeck 来踢10号位置，即使他的传球组织能力远低于 Kagawa (又另一个恐龙时代的思维)。4-4-2 两边的 wingers 位置更不用说了，4-4-2 对 wingers 的要求是 stay as wide as possible，还要负责防守 (再次要身体强壮) 及有传中能力。这些都不是 Kagawa 的强项，所以这更解释了为何 Nani 会排在 Kagawa 的前面，即使只是候补。

l3ryan

"The problem Kagawa is facing at United is that he is primarily a No. 10, while Moyes is using a 4-4-2 or 4-4-1-1 system which is not best suited to Kagawa, especially if Rooney is in the side."

How Kagawa became a Manchester United misfit

唉...