|
|
发表于 30-10-2012 10:54 AM
|
显示全部楼层
有ex在就更加要带她一起去
让她觉得她在你的心目中的地位比ex更高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 10:56 AM
|
显示全部楼层
活该...谁叫你那么在意EX.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 10:58 AM
|
显示全部楼层
为什么不能带女朋友去？身有屎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 11:24 AM
|
显示全部楼层
allstar4950 发表于 29-10-2012 04:44 PM 
我一开始也没有说要带啊 因为都不认识 女朋友说很失望 做么没有打算带她去
是我的话，我也会很失望咯！虽然是不认识，但做了你的女友就是希望可以认识一些你的朋友嘛！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 11:38 AM
|
显示全部楼层
楼主不是觉得带出去没有面子，就是还顾虑ex了 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 12:32 PM
|
显示全部楼层
哈哈~ 你活该~
想知道你真正不想你女朋友去的原因~
1. 是因为你在乎ex的感受~ 担心她看到你有新女友而不开心?
2. 担心你的女朋友看到你的ex条件比她好而感到不开心?
3. 因为主人家只请你一个?
4. 因为她都不认识人担心带她去的话她会很闷?
分析:
如果是1.的话就代表你在乎你的ex多过你的女朋友~ 那你女朋友生气是应该的~
2.的话应该是你想太多了~ 就算你的ex的条件真的比你现在的女朋友好的话~ 你还是坚持带她出席她一定会很开心的~ 因为证明她的身份被确认嘛~
3.的话应该不可能~ 因为如果是这个原因的话你就不会注明ex有去啦~ 直接跟你女朋友说主人家没请她不就解决了吗?
4.的话你活该~ 难道你现在这个女朋友只是交爽而已吗? 如果打算跟她长久的话是不是要介绍给你的朋友们知道她的存在呢?
这是我的个人观点~
还是你有其他原因? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 01:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 01:27 PM
|
显示全部楼层
|
有点活该... 女子最注重这个了 == 应为 ex在场不带.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 02:25 PM
|
显示全部楼层
|
有ex在就不可以带女友去吗？楼主你自己想太多了吧。这么小事也会弄到女友生气，看来你处事手法还有待改进 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 02:34 PM
|
显示全部楼层
应该要带去的。
去到她看到你的ex可能会难受，但是她至少在场。
她没去，她就会胡思乱想，因为看不到就是不安心。
其实应该要带她的，给她一个安心嘛，伤心难过一下子罢了。
但是有了猜忌就很难了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 03:12 PM
|
显示全部楼层
你不帶是因為你要讓你的ex覺得你還是單身.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 03:27 PM
|
显示全部楼层
双方都很奇怪。。。你干吗因为EX而不带女朋友去？我是你女朋友我都会觉得你是去见回旧情人。。
你的女朋友也很怪，都不认识对方要跟去干吗？跟前跟后的，不能有各自的空间吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 03:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2012 04:07 PM
|
显示全部楼层
 不是带女友去才好吗???真不明白
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-10-2012 06:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2012 04:17 PM
|
显示全部楼层
就算有 ex ，我男友也是会带我去。。。都说了是他的 EX，都没有关系了，为什么还要避开？带女友去一个婚宴，其实是表示也证实了你在他心目中的一个地位，对女友一个尊敬。。。
而且，也可以让 ex 知道我们有多幸福，呵呵！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1964 
132
