佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: malaysian2012

换了民联, 却常常断水!

 关闭 [复制链接]
发表于 18-10-2012 04:45 PM | 显示全部楼层
中央政府非常明显站在雪州水供公司一边,而雪州民联政府即使要解决民困,利惠人民也倍感力不从心。如果人民不谅解,便会掉进国阵的陷阱里。

首先,让大家重温有关雪州水供公司的一些资料。1994年,雪州政府将特许经营权授予商峰(puncak)以便提呈水供私营化的建议书。此后,所有联邦和州政府的水供或水务代理公司必须与商峰洽谈有关私营化的事宜。

1996年,雪州政府同意商峰设立雪兰莪水供,双方签订30年特许经营合约意向书,包括处理生水,输送食水,直接向用户收费等服务,并从98年开始执行水供私营化计划。

没有营运经验的雪州水供公司(PUAS),除了亏损(?)中央政府的巨额拨款外,还欠下承包商和水务处理商的十数亿令吉债务,但是,中央政府一方面继续注资去‘拯救’这家‘私营化公司’,随后,中央政府将该水供私营化计划‘转授’予雪兰莪水供私人有限公司。

中央政府在这项拯救私营化公司行动中,共拨款‘偿还’4亿2千720万令吉给商峰。商峰是通过其独资公司,即商峰(马)私人有限公司,在2005年10月底接收雪州水供公司这笔还债。

截至2004年6月为止,雪州水供公司的债务竟超过12亿9千200万令吉。

2005年,商峰(Puncak)取得了雪兰莪水供的70﹪股权的控制权,成为它辖下的一间子公司。其余30﹪股权则由雪州政府的投资构构‘达鲁益山(Kumpulan Darul Ehsan)持有15%, 联邦政府则控制其余15%。

中央政府在上述‘水供私营化计划’中,已经耗费数十亿人民的血汗钱给他投朋党做生意,而且是从一开始便亏到现在,长达15,6年。当然,间中有多少钱是通过商峰集团转移到各朋党户头中,由于这是官方机密户头和文件,无可奉告。

2004年雪州水供公司债务重组方案,以及授权予商峰接管时,曾经签署一份对消费者极不合理的文件。中央政府,雪州政府与SYABAS三造同意,SYABAS可以逐步提高水费。详情如下:

2009年调高水费37﹪,2012年调高25﹪,2018年调高10﹪,到2012年则调高5﹪。如果连服务费或消售税累积加上去计算,12年内水费将涨价数倍。如果在2004年一个家庭的水费单是50令吉的话,到了2021年时,同样的用水量,水费可能涨到百多两百令吉

2008年6月1日,仅上台执政一个多月的民联雪州政府宣布,雪州子民个月用水量不超过20立方米者,一律免付费。过后不久,雪州务大臣卡立放话,州政府有意动用100亿令吉收购雪州其余四家水务公司,以便更为效地惠利人民。

大臣的此项献议立即受到中央政府及相关水务公司的大力反对。2009年12月23日,中央政府再提供3亿2080万令吉的贷款便利,以舒缓syabas的‘财务压力’。

有鍳于中央政府的插手干预,2010年12月5日,大臣卡立亲自率领数万民众上街请愿,并将一份由25万人连署的“还水于民”备忘录呈交给最高元首。

综合以上各种事件,大家可以举一反三地知道,那些所谓的私营化计划,比如收费大道,TNB等都是吃人的猛兽,不断地吸吮人民的血。

~ 转载  ~ 本帖最后由 yongxue 于 18-10-2012 04:50 PM 编辑

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
abaiman + 5 谢谢分享!!

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-10-2012 04:54 PM | 显示全部楼层
水都不是 民联 炸fit的~~楼主醒了没有~~
回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2012 04:58 PM | 显示全部楼层
哈哈。。。 找了水的问题来shoot PR.. 都自己不想想BN 自己多少个烂project.

MAS 亏了多少? stadium 倒了? pg 机场水灾? malaysian2012  收了2750有觉得自己怎样说也说不过去吧。。
回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2012 05:06 PM | 显示全部楼层
上天给雪州民联政府和雪州水供公司(Syabas)开了一个玩笑:就在它们为雪隆两地的的水供主权吵得不可开交之际,连下几天骤雨,乾旱没了,制水也搁了,那场天翻地覆的爭吵火头也浇熄了。

但是,火头熄了不等於水供主权解决。雪隆两地人民暂且拋开断水的担忧,却见証了雪州的政府和其属下机构更激烈的爭吵,以及人民想破头都看不出爭吵的必要和理由。雪州政府说水库盈满,水供无虞;Syabas却说滤水站不敷应付,供应不了净水。雪州政府说水源充足;Syabas却说雪州水源快要用罄,2014年就要全天候闹水荒。

消费者权利最大。肯尼迪总统都说消费者有四权:知情权、安全权、选择权、申诉权。但是作为消费者的雪隆两地七百多万人民在这场拖了四年的大爭吵中从未得过解释、制水也无预报、面对两难无从抉择、有愤怒没有管道发言。

Syabas是雪州政府属下负责输送净水给雪隆两地的股份公司。它自2005年起,因当时的雪州国阵政府联同联邦政府与私人公司Puncak Niaga签下新合同,以便「更专业地经营雪州水务」而將一直负责水供的的雪州水务公司Puas归为其下,特许经营,承包了雪隆两地的输水权30年。

Syabas作为股份公司,Puncak Niaga控制70%,雪州子公司控制15%,联邦政府则控制其余15%及持有决定权的「金股」

民联国阵互相角力

雪州水务从此「专业化」,308政治海啸却动摇了这个平衡。雪州由民联取代国阵执政,州政府与Syabas的关係也起了变化,不再像过去那样是「自己人」。

换句话说,Syabas的三个老板,分別为財团PuncakNiaga,雪州政府和联邦政府。而Syabas和Puncak Niaga的掌舵人丹斯里罗沙里依斯迈更是巫统人物。

Syabas在首席执行员丹斯里罗沙里依斯迈领导下,不太遵从州政府指令,並批评民联雪州水务政策,尤其指雪州的免费水政策劳民伤財。它与上级的雪州政府开始斗爭,日復一日。

雪州大臣丹斯里卡立依布拉欣不堪滋扰,多次表明要收回Syabas的输水特许权,包括法律诉讼。但是大臣的诉讼还没成形,Syabas已经连续起诉民联两位大员誹谤:一是大臣本身,案於去年底庭外和解;二是行动党八打灵北区国会议员潘俭伟,潘氏五月份败诉罚款20万令吉。为了偿还罚款,潘氏筹款10万以补自己不敷之数,但是筹款反应热烈,不及两个就提早超额,达到15万令吉。

接著,Syabas有关耗资39亿4000万令吉的冷岳河第二滤水站最近又呈到议程来。

Syabas基於「滤水站不敷应用」和雪隆將面对水荒,敦促佔三大股东之一的雪州政府认同兴建。

雪州政府不肯「就范」,声称根本没有水供短缺的问题,何需耗巨资再建滤水站。偏巧全球气候升温,印度、波兰、乌克兰等都热死人;雪隆也乾旱到天怒人怨,正好配合Syabas的「雪州必会缺水」之预言,对雪隆多个地区实行制水。顿时民间哗然,舆论沸腾,雪州民联差点招架不住。

水断没几天,老天这回给Syabas捣蛋连下几天雨,各坝溢涨,民联诸公遂往水坝视察,志得意满:「Syabas胡说八道,哪里有缺水?」同时打铁趁热,发出连环反攻:大臣卡立要援引2005年特许合约(通过州政府的水务调节人行使权力),夺回Syabas权力,包括独行独断地推拒60家厂家的工程申请;同时,大臣还宣称要开除Syabas的首席执行员丹斯里罗沙里,以每年节省510万令吉。

雪州水供之爭暴露出前首相敦马哈迪当年私营化政策的庞大利益,以及执行上的各种紕漏。儘管民联可能有许多一面之词,甚而有两次被起诉誹谤。但私营化的种种利益衝突若隱若现,假中带真,包括民联有关「持有母公司Puncak Niaga40%股权的丹斯里罗沙里却在子公司Syabas支取月薪接近50万令吉」的指责,以及私营化政策是否真的能改进政府事务而提高对人民服务的质量等各个事例,都教人难以信服。

雪州与联邦因308政治海啸而不復同一政党执政,打破了马哈迪「一统天下」的原有设想。代之而起的是因利益分享不均的对抗,这才是雪州水供之爭的远因和原委。加上大选在即,雪州与直辖区整这片被民联佔据的京畿之地,国阵誓志收復。所以,水供爭夺动作频繁,斗爭激烈,还有大选的因素。

只是雪州民联如何能反制那份30年合约的紧箍咒,令人纳罕。从它只能声色俱厉,诉诸民粹,以及只因雨水涨满了水坝就指没有缺水之虞的表现,的確很难看出雪隆两地水务的宏观构想。Syabas的「缺水论」虽是借题发挥,却不失为一份长远隱忧的提醒。民联的「免费水」政策虽然普受欢迎,但也会积重难返,非长久之计。

人民只想安心永久地使用水源。向Syabas叫阵以打击国阵的手法,只能作政治宣传。在私营化政策造成木已成舟、积重难返的现况,只有在中央、雪州与Syabas三方共同商討,擬出雪隆长治久安水供蓝图,才能確保人民的幸福。

水能载舟,亦能覆舟。水供可供政治操作,政治操作也可失去民心。不愿为人民幸福而协商者,就让人民用选票踢它出局。

~ 转载 ~


本人奇怪的是, 如果州政府批准Langat 2 滤水厂, 那么雪州就不用制水的吗?
如果不批准, 话说即将就会制水? 批准了就不制吗?
RM36亿的 Langat 2 , 真的那么厉害吗? 三两个月内就会建好?

所以制水,不制水, 关Langat 2滤水厂什么事呢?




回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2012 05:14 PM | 显示全部楼层
Syabas的chairman和谁有密切的关系,我看不用我说了吧。
雪州民联的确是syabas的其中一个股东,却没有话事权,原因是什么大家心知咯~
回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2012 05:21 PM | 显示全部楼层
孤单旅行家 发表于 18-10-2012 12:41 AM
狗阵还以为人民活在50年代,说什么烂臭谎言都会信!
哈咯,现在是网络横行的时代了,收皮啦你!

看清楚了...
上面的lz和其中几位才是槍手..

不是所有說民聯的問題的人就是槍手...

我只不過把我的巴生的不满(因為現在是民聯管的)
還有支持AES就被說是槍手...(還没有...就快了,剛去支持了)



本帖最后由 jecksent 于 18-10-2012 05:27 PM 编辑

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-10-2012 05:44 PM | 显示全部楼层
民联是管水的吗哦?
回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2012 06:23 PM | 显示全部楼层
一看就知道你是卖华人了~
http://cforum.cari.com.my/home.p ... read&from=space
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-10-2012 06:43 PM | 显示全部楼层
malaysian2012 发表于 18-10-2012 03:33 PM
都是反对党不好,别人和平示威,反对党也要骑劫和平,搞暴力结果不欢而散。

不好意思,和平示威的是人民,反对党只是参一脚罢了!
还有,转太硬!


回复

使用道具 举报

发表于 18-10-2012 06:50 PM | 显示全部楼层
拜託,換了頭但下面做工的還是前朝奴才,搞搞震又炒不了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-8-2025 09:52 PM , Processed in 0.116222 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表