|
|

楼主 |
发表于 18-6-2012 01:29 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 18-6-2012 01:34 AM 编辑
回复 60# 凡夫不能解
涅槃之前必须要领悟有为法(conditional Dhamma),因为有为法是真理。不理解真理就是无明要如何入圣流呢?因此,三法印即是无常苦无我。
不对,在释尊还没有成道之前,其实宇宙间早就已经有过很多的古佛了,所以这涅槃的无为法早就无始无终的存在了。
你自己不理解真理,不等于在宇宙间远古各世界中的多位古佛们不理解真理。 所以这真理早就有很多圣者所理解了。
三法印就是宇宙实相全部的法的特征,它包括有为法和无为法,这南传长老们都承认的
在各佛教词典中三法印就是:无常,无我,涅磐。
南传的佛教词典中也不把无常苦无称为宇宙实相-佛教的三法印
而只是把无常苦无称为生灭法(生死法/有为法)的三特性而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2012 07:27 AM
|
显示全部楼层
回复 55# 清池
五法印(诸行无常、诸法无我、一切行苦、一切法空、涅槃寂静)、
诸法无我?一切法空?法有两种特性?无我及空? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2012 10:40 AM
|
显示全部楼层
回复 61# 清池
过去佛都是领悟到断了对有为法的执着才觉悟成佛。释迦牟尼佛·也是。阿罗汉也是。我们大家也必要如此方能解脱。断了对有为法的执着才成就涅槃。否则我们大家要如何修行,而且修行是为了什么?
如果不是先领悟真理才能获得涅槃,难道是先证得涅槃才去领悟真理吗?我们要知道吃饭才会饱,而不是饱了才知道吃饭。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2012 10:52 AM
|
显示全部楼层
回复 61# 清池
只知道不知道现象是不断变化的道理如何理解现象是无常呢?因为不断变化所以缘生法是短暂,无有固定实体的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2012 11:48 AM
|
显示全部楼层
有为无为本是一体。无为是针对有为而说。
没有有为何来无为?
佛祖云:一切有为法如梦幻泡影。
老子也以无为法为宗。
但此无为是对有为而说,而有为也是从无为而来。
一切有为法最后也归于零。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-6-2012 02:04 PM
|
显示全部楼层
回复 65# WANAKA
但此无为是对有为而说,而有为也是从无为而来。
一切有为法最后也归于零。
这不是佛陀的说法,佛陀只是说 万象缘起性空。
万象缘起(有为法)= 性空潜能 (无为法), 谁都不归谁,而是色和空都只是宇宙实相的两面的显现。
而宇宙实相就是 万象缘起(有为法)和 性空潜能 (无为法)之间的中道观。不能偏看其中的一个极端。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-6-2012 02:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 18-6-2012 02:52 PM 编辑
回复 64# 凡夫不能解
只知道不知道现象是不断变化的道理如何理解现象是无常呢?因为不断变化所以缘生法是短暂,无有固定实体的。
那只是有为法/生灭法的特性,但别忘了诸法当中还有无为法,(如涅磐,法性,) 这些法的特性就是不生不灭常往常净的
要看宇宙的实相就要得知有为法和无为法,两种法一起看才能得知全面性的了解
就如果只看海浪的表面现象特性却不知海水的各种不同的潜能,就不知大海的实相一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-6-2012 02:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 18-6-2012 02:30 PM 编辑
回复 62# 转轮圣王
诸法无我是从外表的角度来说的,一切法空是从本质的角度来说的
诸法无我: 是说 一切有为、无为法并没有独立的,不变的“我”的实体,一切法都是依因缘而
生,彼此相互依存,并无“我”的恒常不变的实体与自我主宰的
一切法空: 《法華經》法師品第十云:「如來座者,一切法空是」(法第三八八頁)。
是说 一切法有为、无为法。空是謂一切現象依因緣而起,並無固定、实体的我或自性, 内空外空内外都是空, 只是无量潜能的本质
关於空,藏教是說析空观,通教是說体空观,別教是在講說观隔歷三諦之次第三观,於圓教則說示观圓融三諦之一心三观。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-6-2012 02:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 18-6-2012 02:47 PM 编辑
回复 63# 凡夫不能解
过去佛都是领悟到断了对有为法的执着才觉悟成佛。释迦牟尼佛·也是。阿罗汉也是。我们大家也必要如此方能解脱。断了对有为法的执着才成就涅槃。否则我们大家要如何修行,而且修行是为了什么?
如果不是先领悟真理才能获得涅槃,难道是先证得涅槃才去领悟真理吗?我们要知道吃饭才会饱,而不是饱了才知道吃饭。
那只是教法的角度不同,声闻教重教有为法,不重教无为法。
但菩萨教对有为和无为两法都同等的教
大乘经典对法性,佛性,如来,涅磐,等无为法都讲得很深入
再说解脱后不是成了无,那就成了断见的错了,解脱后是成了无量的潜能的另一种存在-也称为如来,空性,法性,法身, 无为法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2012 03:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2012 05:06 PM
|
显示全部楼层
请指教何谓法身?
凡夫不能解 发表于 18-6-2012 03:25 PM 
圣严法师:“实相是无相的,法身即是无身”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2012 09:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 凡夫不能解 于 18-6-2012 09:08 PM 编辑
为了印证“三法印”指的是无常苦无我,我特地从书橱中抽出了一本“佛法的真谛”THE DHAMMA TRUTH做参考。之前我只用自己所理解的简单文字写出心里话,现在我把书中有关三法印的解释照抄给同修们分享。
佛法的真谛THE DHAMMA TRUTH这本书由殖群印务有限公司出版,地址在槟城。流通处:梵行精舍柔佛。
此书第29页。。。。佛法要义。第6项。
三法印: 三种相依相存的或共通的特性。
i) 无常(Anicca) :一切众缘所生的东西是无常的。
ii) 苦 (Dukkha) :一切众缘所生之法不能永远维持于当初所形成的状况,因此是苦的。
iii) 无我 (Anatta) :一切众缘所生之法是不实在的,它们不是“我”,不是“我们的”也不是“他们的”。一切东西都在不断的变异,不受我们所控制。
佛陀告诉我们观察一切众缘所生的真实面貌,从而产生了对诸法事项---‘空性’的了解。当我们对诸法的实相了解之后,就达到了纯真,觉悟,宁静平稳的境界。我们的心将不受任何事物所挂碍。
以上三大特性(三法印)可视之为高层次的禅,趋进佛法真谛的一大步。以上的课题(三法印)是佛陀最常教导弟子的。许许多多的修行者因体会三法印成为阿罗汉而证得涅槃。因此,三法印是佛法的真谛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2012 11:26 PM
|
显示全部楼层
何谓“心”?
《文殊问经》云:“心者聚义,意者忆义,识者现知义。”
《俱舍论》云:“集起名心,筹量名意,了别名识。”
《密严经》云:“藏是心,执我名意,取诸境界为识。”如是等说,皆小异而大同者也。永嘉云:“损法财,灭功德,莫不由兹心意识。”是故教乘中须一一究审,不可混淆。宗门直指心源,则一念不生全体现,又何必琐琐分别争论为也? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-6-2012 11:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 18-6-2012 11:57 PM 编辑
回复 72# 凡夫不能解
1。 要知道,佛陀本身没有讲出三法印这个词,这个词其实是后期部派佛教的论师所作的一些在教义的总结。
最早出现三法印这个词的部派佛教的定义就是从阿含经里拿出:无我,无常,和 涅磐(空性),
那是快在佛灭后五百年后的事。
而不是南传所说的无我,无常,和 苦,南传这个定义是在迟到十三世纪后才出现的。
2。 在说无我,无常,和 苦,
南传这个定义在英文佛词典是称为Three Marks of (conditional) existence (有为法的三特相),
不是称为Three Dharma Seals (三法印 )
你把Three Marks of (conditional) existence (有为法的三特相),和Three Dharma Seals (三法印 ) 混乱了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-6-2012 12:06 AM
|
显示全部楼层
回复 73# 转轮圣王
在声闻经典所讲的“心”只有citta一词
但在大乘经典所讲的“心”就有分很多个层次,有citta,有manas, 有不同的vinana,等 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2012 08:57 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 WANAKA 于 19-6-2012 08:59 AM 编辑
回复 66# 清池
"万象缘起"与"无中生有"
"万象缘起"也是因果论,有因必有果。如是因如是果。
"无中生有"=无为法,无不是什么也不为,而是无所不为。无中含有,有中也有无。
期概念是"自然,无为,返本"
比喻。。。我们现在在CARI 交流。
本来没有CARI 论坛,我们也不会在这里互相交流说法,等开放CARI 建立佛教法音论坛,现在我们都可以交流了。
这一切是无为是有为?
说有为对,说无为也对。
有为=因为因缘我们可以这里交流
无为=本来CARI 是不存在的,是无中生有
要说谁都不归谁各说各有理。。。因为它们都是一体。
也是我们所说中道观(对待观)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2012 08:59 AM
|
显示全部楼层
回复 76# WANAKA
W兄早!请喝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2012 09:02 AM
|
显示全部楼层
回复 WANAKA
W兄早!请喝
konglong 发表于 19-6-2012 08:59 AM 
龙兄请。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2012 09:37 AM
|
显示全部楼层
回复 转轮圣王
在声闻经典所讲的“心”只有citta一词
但在大乘经典所讲的“心”就有分很多 ...
清池 发表于 19-6-2012 12:06 AM 
众生都习惯以相为实6根感触为体。
见不到为虚。思想也要以逻辑为理。
以后天逻辑思想反证佛心。
而佛心无相无名无体。
所以六祖云"我有一物,无头无尾,无名无字,无背无面,诸人还识否?"
在不一样的环境,文化,教养,强取一个适合的名来完全描述心是非常困难。
"老子"所说的"道"也是强名为"道"但此"道"也不能完整说出。
所以道可道非常道。。。。。也暗示我们要破此相。
看月亮每一个角度或许不一样感觉但月亮还是月亮。
本心一个并无二性。
月亮还有有界实相描述,一说月亮大家脑海将浮现月亮形象。
佛心在有界无形无相。。。。所以只有使用比喻。。。。
比喻也需要见过月亮形象的人可以体会。
而比喻也只是指月手,不是道。
众生只在争论指月手已用上百年说对错。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2012 09:50 AM
|
显示全部楼层
在文字上找真理是不能解脱的,我们应该在真理上寻求解脱,认真去领悟真理把所有阻碍获得解脱的障碍给放下。
WAKANA同修说的没错,三法印这个名词不是佛陀说的,但三法印既是佛陀证悟的“本来就存在的”真理。我们只要依着佛陀所证悟的方法去修行必定可以如愿以偿,获得解脱的自由。
在修习及修行的时候,正思惟是最关键条件,所以我们必要追根究底去理解法,去彻底分析所接触的是否是正确的,与真理脱节的法门只会使到我们永远不能入流(成就果位)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|