不信大乘会下地狱吗 ?

Svaha

回复  Svaha

我不會懂得佛教那麼多的細節. 只要主題 "下地狱吗 ? 下地狱吗 ?" 就是中罵. 而且, 被罵的就 ...
新網友 发表于 17-5-2012 11:59 AM

那是因为你不明，佛教的“地狱”一词可以是非常抽象及广义，也可以是具体及狭义。

具体及狭义是单指六道中地狱道的众生，身心受尽煎熬。

抽象及广义可以说是若一个人突然间堕入极度痛苦（例如失去亲人、钱财、或身怀绝症），也可说是堕入地狱（虽然色身还是保持人形），主要是指心境上受苦的程度。也可以说若一人突然间迷失正道，例如杀生成狂、诽谤成性等等，实则也是痛苦表现的一种，和地狱心境无异。

正统大乘佛教多是采取比较抽象及广义的手法。

新網友

回复 61# Svaha

想狡辯是嗎? 誰看到標題都知道樓主的 "下地獄" 就是 "go to hell". 還要狡辯呀?

"地獄" 在中文在英文都是一個明確的名詞, 你大乘要混淆亂用把中文語文污染本來就不對, 倒反來怪罪大眾不明白 "地獄" 的含義那已經是惡人先告狀啦, 還以為那是對的?

佛教專有名詞你怪人不懂還有話說, 這是普通中文名詞你拿去亂用倒反來怪中文使用者錯誤, 哪有盜版者告原版商的? 什麼道理?




.

我又又来啦

那是因为你不明，佛教的“地狱”一词可以是非常抽象及广义，也可以是具体及狭义。

具体及狭义是单指六 ...

Svaha 发表于 17-5-2012 03:20 PM

主要是指心境上受苦的程度

那很快乐就是上天堂了, 精神病院里的算不算

Svaha

主要是指心境上受苦的程度

那很快乐就是上天堂了, 精神病院里的算不算
我又又来啦 发表于 17-5-2012 05:28 PM

那你认为精神病人真的没有痛苦？那是有苦而不自知，更苦！

Svaha

回复  Svaha

想狡辯是嗎? 誰看到標題都知道樓主的 "下地獄" 就是 "go to hell". 還要狡辯呀?

"地獄" ...
新網友 发表于 17-5-2012 04:41 PM

例如大乘主张诸恶莫作，众善奉行。若不相信，偏偏要诸善莫作，众恶奉行。
那么你认为还会是得善果，不堕地狱？因缘果报、缘起、涅槃等是佛法的核心思想，难道佛法就不需注重这些？
也早已说过了，地狱一词有广义及抽象运用。别说日常生活的心境，有时候众生在睡梦中发恐怖的恶梦，处于恐惧中，这也能说是暂时与地狱相应的心境。

kimwah

你这么说就不对了，南传也有菩萨道（大菩提乘 ）。
Svaha 发表于 17-5-2012 11:27 AM

Svaha同修，你好，看来你误会了，请看翻阅第一页我的回复。末学一直都没大小南北佛教之分。只要是”诸恶莫作，众善奉行"末学都欢喜。

新網友

回复 65# Svaha

越扯越遠去.  
算啦. 跟你解釋也不會明白的.


.

Svaha

回复 66# kimwah

Svaha同修，你好，看来你误会了，请看翻阅第一页我的回复。末学一直都没大小南北佛教之分。只要是”诸恶莫作，众善奉行"末学都欢喜。

对呀，南传也有大乘，北传也有小乘，南北传佛教都共有声闻及菩萨乘。
声闻是大乘的基础，两者都互通圆融，根本没什么优劣之分。

kimwah

回复  kimwah
对呀，南传也有大乘，北传也有小乘，南北传佛教都共有声闻及菩萨乘。
声闻是大乘的基础，两 ...
Svaha 发表于 17-5-2012 08:39 PM

非常认同。

WILLIAMLYLE

因果律是宇宙自然法则，在缘起法则上虽然万物都在变化不停，还是可以看到因果的轨迹的，种瓜就得瓜，种豆就得豆，牛与牛相交生下的是牛仔不是人。因果律是本来如此，因果律是没有一个特定的“神”，“佛”或“大力士”在那边运作控制的。所谓的地獄也就是所造因在自然法则下的果，也许具体可以说是一个不乐境，苦境，一个符号，一个代表。
Guy998 发表于 16-5-2012 12:56 PM

說的真好, 因果本是現象界法爾如是的表現, 即使一神教也說 :

聖經箴言 11 章 25 節說：『好施捨的，必得豐裕；滋潤人的，必得滋潤。』

我又又来啦

那你认为精神病人真的没有痛苦？那是有苦而不自知，更苦！
Svaha 发表于 17-5-2012 05:55 PM

你觉得你会比他开心吗?

我怎样都看不出他那里痛苦
反而是他身边的已经在地狱了.....