【凡事不经思考的人是愚痴】

洪七公

回复  洪七公


在这个世界里，有人经过思考终于领悟出一个道理“凡事必须思考的人却是大蠢蛋”，这个道 ...
tcguanz 发表于 8-5-2012 12:57 PM

    了解了。呵呵。。。


阁下的是，信能长养—切诸善根。

洪七公

惑和疑其实是两种不同的现象。

惑是因为心有执着，执着于某种对的或是错的立场或诠释，凡是有迷惑 ...
谷成 发表于 8-5-2012 11:34 PM

    有点子，叫化会用时间慢慢品会消化。。。呵呵

burntan

妈妈告知小孩[疑]是鹿，那么小孩就肯定答案，心有生信。[断疑生信]。

但受众人的"妖言惑众"讲[疑]的答案是马，"指鹿为马"。
这样会让小孩多思维已[知]的答案，那是进入[惑]了。...
洪七公 发表于 8-5-2012 10:03 PM

这是关键，妈妈一定是对的吗？可能是妈妈把马错认为鹿呢？如果孩子对妈妈深信不疑的话，就自以为是“已知”而放弃考证，那么小孩就变成“迷”了。要做到知而不惑，首先就要确定是“真知”，这就是困难的地方。未能确实“真知”前，还是做个大蠢蛋比较好。

洪七公

这是关键，妈妈一定是对的吗？可能是妈妈把马错认为鹿呢？如果孩子对妈妈深信不疑的话，就自以为是“ ...
burntan 发表于 9-5-2012 09:35 AM

    对hor。在一切真相还没印证前，自己所[知]未必是真相。

子曰：“由，诲女，知之乎？知之 为知之，不知为不知，是知也。”
孔圣是在教育子路:知道怎样才是知吗？要坦诚自己是知道或不知道，这样才是[知]也。
里面就是告诉，知道要坦然，而不知道就不要扮知道(要勇於问)，这样才能称是[知]。

[知]未必是真相的答案。而是[知]目前的答案。而不知却是不知目前答案，甚至问题本身也不知道。
如，医学过去指出，有了年龄的人，蛋黄不可吃多。而人人[知]了，但不知的人连问题的连带内容也搞不知道。
而今，医学家指出蛋黄吃多，对身体并无影响。
所以[知]是目前答案，而真相往往与[知]并无完全挂钩。
>知道吃蛋会影响身体，[知]
>不知道吃蛋会影响身体，不知道。
你的确实已知或不知目前答案，是个人的真知。
而，真相与[知]或不知没有直接关系。真相即是真相而已，与影响不影响身体的关系。而个人目前所知或不知未必是真相。


又如，科学会否定过去论文，历史会因出土物等改写，定案会翻案等等等。。。。
当时的知与真相无关。


当时的[知]解决了当时的[疑]问。
后来有[惑]又对当时的[疑]问解答有疑[惑]。

当初人人认为地球方，认为地球圆被处死。
人人聪明，一人笨蛋。
真相若干几代后才出现，后认为人人笨蛋，—人有智慧。
知或不知与到底圆与方，无关。
也许真相，死后也未必得知。



有疑必问，知后，生信。
有惑必究，众人皆醉我独醒心态，是大蠢蛋，也许大智慧。

tcguanz

回复 64# 洪七公

您是对的。在一切真相还没印证前，自己所[知]未必是真相。

by 洪七公

  知道所知道的，是不必经过思考，因为确实已知。
不知所不知道的，也不必经过思考，因为确实不得而知。
当你不必思考，而确实了解所知道与所不知道，这些才是真知真得。

by 洪七公

你在玩自打嘴巴游戏吗？

洪七公

回复  洪七公



  

你在玩自打嘴巴游戏吗？
tcguanz 发表于 9-5-2012 12:32 PM

    你看不明白。


你知道有一种没有翅膀但会飞的动物吗？

洪七公

快，要下线了。

tcguanz

回复 66# 洪七公


    spiral什么我忘记了，人们看不到的东西

洪七公

太久了，不好玩，问题变质了，也许代表你不知道。。。

tcguanz

回复 69# 洪七公


    老板，我电脑开着，人却在外边享受着午餐。

但是看在你急着表现你的知，想问下，你急什么？

洪七公

待会谈。。。。

洪七公

回复  洪七公


    spiral什么我忘记了，人们看不到的东西
tcguanz 发表于 9-5-2012 12:51 PM

    哦。。。

无论什么答案(知或不知)，是你个人的[知]
真相与你的[知]无关。

好，先看看;
1. "您是对的。在一切真相还没印证前，自己所[知]未必是真相。 "
>会飞但没翅膀的动物，真相:是有，或是没有。
>你的答案是你的[知]，而真相是有待去印证如你的[知]与否，对吗？
>什么是spiral或叫化动物答案且不说。真相与个人[知]无关系，对吗？
>而应对你的答案[知]，是否正确真相，那是考察亥真的事了。


2.知道所知道的，是不必经过思考， 因为确实已知。 不知所不知道的，也不必经过思 考，因为确实不得而知。 当你不必思考，而确实了解所知道 与所不知道，这些才是真知真得。
>你己经知道答案，是不必经过思考而回答叫化你的[知]。


3."不经过思考，而确实知道，那是愚 痴。 不经过思考，而确实不知道，那是 愚痴。"
>这题不是思考应对题，是在日常生活接触而知道常识。与3.的句子无关。


4..已经确实知道，但又必须再三思 考，那是大蠢蛋。 已经确实不知道，但又必须再三思 考，那是大蠢蛋。
>已经知道或不知道，而又再三思考，就是惑了。


大致如此。

洪七公

回复  洪七公


    老板，我电脑开着，人却在外边享受着午餐。

但是看在你急着表现你的知，想问下， ...
tcguanz 发表于 9-5-2012 12:53 PM

    抱歉。。。。
问题太久非一手答案了，就如用电话对谈，对方没时间考察，这是对方的[知]答案。
这题属常识题，而非思考题。

抱歉，无礼了。

tcguanz

回复 72# 洪七公

1. "您是对的。在一切真相还没印证前，自己所[知]未必是真相。 "
>会飞但没翅膀的动物，真相:是有，或是没有。
>你的答案是你的[知]，而真相是有待去印证如你的[知]与否，对吗？
>什么是spiral或叫化动物答案且不说。真相与个人[知]无关系，对吗？
>而应对你的答案[知]，是否正确真相，那是考察亥真的事了。
真相与你的[知]无关

可以接受

2.知道所知道的，是不必经过思考， 因为确实已知。 不知所不知道的，也不必经过思 考，因为确实不得而知。 当你不必思考，而确实了解所知道 与所不知道，这些才是真知真得。
>你己经知道答案，是不必经过思考而回答叫化你的[知]

。

不能接受，因为在这个帖子之前，我根本不懂“道的一二三”和“何处惹尘埃”可以这么用法。
种种科技的突破，就是从人类先想象自己所不知道的，然后在想办法在现实生活实践它，所以二是不对的。

3."不经过思考，而确实知道，那是愚 痴。 不经过思考，而确实不知道，那是 愚痴。"
>这题不是思考应对题，是在日常生活接触而知道常识。与2.的句子无关。

不关系的东西，麻烦事先说明下：我这个理论只能在日常生活接触而知道常识能实现，在其他方面来讲则是牛屎。 这是你自己的错。
对我本身来讲：我是看过那些会脱下裤子来“噗”一声的，他个人喜欢就好

4..已经确实知道，但又必须再三思 考，那是大蠢蛋。 已经确实不知道，但又必须再三思 考，那是大蠢蛋。
>已经知道或不知道，而又再三思考，就是惑了。

这句话就和你的1发生冲突了。
你已经知道的就是知道的，
你不知道的就是不知道的。但你忘了，世界上还有一种东西叫upgrade。
你既认可你的知是所限你自己的知，当别人提供你新的知时你不开始从新思考，反而觉得不用思考， 还骂他人。就好象你用了nokia3310忽然有人告诉你ipad很先进，然后你觉得3310已经是先进的所以你跑去骂别人是大蠢蛋， 因为只有3310是最先进的。
不要忘了你自己写的最后一句
“当你不必思考，而确实了解所知道与所不知道，这些才是真知真得。”为什么看起来跟“执迷不悔， 死不认错””一模一样。

古人都有说：温故知新

洪七公

回复  洪七公



可以接受
。

不能接受，因为在这个帖子之前，我根本不懂“道的一二三”和“何处惹 ...
tcguanz 发表于 9-5-2012 07:24 PM

    哦，你的否定是因为2.借喻比物，创新科技,4日日新，upgrade.

和我所问的问题种类无关。

下来，你问几道问题，有易有难的。。。试试我

tcguanz

回复 73# 洪七公


    老板，教你一个乖，要把你手上的产品塞给我再跟我收钱，记得等我讲ok了才行。
                                    要玩游戏，记得等我讲ok了才玩嘛。

洪七公

回复  洪七公


    老板，教你一个乖，要把你手上的产品塞给我再跟我收钱，记得等我讲ok了才行。
    ...
tcguanz 发表于 9-5-2012 07:43 PM

    哦，你是指事先给你心理准备吧？
收到！！抱歉了！！

洪七公

佛家有句话。

非想非非想，对吗？

儒家;
知知为知之，不知为不知，是知也。。。

洪七公

回复  洪七公


    老板，教你一个乖，要把你手上的产品塞给我再跟我收钱，记得等我讲ok了才行。
    ...
tcguanz 发表于 9-5-2012 07:43 PM

    看了#75,问叫化几道问题，好吗？

tcguanz

回复 77# 洪七公


    老板，你最少都要问一下，你现在方便吗？有时间玩一个小游戏吗？ 我相信就算lz都会同意这个问题是必要的