|
今天看到了Toyota Prius C hybrid真车。。加了新图prius的小改版。。
[复制链接]
|
|
发表于 25-2-2012 05:18 PM
|
显示全部楼层
其实你说对了一半吧了。
Hybrid车的确是低碳排放量的车,但它其实没对环保作出很大的贡献。
原因在于 ...
粗粗哥哥 发表于 25-2-2012 04:20 PM 
其实要看角度,除了低碳排放量,另一个很重要的是减少消耗石油。大家都知道石油已经越来越少,不能说因为目前技术制造电池很不环保所以就继续消耗石油。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 05:45 PM
|
显示全部楼层
我只知道hybird的电池有用到稀土原料!到底有多环保就见仁见智。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 05:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 06:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 25-2-2012 06:08 PM 编辑
我只知道hybird的电池有用到稀土原料!到底有多环保就见仁见智。
flybird08 发表于 25-2-2012 05:45 PM 
很多时候,两害选其轻。没有人说hybrid 是完美的技术,但至少公认是减少污染减少浪费资源的方法之一。
两个都不环保,但那个比较严重?石油开发生产也是不环保,使用过程也不环保,香港北京欧美一些国家因为汽车废气导致空气严重污染,过度依赖石油导致石油涨价,电费跟着涨价,也导致通货膨胀。
hybrid 电池生产所带来的问题会不会比石油的更严重?会带来什么样的污染?会污染整个城市的空气吗?还是会导致民不聊生?电池是不断改进的,其问题是否会在未来以更新的技术获得解决?那位专家可以回答一下吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 06:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 粗粗哥哥 于 25-2-2012 06:45 PM 编辑
很多时候,两害选其轻。没有人说hybrid 是完美的技术,但至少公认是减少污染减少浪费资源的方法之一。 ...
kitkatlow 发表于 25-2-2012 06:03 PM 
基本上,稀土类贵金属是hybrid车的命根,尤其是〝Neodymium(釹)〞更是制造hybrid车电池主要的成份。为了达到更长的电池寿命(高达十年),一粒hybrid车电池的稀土需求量比普通电池高出几千倍甚至于几万倍。
开采稀土需要用到酸的浸泡技术,所以大量的土壤被酸化,经过稀土的采制之后,大片的土地就不能复苏,确实给生态带来了很大的影响。
简单来说,hybrid车就是一辆用不环保的技术生产出来的环保车。至于它最终对环境有多大的破坏,我们就拭目以待吧。
为了减少石油开发产生的地球破坏,而制造出另一种环境的破坏,到底是对是错呢? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-2-2012 06:45 PM
|
显示全部楼层
基本上,稀土类贵金属是hybrid车的命根,尤其是〝Neodymium(釹)〞更是制造hybrid车电池主要的成份。为了 ...
粗粗哥哥 发表于 25-2-2012 06:37 PM 
谢谢。。大哥的分享。。学了些新东西。。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 06:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 25-2-2012 06:52 PM 编辑
基本上,稀土类贵金属是hybrid车的命根,尤其是〝Neodymium(釹)〞更是制造hybrid车电池主要的成份。为了 ...
粗粗哥哥 发表于 25-2-2012 06:37 PM 
已经说了,两害取其轻。继续依赖石油,不出二十年无论是环境,经济,交通,民生,工业等,都会被石油短缺而拖垮。
没错,你随时可以上网google 到一大堆资料指出hybrid 车生产所带来的弊端。但你也不妨google 看目前石油使用及短缺的坏处看看,从经济民生交通环境环保等各个角度看看,看会否比前者严重数十倍。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 06:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 粗粗哥哥 于 25-2-2012 07:04 PM 编辑
已经说了,两害取其轻。继续依赖石油,不出二十年无论是环境,经济,交通,民生,工业等,都会被石油 ...
kitkatlow 发表于 25-2-2012 06:47 PM 
到现在为此,稀土对环境有多大破坏,我们还不知道,它有可能比石油的破坏更严重。我们等着看十年后的关丹吧。
所以,hybrid车、只是过度性产品,纯电动车才是最终目标。
如果,大家是为了环保而买hybrid车,那就大错特错了。要环保就从身边的生活方式开始吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 07:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 25-2-2012 07:05 PM 编辑
到现在为此,稀土对环境有多大破坏,我们还不知道,它有可能比石油的破坏更严重。我们等着看十年后的 ...
粗粗哥哥 发表于 25-2-2012 06:58 PM 
不会不知道吧。。。当年科学家还没发明核弹之前就预知到核技术的辐射破坏,几十年后的今天一个稀土究竟破力有多大会估计不出来?就算科学家估计估计不出来,环保人士也会把问题放大。我不是说鄙视环保分子,但他们每次抗议都把最坏最严重的后果拿来讲,如果真的有问题,你是不可能google 不到的。
我已经说了,hybrid 不只是单单为了环保,除了低碳排放,还为了减少对石油的依赖,减少消耗地球资源。
hybrid 或许是过渡的技术,但全球要去到纯电动车的时刻,恐怕十年之内都难以达到。就算有了,纯电动车也未必是100%环保哦。。。。难道我们就一直等,几十年内一直完全依赖石油,等到几十年后超级完美100% 零污染零环境破坏的技术出现为止? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 07:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 粗粗哥哥 于 25-2-2012 07:31 PM 编辑
不会不知道吧。。。当年科学家还没发明核弹之前就预知到核技术的辐射破坏,几十年后的今天一个稀土究 ...
kitkatlow 发表于 25-2-2012 07:04 PM 
所以说如果大家是为了环保而买hybrid车,那就大错特错了。要环保就从身边的生活方式开始吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 07:07 PM
|
显示全部楼层
所以说如果大家是为了环保而买hybrid车,那就大错特错了。要环保就从身边的生活方式开始吧。
粗粗哥哥 发表于 25-2-2012 07:06 PM 
我就是为了环保,为了减少废气,减少对石油的依赖,所以对hybrid 车有兴趣。
但我的车才三年左右而已。。。这么快换车好像很败家。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 08:40 PM
|
显示全部楼层
Toyota Prius C hybrid 电池的寿命到后,又不知道要多少钱去买新的!
算回来觉得不大划算咯!
LEEWAH 发表于 25-2-2012 09:42 AM 
RM10600,给一个月跑3~4k以上的人算划算 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 08:40 PM
|
显示全部楼层
下vios引擎,售价拉底,会不会更好卖?
lhchew 发表于 25-2-2012 12:23 PM 
不是hybrid免不到tax咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 08:41 PM
|
显示全部楼层
那现在什么最hot?
kitkatlow 发表于 25-2-2012 12:28 PM 
什么粉丝多就什么hot咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 08:42 PM
|
显示全部楼层
回复 HectorSoh
请问prius c现在interest 7年多少?
~agQGq~ 发表于 25-2-2012 02:57 PM 
2.53应该最低了。。。depend on你借多少的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 08:42 PM
|
显示全部楼层
我定了!哈哈
Hector 不好意思,没有关照你。因为我要把旧车牌搬去新车,手续比较 ...
richardpang 发表于 25-2-2012 04:01 PM 
大哥。。不用不好意思。。你叫我上去做我也投降
很高兴你做了选择~哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 08:43 PM
|
显示全部楼层
其实你说对了一半吧了。
Hybrid车的确是低碳排放量的车,但它其实没对环保作出很大的贡献。
原因在于 ...
粗粗哥哥 发表于 25-2-2012 04:20 PM 
hybrid车勒。。其实是方便city drive很多的人咯。。因为engine可以暂时off掉(full hybrid而已)
其实真的环保就应该是脚车 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 09:27 PM
|
显示全部楼层
稀土的生产过程对环境的破坏有多严重,你可以google一下,我本身就是来自怡保红泥山。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 09:31 PM
|
显示全部楼层
RM 97k 如果给我选,我还是喜欢 honda jazz hybrid.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|