被指考試作弊‧少年跳樓斷手‧補習中心罰赤裸吹冷氣 (楼主收到不明人士PM)

我是无赖

唉。。。 自己的儿子不舍得打，让人打。 不心痛才怪！ 告上法院吧，让他们死！！

firefern

你这样说没用的，那些79，80后就会说以前给老师，家长打到流血，打到黑青，现在还是活得好好，真的很奇怪他们做么不要直接当时给家长还是老师打死，为了教育被老师打死不是很伟大的事情吗？？（以他们的思想来说）。。。而且很奇怪的，既然70，80年代的东西这样好，他们又用电脑，iphone,ipad，学人上论坛，FB等等，这些东西跟80年代的价值观根本就产生很大的冲突，就算用电脑，也用回输入指令的就好了。。。是不是很奇怪叻那些人。。。我也在想，他们的儿子应该个个都有内伤，这样在人前讲出来才威水，毕竟小孩就是这样教的。。。
ruud 发表于 15-12-2011 11:05 PM

很多 70-80后拥有 iphone 是因为工作了用自己的钱买的。
讲到 90后，他们固然前卫对科技产品耳熟能详，但为什么不赞赞 50后，Steve Jobs 是 50后来的，没有他，有iphone吗？

现在的世界科技产品基本不存在 90 后的价值观，
因为它们几乎都是1990年之前出生的人发明的，比如 50后的 Bill Gates 和 Steve Jobs，
Facebook 呢？很意外，FB 则是一群 80后发明的，希望认为 FB 跟 80后的价值观很冲突的人可以收回成命了。

您认识的 50后和 79-80后可能是人品不好、书读不好、事业也不好的那种，还有的可能给你留下阴影，
但是他们始终有优秀的份子，如刚才提到的例子。
更不要忘了，明年 2012 年了，2000后 和 2010后迟早也要上来说话了，对他们来说，从 50后到 90后都是一把年纪的。

不要问我是哪个年代的，因为从你的言论，我也看不出你想站在哪边。
个人觉得，如果有关补习中心做出过分的处罚，家长应该报警，如此而已。
冤有头债有主，一间补习中心若有犯错，莫要随意归咎整个70年代、80年代甚至其他年代的人。

伯肯

留宿的补习班？？
第一次听过而已哦...

ttmm2010

这间所谓的补习中心在我们学校都被称为邪教...
wjkong95 发表于 15-12-2011 11:22 AM

   我是校友，以前才十多个人而已，怎么现在会80个人啊？

apamam

哈！有勇気跳楼、但没有勇気面対、或解決当前的危機？
我不是説補習班的人作得対、或那主角的父母没問題。
那個13歳的都不算小的啦、忍受不到就去”死”？
不対、是用”死”去威嚇別人才対。
跳之前会想都不想？
知道死不了才。。。。。。。

主角的父母会送他去那補修班、不外是自己教不来才。。。。。
那小子是没問題的話、他父母自己不会找上那様的補修班。

現在出事了、主角的父母当然面対各方的圧力、
如主角的祖父母、親朋戚友、生意上的朋友、等等、、、
当然会死口不認、自己知道補修班的方法、和説自己的仔的問題。
千万別当那小子是張白紙。

ruud

很多 70-80后拥有 iphone 是因为工作了用自己的钱买的。
讲到 90后，他们固然前卫对科技产品耳熟能详， ...
firefern 发表于 16-12-2011 12:21 AM

你要是说那些会根据时代进步来进化他们脑袋的我不反对，我只是反对那些说他们以前怎样怎样的人而已,这种脑袋不会进步的人何必去用那些他们认为会荼毒心灵的东西？？

而且你的逻辑错了，要是没有90后的价值观，那些东西根本不可能在年轻人身上这样流行，你看过90后会疯狂疯费玉清吗？？

你说错了，很明显我是站在自由这边的，每个人对自己的身体有绝对的权力，的确师长可以在一定的情况下以体罚来惩罚小孩，这种合理的暴力只要不过分而且是在说教的情况下可以接受，那些打到流血，打到黑青，甚至连裸体也可以接受的，他们还是人么？？不如叫他们打死自己小孩就好啦（养到这样辛苦，养来做么）。。。

smileballon

补习中心的负责人是用什么心态来经营的
看到都

无敌死神

回复 66# apamam


   那小子的确不是一张白纸，跳楼是因为承受不了压力，一时冲动还是有居心的想在媒体曝光，我们根本无从得知。
如果是自己被关在这种阴森恐怖的环境，求救无门，谁也不懂会发生什么事，因为那种痛苦，你根本无法体会。

父母错也好，那小子自己不争气被送来补习也好，这篇帖子是要让大家知道，马来西亚有一所如此恐怖，惨绝人寰的『补习中心』。

欢迎大家把这则讯息传达出去，以免有人在受伤害。

ruud

哈！有勇気跳楼、但没有勇気面対、或解決当前的危機？
我不是説補習班的人作得対、或那主角的父母没問題。 ...
apamam 发表于 16-12-2011 12:45 AM

我倒觉得他有勇气，用死亡去洗脱冤情是对身处制度无法反抗的唯一办法,当然它也可以苟且偷生的活下去，每个人有每个人的权力，我说这个不是鼓励自杀，为爱情为钱财自杀那些是傻逼。。。例子就好象关羽以死明志就能千古留名。。。万万不可混为一谈。。。

firefern

你要是说那些会根据时代进步来进化他们脑袋的我不反对，我只是反对那些说他们以前怎样怎样的人而已,这种脑袋不会进步的人何必去用那些他们认为会荼毒心灵的东西？？

你说错了，很明显我是站在自由这边的，每个人对自己的身体有绝对的权力，的确师长可以在一定的情况下以体罚来惩罚小孩，这种合理的暴力只要不过分而且是在说教的情况下可以接受，那些打到流血，打到黑青，甚至连裸体也可以接受的，他们还是人么？？不如叫他们打死自己小孩就好啦（养到这样辛苦，养来做么）。。。
ruud 发表于 16-12-2011 12:55 AM

这是一则有关补习中心问题的帖子，你借题发挥发表了批判 79-80后的言论后，却自我标榜“ 站在自由这边的” ，你已经掉进绝对自由的牛角尖，其实你可以不用这样偏激。

firefern

我倒觉得他有勇气，用死亡去洗脱冤情是对身处制度无法反抗的唯一办法,当然它也可以苟且偷生的活下去，每个人有每个人的权力，我说这个不是鼓励自杀，为爱情为钱财自杀那些是傻逼。。。例子就好象关羽以死明志就能千古留名。。。万万不可混为一谈。。。
ruud 发表于 16-12-2011 01:02 AM

我不会鼓吹你所谓的这种“ 勇气” ，你讲话很乱，还是一句：年少容易偏激，学习理清事理，不要偏激。

firefern

。。。。。。
而且你的逻辑错了，要是没有90后的价值观，那些东西根本不可能在年轻人身上这样流行，你看过90后会疯狂疯费玉清吗？？
。。。。。
ruud 发表于 16-12-2011 12:55 AM

我不同意你的逻辑，你讲的很多东西都是信口开河，想当然耳。
假设有人同意你以上（青色字）的逻辑，他也不能从你的逻辑看到“ 他们又用电脑，iphone,ipad，学人上论坛，FB等等，这些东西跟80年代的价值观根本就产生很大的冲突” 。
你讲的话其实很乱，缺乏逻辑。

你这样说没用的，那些79，80后就会说以前给老师，家长打到流血，打到黑青，现在还是活得好好，真的很奇怪他们做么不要直接当时给家长还是老师打死，为了教育被老师打死不是很伟大的事情吗？？（以他们的思想来说）。。。而且很奇怪的，既然70，80年代的东西这样好，他们又用电脑，iphone,ipad，学人上论坛，FB等等，这些东西跟80年代的价值观根本就产生很大的冲突，就算用电脑，也用回输入指令的就好了。。。是不是很奇怪叻那些人。。。我也在想，他们的儿子应该个个都有内伤，这样在人前讲出来才威水，毕竟小孩就是这样教的。。。
ruud 发表于 15-12-2011 11:05 PM

劝你一句：三思而行，查好正确资料才发表，思想不要太偏激。

icex

回到最根本的问题: 成绩那么重要？
天生我材必有用．读书读不好的，就去发掘别的天分啊～
其实，如果没天赋，怎么读也不会读得好..除非自己发奋图强..
都是靠自己的
如果要交给别人去调教，后果可能就像这单case一样弄巧反作,对各方都造成伤害，尤其是小孩！
什么年代了，读书这么读的？？

明显的，父母有问题！ 把教导与管教孩子的责任推卸给他人，只因为自己的 satisfaction 与尊严！ 可惜，我相信，以现今的法令来说，应该没办法extend到去govern 父母的责任！
父母失责，direct/indirect都好都不只一单了...

当然，那间补习中心也涉嫌了不少刑事罪~ 住它们好运~

ruud

我不同意你的逻辑，你讲的很多东西都是信口开河，想当然耳。
假设有人同意你以上（青色字）的逻辑，他也 ...
firefern 发表于 16-12-2011 01:41 AM

不如你说说我的资料那里不准确？？我那里偏激？？偏激的过拥抱暴力的人？？在论坛无分大小你也不需要自认我就是年轻人？？我讲话乱还是你无法理解我再说什么？？90后都拥有比较自由而且富裕的生活空间，跟7，80后的年代根本就不是一个样，可是有些7，80年代的人却拥抱90后的硬体设备，自身的软体还停留在以前的暴力思想，成为7，80绝对服从体制下的典范。。。

你说我离题？？我根本就是再批判着着很多7，80后心里想的那些话，自己去看38楼的脑残再说什么吧。。离不离题也轮不到你来给与定义。。。

你没做过根本就不觉得我偏激。。。

uncle_tan

我还真是第一次听说留宿的补习中心。
真的为了进名校而衍生出来的问题。。。

T-Mick

回复 22# wjkong95


   这间所谓的补习中心在我们学校都被称为邪教...有地址吗？

firefern

不如你说说我的资料那里不准确？？我那里偏激？？偏激的过拥抱暴力的人？？在论坛无分大小你也不需要自认我就是年轻人？？我讲话乱还是你无法理解我再说什么？？90后都拥有比较自由而且富裕的生活空间，跟7，80后的年代根本就不是一个样，可是有些7，80年代的人却拥抱90后的硬体设备，自身的软体还停留在以前的暴力思想，成为7，80绝对服从体制下的典范。。。


你说我离题？？我根本就是再批判着着很多7，80后心里想的那些话，自己去看38楼的脑残再说什么吧。。离不离题也轮不到你来给与定义。。。


你没做过根本就不觉得我偏激。。。
ruud 发表于 16-12-2011 01:57 AM

《 不如你说说我的资料那里不准确？？我那里偏激？？》

让我来告诉你，你的盲点在哪里。。。
例子：
《 他们又用电脑，iphone,ipad，学人上论坛，FB等等，这些东西跟80年代的价值观根本就产生很大的冲突。》
~ 他们有能力用电脑、iphone、上论坛 FB 等等，不能证明这些东西跟80年代的价值观根本就产生很大的冲突，
反而证明了他们能与有关科技接轨。更何况我已指出了有关事实：这些产品是 50-80 后发明的。而你用着他们
的努力成果却认为它们是和 80年代的价值观有很大冲突的，这就是不逻辑和不正确所在。你说 90后对有关
产品疯狂，但是也无法否决比 90后年长的人的权利，他们也有权利和自由来使用这些产品，你之前不是自我
标榜“ 站在自由这边的” 吗？
你有自由别人就不可以有自由？这点你偏激了。不要以为有关产品都是为了你一人发明的，产品多是为了盈利，
所以他们的主要顾客群是对产品有兴趣同时有足够经济能力的人，而今年最年长的 90后是 21岁，基本多数的
90后尚未事业成功未有足够的经济能力，少数除外。

《 我也在想，他们的儿子应该个个都有内伤，这样在人前讲出来才威水，毕竟小孩就是这样教的。。。》
~ 这样瞎猜就是偏激和不正确。

《 你看过90后会疯狂疯费玉清吗？？》
~ 我说看过，你也不能否决对不？好吧，我们就当“ 千里之外” 只有周杰伦。

《 90后都拥有比较自由而且富裕的生活空间，跟7，80后的年代根本就不是一个样，可是有些7，80年代的
人却拥抱90后的硬体设备，自身的软体还停留在以前的暴力思想，成为7，80绝对服从体制下的典范。。。 》
~ 如上述，今年最年长的 90后是 21岁，基本多数的 90后尚未事业成功未有足够的经济能力，少数除外。
你的富裕谁给你的？自己努力赚来的？如是，恭喜你，你是 90后出色的少数。
用爸爸妈妈的钱？那么你需要自己努力。
你说“ 有些7，80年代的人却拥抱90后的硬体设备，自身的软体还停留在以前的暴力思想” ， 既是认为有关
iphone 等硬体设备是你专用，同时也乱扣暴力这个罪名，其实不是全部人都暴力的。
分析到这里，你讲的自由还在不在呢？
你想想，为什么有关硬体设备只有你才可以用？为什么别人一定等于暴力？这就是偏激。

不要再骂无辜或让你受惠的人了，你可能享受着 iphone 有多厉害但是 50后的苹果教父连人生都没机会享受了。
我就这里打住，共勉之

sun@see

父母也有責任 +1

爱得深

補習中心沒有錯。。。

是他的媽媽腦殘。。

我只可以說活該。。

學學人家周杰倫的媽媽啦， 不會讀書就不會讀書， 舍短處， 把長處放大， 結果就有了今天的周杰倫。。

wjkong95

回复 77# T-Mick


   没有地址，但知道在哪里...