|
|
发表于 18-7-2011 02:13 AM
|
显示全部楼层
山水的分判,一面「互依」,一面「矛盾」,在分用之下, 又须「引,止」, 故「藏风」实指向「得水」,「得 ...
苏悉帝 发表于 18-7-2011 01:56 AM 
能寫出這些的東西,恐怕馬來西亞的外面人的知識,恐怕沒有多少個。
你不是馬來西亞人對吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2011 06:07 PM
|
显示全部楼层
回复 61# moon_boy
土生土长「马来西亚」人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2011 07:08 PM
|
显示全部楼层
回复 60# 苏悉帝
山有山的交媾,水有水的交媾;山与水亦相互交媾。美哉! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2011 09:35 PM
|
显示全部楼层
回复 moon_boy
土生土长「马来西亚」人。
苏悉帝 发表于 18-7-2011 06:07 PM 
你應該是有師承。你的字字字珠璣。玄空理路清晰,似乎一字柯成。能像你有這樣思路的,馬來西亞少。
你學習了多少年的玄空了? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2011 05:33 PM
|
显示全部楼层
回复 64# moon_boy
后学所习并非全是玄空,由于爱好玄学,自然会寻师访友,间中酸甜苦辣不在言下。除此,更重视「求证」,以肯定所学, 尝一问:「大马风水界主要受港,台,大陆的影响,大马可有具足本土色彩之风水文化及精神?」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2011 05:49 PM
|
显示全部楼层
回复 moon_boy
后学所习并非全是玄空,由于爱好玄学,自然会寻师访友,间中酸甜苦辣不在言下。除 ...
苏悉帝 发表于 20-7-2011 05:33 PM 
可以理解得你想法。
大馬幾時才有自己的風水文化特色,這等志氣何等壯大,一直以來大馬風水都受中港臺風水強佔。
可否說一說你的師友,所學的玄空,對向的概念看法?看得出你師友門所學,演繹出來的風水文化有其過人之処。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2011 06:30 PM
|
显示全部楼层
回复 66# moon_boy
好的。为了让大家参与及让后学增广见闻,兄可另开一帖或曰:玄空学或诸派对,家对于「向」的看法。「向」一字,固重要,各派各家固有其述,后学建议参与者铺其学理即可,实无需评「对错」,也许能建立「无诤」论述的环境。兄或可在新帖一述:向的定义及重要性。一点建议。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2011 06:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2011 01:08 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 moon_boy 于 21-7-2011 01:20 AM 编辑
回复 moon_boy
好的。为了让大家参与及让后学增广见闻,兄可另开一帖或曰:玄空学或诸派对,家对 ...
苏悉帝 发表于 20-7-2011 06:30 PM 
我問你什麽是向,你倒叫我開貼,不是本末倒置嗎?
你就儅我不認識玄空好了。勞煩你,可以解釋給我聼,什麽是向嗎?
我是初學者,不懂什麽是向,也不會做解釋。
你倒問起timmy兄,什麽是向,想必你對向有一定的認識。
那麽由你開貼,抛磚引玉,最好不過。
而且你爲人謙虛,寫出來的東西不會遭人反彈。我就不同了。寫什麽有人會出來反駁的。
所以你來發貼最好啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2011 06:57 AM
|
显示全部楼层
|
后学开劝开帖一事,实是慎重其事,标题一开,能有更多人参与,让大家能从中学习,不有他意。「向」一字,非易学,其中的牵引,是「整体」的。由「立向」至「判向」,由对待至流行, 由峦理至断事,实不能忽略,一点分享。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|