生意讨论：有版权=可以不择手段和垄断市场？

hoongyin07

成绩一面倒啊

云川

成绩一面倒啊
hoongyin07 发表于 30-5-2011 09:38 PM

真正的成绩都还没出来呢。。你们还是老样子，只看一部分，不看一部分哦^^

tjwong

沐猴而冠，自取其辱。。

我很专一2

版权还好，不是专利权。专利权+版权= 不择手段。

云川

版权还好，不是专利权。专利权+版权= 不择手段。
我很专一2 发表于 31-5-2011 12:24 AM

android mini的版权，只属美国的总公司。
就算香港总代理，也没有这个版权，因为他不是生产商。
他的权利也只不过是拥有独家销售权而已。

从他没法阻止中国生产高仿的Android mini这一点来看，最为明显了。
但是香港那里并没有耍手段，也没有使诈去打压中国高仿生产商和销售商。

反倒马来西亚的小小销售商，居然有如此权利，这不是更令人疑惑了吗？
还是说，他在利用某些自以为自己懂一些版权的人，来误导大众。

这可是很难说哦^^
因为这样，那些人就更觉得他有销售权就可以赶尽杀绝+不择手段。
多么的杯具啊。。

云如水

有版权当然是对的，
但是如果版权是用不择手段拿回来，
然后还要对让版权给对方的人施暴，这样对吗？
云川 发表于 29-5-2011 05:25 AM

给你一个赞
我现在也遇到这个问题


(posted by mobile)

云如水

首先，不是做生意的人你没有必要听他们的意见
再来，那些没有遇到这些问题的生意人你也不必太在意，毕竟事情还没有发生在他们身上。
最后，不必对于版权太过认真，法律是保护弱者的，强者一般是凭着自身的实力凌驾于法律之上。用你的权谋手段去周旋所谓的正版企业，市场上没有所谓真正意义上的垄断


(posted by mobile)

云川

首先，不是做生意的人你没有必要听他们的意见
再来，那些没有遇到这些问题的生意人你也不必太在意，毕竟事 ...
云如水 发表于 31-5-2011 01:33 AM

恍然大悟 ><我刚刚又从犯同样的错误。


太失礼了。
我会铭记在心。

甲洞四大才子

有版权当然是对的，
但是如果版权是用不择手段拿回来，
然后还要对让版权给对方的人施暴，这样对吗？
云川 发表于 29-5-2011 01:25 PM

站在商业立场, 当然是谁能取得自主权, 谁就是大赢家. 所谓胜者为王 ,败者为寇, 这是千古以来不变的道理．

站在道德立场, 对你的商业对手赶尽杀绝, 也未必是好事．所谓做人留一线, 日后好相见, 你永远不知道你的敌人什么时候会变成你的朋友．

虽然我不知道楼主发生什么事, 但是我劝楼主与其在此怨天尤人, 不如去积极想办法去反击更好.

还有,楼主该多去了解商业注册，版权, 专利权等知识产权,事业才可以更上一层楼．

ckfan81

站在商业立场, 当然是谁能取得自主权, 谁就是大赢家. 所谓胜者为王 ,败者为寇, 这是千古以来不变的道理 ...
甲洞四大才子 发表于 31-5-2011 10:10 AM

我要给这个一个LIKE

甲洞四大才子

对了，忘了告诉你。。就算香港那里，也没有权利出律师信。。

因为在马来西亚并没有代表官方（Androi ...
云川 发表于 29-5-2011 06:27 PM

教你一招吧．

你去别的国家找正版的ANDROID MINI来卖,去Intellectual Property Corporation of Malaysia (MyIPO)Responsible to regulate and supervise issues or matters relating to Intellectual Property.
General Information - Contact Us - PANTAS Online - General Information of Patent
www.myipo.gov.my/ - [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:V8wtueFQc_cJ:www.myipo.gov.my/+intellectual+property+malaysia&amp;cd=1&hl=en&ct=clnk&client=firefox-a&source=www.google.com]Cached[/url] - [url=http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&hs=1ru&rls=org.mozilla:en-USfficial&biw=1366&bih=665&q=related:www.myipo.gov.my/+intellectual+property+malaysia&amp;tbo=1&sa=X&ei=VFHkTZnFEs-rrAfD1oSUBg&sqi=2&ved=0CCgQHzAA]Similar[/url]

注册ID (Industrial Design). 然后你可以叫你的律师出信给他, 因为他在模仿你的产品,他的产品在本地没有注册ID (Industrial Design)．　

你敢做吗？本人曾经用知识产权和一些大公司打一场硬战.　对这些东西蛮熟.　

你连这些有优势的反击都想不到,还在闹什么?　商业的世界本来就是残酷的. 你没看过Microsoft如何打压对手吗？

你不要讲我是版主帮版主. 我是提醒你,要在商业界生存,就要做到人家做不到的事.

觉悟吧！朋友．

wallz

翻版谁不懂？但是目前我讨论的是 “有必要赶尽杀绝吗”？
我都已经被你出卖过，也被你打过小报告了。。
我也让你吃完整个蛋糕了。。
你还想怎样？现在我弟弟只不过假期要赚些外快，帮我把我家里小批的余货清货而已。。

也不行哦？

就是这样简单^^

如果每个人都像你那么想，每人都只赚些外快，这对那个用真金白银买版权回来的公平吗？怎么说都是你对知识版权不尊敬而引起的。你侵犯版权是事实，无论你之前如何让步给他，也是不对。

hoongyin07

真正的成绩都还没出来呢。。你们还是老样子，只看一部分，不看一部分哦^^
云川 发表于 30-5-2011 10:29 PM

    看了第一面就知道答案了

BTW FB =/= OEM

云如水

如果每个人都想你那么想，每人都只赚些外快，那个用真金白银买版权回来的公平吗？怎么说都是你对知识版权 ...
wallz 发表于 31-5-2011 02:32 AM

为什么真金白银就是公平呢？我最看不起专利版权这样东西，制度往往只会偏帮有钱人的。
我的东西在市场走了三年，之前就是太相信一个伙伴，让他去处理版权执照的问题，结果一年后才发现他用我们的钱和产品注册了他的个人名字，而不是公司。
他现在还在强调他是正版，但是他的公司才不到一年，而且资料还要抄我们的


(posted by mobile)

wallz

为什么真金白银就是公平呢？我最看不起专利版权这样东西，制度往往只会偏帮有钱人的。
我的东西在市场走了三年，之前就是太相信一个伙伴，让他去处理版权执照的问题，结果一年后才发现他用我们的钱和产品注册了他的个人名字，而不是公司。
他现在还在强调他是正版，但是他的公司才不到一年，而且资料还要抄我们的

楼主，我们是活在资本主义的社会，除非您有能力去改变它，不然最得改变、融合自己。 您以上的问题错不在制度，而是您不懂得看人性，而且不注重细节， 这么久才知道你的伙伴骗你。做生意，其中一项很重要的是要防人。不是叫你去害人。你那个Megablue向香港打小报告的case也一样，你是输在太相信他。可能做事情也不够快。不然不可能他能先比你拿到版权。不过还是老话一句，尊敬版权。

云如水

楼主，我们是活在资本主义的社会，除非您有能力去改变它，不然最得改变、融合自己。 您以上的问题错不在 ...
wallz 发表于 31-5-2011 03:20 AM

不好意思，我其实不是楼主
我是的确不尊重版权，一般上我都有买过翻版光碟或者上网下载，所以我对版权没有太多的尊重，我最多也只会利用它而已。
那些重来不买仿名牌不下载的人我也是重来不明白的

只是说我和楼主不同，我是走在挑战法律制度的灰色地带
我只想让大家知道所谓的版权制度或法律只是用来保护弱者的
一般上有实力的人根本不怕走漏洞，楼主也不是要证明谁对谁错还是谁合法与否，只是纯粹带出了市场策略和竞争手段的比较


(posted by mobile)

云川

站在商业立场, 当然是谁能取得自主权, 谁就是大赢家. 所谓胜者为王 ,败者为寇, 这是千古以来不变的道理 ...
甲洞四大才子 发表于 31-5-2011 10:10 AM

明白你的意思。我绝对认同的~


我一直当对方是朋友，才相信对方，结果被出卖了，还要赶尽杀绝我。
所以我只能做出反击了。

至于在此开贴，主要目的是分享我遇到的故事而已。
并没有埋怨什么。

中间你看到的，只不过是有些人不尊重主题而演变出来的骂战。
基本与主题无关。

这个我也承认我失礼了。在此向各位说声抱歉><


至于反击吗，我也有在进行中了，我觉得你是有想法的人，不妨来这里讨论讨论吧^^
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2357916

云川

教你一招吧．

你去别的国家找正版的ANDROID MINI来卖,去Responsible to regulate and supervise iss ...
甲洞四大才子 发表于 31-5-2011 10:29 AM

你好~谢谢你的指教，在下受益良多><


其实我与其被你这样的分享来shoot我，我甘愿受教。


不过您误会我了。
我并不是有意要反驳他们，我也知道他们说的版权是怎么回事。
只是他们一来并没有尊重主题，一开始就没有打算要讨论有关故事内容，
只是一味的自以为是，以为人家不知道他们讲的东西。

其实我都懂，我只不过是特意要反驳而已。
因为他们把开贴者的主题用意给扭曲了。

就是这么简单^^

我已经觉悟很久了。
所以我才在他成功让我自动放弃之后，就不想再跟他争了。
只是这一次实在太过分了（我的故事与内幕有提到）

所以逼我出手去反击他的垄断。（这其实并不是我的本意，实际我都已经给他自己吃完了。）
逼狗跳墙，就是这么一回事。

您不妨到我的新帖那里讨论生意上的细节吧。
我非常欢迎你^^

云川

如果每个人都像你那么想，每人都只赚些外快，这对那个用真金白银买版权回来的公平吗？怎么说都是你对知 ...
wallz 发表于 31-5-2011 10:32 AM

没关系了。因为这个话题已经不重要了。


现在重要的是，我如何用正当的生意手法来反击黑心垄断手法。
您可以到我的新帖那里讨论或者分享“生意手法”哦^^

那里都是讲正版的。
没有什么oem，也没有什么高仿了。

云川

楼主，我们是活在资本主义的社会，除非您有能力去改变它，不然最得改变、融合自己。 您以上的问题错不在 ...
wallz 发表于 31-5-2011 11:20 AM

你的说法基本是没什么错。但是做生意最重要是“信任”，如果你要防你的伙伴，那你干脆就不要去招人家来做你的伙伴。

既然你要伙伴，那你就得去信任并给予适当的支持给你的伙伴。
不是一味的防人防人。

你好wallz，我才是楼主^^不好意思让你误解了。
我现在要证明的，就是不是有资本就是大完的，须知，有些东西是不需要用钱也可以有特比的效果。
生意手法是千变万化的，你有资本，你就应该好好利用你的资本。。
而不是去招惹人家，而且还是曾经被你欺骗过，被你出卖过的人。。

这样来赶尽杀绝，等于是要人家来反抗你而已。
如果你知道对方有多少料，那还好。

但是你在不了解对方有多少料之前，就做出过分打压，
这就等于是自挖坟墓了的行为了。

而现在，就正好发生了这样一个有趣的现象。
所以我才拿出来分享。

你可以到我的新帖那里讨论生意手法，也可以提出你的想法。
那里都是谈了正版，所以不会被有心人士捣乱，把主题的用意给歪曲了^^