|
发表于 15-8-2006 07:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 u2skd 于 15-8-2006 03:06 AM 发表
其实我并没有对同性恋感到反感, 因为我也有认识同性恋的朋友.但是.......
如果同性恋是爱惜同性的朋友比异性朋友多, 那没问题, 我不反对.
如果同性恋涉及"性", 那我有话说.
虽然没有任何定义 ...
有没有人可以跟大家证明,自古以来的性,只有男,和女
而同性恋只是近期突然出现的性取向? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2006 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 美禄冰_KY 于 15-8-2006 03:44 AM 发表
个人绝对赞成同性恋,只因一句----自由
小弟是异性恋者
我绝不歧视同性恋者,反而要赞赏勇敢承认自己是同性恋的朋友.
可我对某些...呕恋者,有意见...
他们俗称"乸型",我觉得这群才是大部分人不爽的祸 ...
谢谢你的赞同
但我还是坚决
世上无奇不有
不应针对一方作出歧视的行为
当然,我尊重你的自由 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2006 07:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 晨光 于 15-8-2006 08:50 AM 发表
有时候,有病的人往往不知道自己有病,直到被诊断出有病。。。
我不认为同性恋的人是错的,就好像如果一个人患上癌症,我们可以说他有错吗?他是一个病人,我们应该帮助他才对,我们也不应该歧视病人,那才是错 ...
谢谢你的解释
其实你说得对
任何事情说对的,未必是真的
同样的,说同性恋是在违背自然法则,也不一定是对的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2006 07:25 PM
|
显示全部楼层
某同性恋说的,或许有点过分,但别介意,纯分享
我不強迫每個人都可以接受同性戀
但是我只希望,每個人都可以尊重同性戀
愛上同性,我並不覺得我有錯
造物主只讓你們愛異姓,卻讓我有愛同性的選擇
造物主讓你們享受愛異姓的快樂,卻讓我更多了愛同性的幸福
造物主讓你們順利美滿的跟異性結婚,卻讓我可以體驗跟同性在一起所遭受的困難,讓我經歷了你們得不到的真愛
我跟你們沒有什麼不同
那是因為你們不接受和你們生活價值觀不同的事,所以你們批判,讓我覺得你們無知愚蠢
造物主會創造你們,是因為想要看看他創造的人類有多麼愚蠢
我們沒有攻擊別人,別人為什麼要傷害我們? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2006 07:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 u2skd 于 15-8-2006 04:03 PM 发表
我相信同性之间的性行为应该只有肛交吧? 我不清楚因为我不是同性恋.
对, 我认为肛交违反自然定律, 和男女之间的肛交一样---违反自然定律. 肛门的功能是让排泄物排泄出来的器官,而不是给性行为.
如果像你这么说
那我也只能告诉你,男女之间的性行为也是错误并违反自然定律的
别忘记,女生用来进行性行为的私处,是经血的出处
造这样说,这地方只适用于排经血,不是吗?
PS:同性恋之间的性行为不只有肛交,这是男同志的,别忘了,世上还有LESBIAN的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2006 08:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ng2363424 于 15-8-2006 03:57 AM 发表
无缘无故厌恶某些人的行为不好啊。
如果你所谓地"乸型"也觉得你的性格,动作,令他不舒服,难道你就是错,也要“绝种”才行?
既然崇尚自由,就给自己和别人一个机会,接受社会的多元,别人的选择 ...
"乸"念作"拿"..我们叫惯的"naaaa yeng"![](static/image/smiley/default/1.gif)
"man的男人不一定就是异性恋"...这就是理性的同性恋者,我尊重他们.
我是确定大部分人都觉得"乸型"的行为令我们不舒服,就是错!人际关系之间应该懂得如何与人相处,照顾他人的感受.他们的行为等同性骚扰,就是错!:@
当然,如果他有足够的理由说我令人不舒服,我愿意道歉兼检讨.
我对lesbian更加没异议,无任欢迎她们做朋友.![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2006 08:42 PM
|
显示全部楼层
讨论同性恋性行为根本就是多余!
既然他们在一起了,有性行为关你们什么屁事啊??!:@
什么肛交违反自然定义全是屁..你是姓马的啊??!干嘛吃猪??!
谁说性行为就是性交?通过爱抚达到满足也算性行为!
就算是异性者肛交口交不能吗?再去改姓马啦笨!
所以呢...关同性恋屁事啊??!![](static/image/smiley/default/3vmad.gif)
[ 本帖最后由 美禄冰_KY 于 15-8-2006 08:46 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2006 08:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 美禄冰_KY 于 15-8-2006 08:24 PM 发表
"乸"念作"拿"..我们叫惯的"naaaa yeng"![](static/image/smiley/default/1.gif)
"man的男人不一定就是异性恋"...这就是理性的同性恋者,我尊重他们.
我是确定大部分人都觉得"乸型"的行为令我们 ...
以行为娘不娘来判断一个人是否理性, 这理论好像......不太理性![](static/image/smiley/default/sweat.gif)
那"娘"的男异性恋就是不理性的异性恋者咯
"乸型"的行为怎么可以被当作是性骚扰?
除非他们对你猛抛媚眼, 又或触摸了你的敏感部位![](static/image/smiley/default/titter.gif)
你自己也说了, 人际关系之间应该懂得如何与人相处,照顾他人的感受
你也应该照顾他们的感受才对, 如果他们没有冒犯到你, 那就任由他们"乸型"吧
你可以不必理会他们, 除非他们让你目不转睛![](static/image/smiley/default/titter.gif)
说也奇怪, 这世界对女同志似乎比较包容, 比较能接受男性化的女人, 却对男同志加以训斥, 对女性化男人加以排挤, 看来在这课题上世人的态度是重女轻男的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2006 09:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 03:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 u2skd 于 15-8-2006 03:06 AM 发表
其实我并没有对同性恋感到反感, 因为我也有认识同性恋的朋友.但是.......
如果同性恋是爱惜同性的朋友比异性朋友多, 那没问题, 我不反对.
如果同性恋涉及"性", 那我有话说.
虽然没有任何定义说性是男和女, 但自古以来,性的主要功能是传宗接代(并不是主要, 唯一)但也间接说明性是男与女之间的事. 因为涉及性的器官都有它的功能(只限男与女, 不包括同性恋).
同性恋如果涉及"性", 我个人认为是违反自然定律.
我的看法: 同性恋如果不涉及"性", OK.
同性恋如果涉及"性", 不OK.
这只是我个人立场, 我并没有反对或鄙视同性恋,因为每个人有他自己的权利选择..
看来你不了解同性恋。你知道恋爱的意义吗?可能没有性关系吗?可能,可是少之又少。
自燃定律是什么?什么是自然定律?自然定律是人类的道德定律还是需要符合自然界所有生物的定律?
难道活在森林,涉及同性性关系的,猴子,人猿全都违反自然?
反之活在钢骨水泥的人类却符合自燃定律? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 03:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 晨光 于 15-8-2006 08:50 AM 发表
有时候,有病的人往往不知道自己有病,直到被诊断出有病。。。
我不认为同性恋的人是错的,就好像如果一个人患上癌症,我们可以说他有错吗?他是一个病人,我们应该帮助他才对,我们也不应该歧视病人,那才是错的。
同性恋是不是病,不是我说是就是,我这样讲,又有人要说我不对,但是这个不是让人发表意见的论坛吗?你可以不认同但是不代表我肯定是错的。
站在科学的角度,今天是对的可能以后被研究发现是不对的,这种例子古往今来数不胜数。
个人意见,如果你不能接受,请跳过这楼。
对对对,你有你的看法,求你给证据又不肯。
算了,希望顽固不是一种病。
别生气啊,随便说说而以
![](static/image/smiley/default/bye.gif)
快溜。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 09:26 AM
|
显示全部楼层
Love is a force of nature |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 10:18 AM
|
显示全部楼层
同性恋固然没错如果只限于一个男子获女子爱上另一个男子或女子。但是问题的存在并不是那么简单,很多同性恋者都有变性的倾向,最后变成不男不女的中性人既是大家俗称的“阿官”。他们是爱滋病最多的带菌者;他们心理上已经变态的状态,往往会有集体杂交或一些变态行为。如果法律释放这一类人后果一定引起很多社会问题。
我强烈反对用法律在现阶段保护他们,我并非盲目反对,只是现阶段他们还不到人类文明的阶段,试问法律可以保障一群过高倾向进行变态行为的人面禽兽吗?如果法律要认许,那么法律一定要节制他们的行为而非保障他们的身分地位。
虽然一些同性恋者是生理上出现了问题,非他们所愿更使他门活在人间地狱,被世人鄙视永世太不起头。不过我要重申社会不会接受不文明的兽行,难道可怜他们无辜遭遇就接受可耻的行为?我们更不能因为一个没有兽行的同性恋而释放一群兽性的同性恋者。况且有谁能保证被释放都是没有兽行的同性恋者? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 10:31 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ng2363424 于 16-8-2006 03:37 AM 发表
对对对,你有你的看法,求你给证据又不肯。
这位朋友,我已经说了我只是论坛小虾米,不是专家也不是科学家,你要我给你什么证据?你不明白就不要急着回复嘛。
算了,希望顽固不是一种病。
你是说我有顽固病?是不是我讲的你不喜欢你就要说我是顽固?那到底是谁比较顽固?
别生气啊,随便说说而以
有点生气,我都说是个人意见,不认同的就跳过好了,我都没有反对你去同性恋,不要
一直盯着我啦。。。![](static/image/smiley/default/bye.gif) ![](static/image/smiley/default/bye.gif)
[ 本帖最后由 晨光 于 16-8-2006 10:38 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 01:47 PM
|
显示全部楼层
每个人有自己的看法和立场。对同性恋朋友来说,他们的确是有自己的苦衷和看法。
凡是每样事情都有正面与负面的看法,望大家多多体谅,不要质疑同性恋朋友所做的一切。
虽然这种现象在马来西亚是违反条律的,但是法律不承认他们的所做所为,也并不代表我们就能因此而判定这是错的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 02:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2G拉子 于 15-8-2006 07:30 PM 发表
如果像你这么说
那我也只能告诉你,男女之间的性行为也是错误并违反自然定律的
别忘记,女生用来进行性行为的私处,是经血的出处
造这样说,这地方只适用于排经血,不是吗?
PS:同性恋之间的性行为不只有 ...
让我多加一点点解释. 之所以酱说是因为肛门只有单一功能, 就是排泄出排泄物的器官. 女人的私处,是经血的出处, 对,没错,但它还有一个功能就是让精子有个管道进入而怀孕. 所以女人的私处可以说不单是经血的出处, 也是让两性行房的器官. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 02:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 美禄冰_KY 于 15-8-2006 08:42 PM 发表
讨论同性恋性行为根本就是多余!
既然他们在一起了,有性行为关你们什么屁事啊??!:@
什么肛交违反自然定义全是屁..你是姓马的啊??!干嘛吃猪??!
谁说性行为就是性交?通过爱抚达到满足也算性行为!
就算是异性者肛 ...
美禄冰_KY, 感觉上你的回帖是针对我的帖而来. 似乎很激动,不耐烦. OHHHH, 这只是论坛,别动气.
1. 我不觉得多余.当讲起同性恋,很自然就会想到他们的性行为. 何况这只是纯粹发表意见.
2.既然他们在一起了,有性行为的确不管我的事, 也是一句,纯粹发表意见.
3.肛交违反自然定义这只是我的定义,在上帖我清除列明是我的个人认为.
4.我说性行为就是性交, 对,是我说错了, 函盖不足.
5.通过爱抚达到满足也算性行为, 我也赞同.
6.异性者肛交口交不能吗? 能, 绝对能, 只是在我的定义中它是违反了自然定律.
P/S: 1.同性恋放屁当然不关我的屁事啦.
2.关姓不姓马什么事?
3.如果你的言论和屁无关,你可以用其他词句, 如:
关你什么事, 不关你的事.........
在一次强调,我并没有鄙视同性恋. 这纯粹是发表我的意见...
如果我的意见令你们感到不舒服, 我先道歉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 03:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 u2skd 于 16-8-2006 02:57 PM 发表
美禄冰_KY, 感觉上你的回帖是针对我的帖而来. 似乎很激动,不耐烦. OHHHH, 这只是论坛,别动气.
1. 我不觉得多余.当讲起同性恋,很自然就会想到他们的性行为. 何况这只是纯粹发表意见.
2.既然他们在一起了, ...
无端端被人对号入座还讽刺了一番,真好笑.![](static/image/smiley/default/titter.gif)
我当然知道每个人都纯粹发表意见,什么"个人认为",这里是辩论坛嘛,不发表在这干嘛?我就是发表我的意见来反驳的啊...谁说我不耐烦了?呵呵![](static/image/smiley/default/titter.gif)
你对"屁"很有意见吗?这里人人都说"酱","虾米"..难道你叫他们收回他们的酱和虾米噢?呵呵![](static/image/smiley/default/titter.gif)
违反自然定律哟..怎么个自然定律呀?如果一个断脚的人用手来走路,他也违反自然定律哦? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 03:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿星仔 于 16-8-2006 10:18 AM 发表
同性恋固然没错如果只限于一个男子获女子爱上另一个男子或女子。但是问题的存在并不是那么简单,很多同性恋者都有变性的倾向,最后变成不男不女的中性人既是大家俗称的“阿官”。他们是爱滋病最多的带菌者;他们心 ...
1]异性恋不会进行杂交?
2]同性恋很少会变性,同性恋是同性恋,他们并没有不要自己的性别,但他们要用自己的性别去爱同样的性别
3]用什么足以证明同性恋是最多的艾滋病带菌者?没错,第一艾滋病例是在男同身上发现,但你保证之前都没有没有
寻求治疗的异性恋艾滋带菌者?
4]性交为私生活,并没有侵犯到公共,但现今社会诸多强奸案等等变态案例,即伤害人有侵犯法律,为什么不消灭?
但到之对世上的稀少天生人群下手?
5]请你尊重你的用词,什么兽行不兽行!?异性恋的杂交SM就天经地义吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2006 03:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 u2skd 于 16-8-2006 02:08 PM 发表
让我多加一点点解释. 之所以酱说是因为肛门只有单一功能, 就是排泄出排泄物的器官. 女人的私处,是经血的出处, 对,没错,但它还有一个功能就是让精子有个管道进入而怀孕. 所以女人的私处可以说不单是经血的出处 ...
干嘛不直接放精子就好?
还需要过程? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|