校园选举开打。。。

革命之红旗

公青团恭贺学阵勇夺马大国大
呼吁校方归还学生理事会实权
人民公正党青年团宣传主任李凯伦恭贺学阵在充满高压的宰制下，续国际回教大学后可以突围勇夺马大与国大学生理事会的执政权。

他说，学阵秉着校园民主与学生自治的原则，积极参与校园选举的勇气与毅力，绝对是值得各界的赞赏与鼓励。

“虽然这次的校园选举充斥着不自由的条例、不公平规矩与肮脏的手段，学阵的成员都表现得勇者无惧、据理力争。”

“然而，就算学阵在此次校园选举中取胜，并不代表校园已经民主或者解放了，因为还有很多的具争议的选举制度如电子选举投票、学生无法监票甚至重算选票的问题，个个都是破坏落实校园民主的机制。”

不健康文化污染校园选举

李凯伦也对现今的校园选举感到非常担忧，校园选举已经被不健康的竞选文化污染，当中还有女候选人在投票前失踪、候选人家人受到恐吓、候选人的汽车遭人泼漆、竞选布条遭人焚烧破坏等。

“此次的校园选举已经惨遭巫统国阵肮脏政治所污染，就连马华与民政也默许这种劣质的竞选文化，间接导致校园生态受到破坏，促使学术自由也荡然无存。”

他说，校园选举是一个栽培新一代领袖的平台，高教部应该给于学生基本的信任，不要与校园民主和学生自治的精神背道而驰。

他继称，虽然有些亲校方阵线的人士在竞选期间一派胡言，宣称后备军团（Palapes）参选就是军人干政等让人啼笑皆非的言论，论政能力相当低劣，但是这也是民主自由辩论的学习过程，校方更不应该持有双重标准或者只选择性打压与阻止学阵竞选活动。

“因此，公青团呼吁校方尊重学生的裁决，应该把学生理事会的实权归还给赢取执政权的学生代表。公青团也全力支持废除已经严重破坏校园生态包括学术自由的发展、学生自治的大专法令，确保来届的校园选举会是自由、公平与廉洁的选举。”

http://www.malaysiakini.com/news/156662

革命之红旗

理大校园竞选成绩掀起争议
两阵线或齐挑战2议席成绩


理大校园竞选成绩出炉，校阵以23席击败攻下14席的学阵，连续8年掌控学生代表理事会。唯两阵营或同时向校方提出上诉，挑战两个议席的成绩。

学阵是不满，校方公布的房屋、建筑与规划（HBP）系院得票与监票员纪录的票数差距甚大，最终甚至否决他们应得的胜利。

校阵方面则可能挑战唯一由独立候选人攻下的人文系院席成绩。无论如何，双方的上诉最终都不会影响执政权。

在理大，校阵尽管依然掌控住政权，但是他们今年却面对学阵强烈的挑战。他们在全校39席当中只是赢得23席，相反竞选18席的理大学阵，顺利破蛋及创下近乎78%的胜率，成功赢得14个席位，只是输掉4个席位。

怀疑总计出错否决胜利

当成绩在近凌晨2点揭晓后，学阵的房屋、建筑与规划系院候选人拉希玛（Rahimah Lunchi@Mohad Fauzee，左图）已第一时间向副校长奥玛（Omar Osman）提出抗议。

学阵发言人莫哈聂夫（Mohd Hanif Alias）则向记者表示，虽然拉希玛取得更多选票，但校方在做最终总计后却否决了她的胜利。

根据他们统计，拉希玛应以110票击败只有97票的对手。但校方公布的最后成绩却是拉希玛以103票不敌获得123票的校阵候选人。

“我们希望，当局重新宣判我们的候选人胜出。”

促上诉重算前勿动票箱

不久后，奥玛决定一对一以各票箱的得票跟拉希玛监票员的纪录对照，其他学阵的支持者则站在数公尺外围观，不得靠近。

结果他们发现，双方纪录的票数存有极大差落，不排除其中一方纪录错误。而奥玛表示，如果候选人对成绩不满，可正式致函上诉。

拉希玛事后表示，肯定会尽快提出上诉，因为双方的纪录差别太多，其中一个宿舍的得票纪录更出现倒转的情况。

“希望在我上诉要求重算前，校方可暂时确保票箱中的选票没有变动。”

探讨用电脑扫描助算票

值得一提的是，在拉希玛与奥玛交涉之际，数名校阵代表也一度趋向跟校方官员沟通。而唯一当选的独立候选人巴央乌丁（Bayang Uding）事后告诉《当今大马》，校阵是准备挑战他胜选的成绩。

但他仍要等对方提出书面上诉后，才可确定是否属实。

今年理大的总投票率是64％，相对于工程院校96％及医药院校89％，总校投票率只有区区的64％。

奥玛表示，校方正探讨是否可像选择题考试卷般，用电脑扫描协助算票。唯一切都要经过讨论，而且多数职员都不介意沿用传统的人工方式算票。

否认烧布条者企图纵火

较早前，奥玛表示，上周末发生候选人布条被焚烧的事件称不上是纵火案（arson），相信只是调皮而没有犯罪恶意的行为。

他表示，该事件发生在晚上时段，学生都已回到宿舍。如果有关人士真要纵火，或会选择在学生都外出而不容易被察觉的早上时段。

至于调查进展，他表示，由于没有任何证据，当局根本难以下手。

无论如何，他已要求加强保安，并欣慰目击者快速反应，扑灭火势。

http://www.malaysiakini.com/news/156692

革命之红旗

候选人闹失踪学阵赢同情票
校阵警告成绩敲响国阵警钟
随着马大校阵以16席对23席输掉校园选举，该阵线主席莫哈末阿斯里（右图）今日警告，他们的失利给国阵敲响了警钟，因为该校大专生不满的对象并非该阵线的学生领袖，而是政府。

因此，他敦促国阵政府正视年轻人，尤其是大专生的需求及看法。

他以奖学金一事为例，指我国尤其是巴生流域一带的生活水平不断提高，希望政府能够重新评估及调高奖学金的数额，以帮助大专生解决其昂贵的学费。

他今日是在马大校园接受记者访问时如此表示。

失踪风波让学阵获同情

他也归咎，马大学阵候选人马斯杜拉失踪一事影响了这次的投票取向，让学阵获得了不少的同情票。

他表示，这件事情让校阵摸不着头脑，因此也无法在面对各方怀疑时给予适当的回应，结果被外界怀疑涉及此事。

马斯杜拉（左图左）也是马大学阵的校园级候选人，她於周六（19日）下午4点10分前往马大校外班底柏迈宿舍拉票时失踪，并于昨日投票前夕在凌晨12时30分左右被寻获。

阿斯里表示，他希望马斯杜拉失踪一事是真的发生，而不是自导自演的政治手段。

低投票率影响校阵胜算

除了马斯杜拉的失踪，阿斯里也认为这次校园选举较低的投票率，也影响了校阵的胜算。

他透露，这届的校园选举只有67.1%，比上一届的68.3%来的低。

他呼吁，大专生在未来的校园选举中能够踊跃出来履行自己的责任，投选出自己中意的候选人，以此带动社会人士对国家政局的关心。

针对这次校园选举的看法，他认为这次的选举充斥着挑衅及流言，并敦促大专生要懂得分辨真伪及行为对错，以避免破坏大专生的形象。

“这样会让外界以为我们不是来（大学）读书，而是来（大学）搞政治。”

学生应该获允网上竞选

当记者询问有关他对马大实行的电子投票制度的看法时，他表示校阵并不反对这制度，因为他们对这个制度给予信任，并认为学阵也一样。

“他们（学阵）反对的是主持该制度的人。”

无论如何，他认同校方应该允许大专生在网络上进行竞选活动，因为大部分的年轻人都使用网络，不允许候选人在网络上拉票的做法，将会给竞选学生领袖的大专生造成阻扰。

学阵驳斥外人插手校选

另一方面，学阵也召开记者会，谴责一些人对马斯杜拉失踪一事发表不正确的言论，并要求各造勿对该事件发表揣测性的评论，直到警方把该事件调查得水落石出。

该阵线也驳斥有关马斯杜拉母亲进入马大校园发表言论，插手校园选举的说法。

根据《马新社》报道，马斯杜拉的母亲玛丽安（Mariam Abdul Rashid）是在其女儿失踪期间，於星期天出现在马大校园，对学生们发表演说。对此，马大校长高斯贾斯蒙昨日就遗憾校园选举有外人干预。

马大回教学生会主席莫哈末沙兹旺澄清，玛丽安当时是出席一项为马斯杜拉举办的祈祷会，祈祷能够安全寻回马斯杜拉，同时也在该祈祷会上对学生讲话，希望获得学生们的支持及同情。

以中东为鉴促政府正视

学阵主席法立嘉巴也表示，该阵线将继续坚持反对电子选举制度，并确保该制度不会在下届校园选举运作。

隶属学阵的新任校园级学生代表莫哈末沙希德（右图）透露，该阵线将会实行4项议程，即学生福利、学术和知识、领导，以及校外生权益斗争。

他也承诺，学阵将成立学生议会（parlimen mahasiswa），作为讨论所有学生议题的平台。

沙兹旺也提醒我国政府，大专生在中东发生的动乱中扮演了极重要的角色，并以此敦促政府正视大专生的意愿。

与各团体洽谈学生自治

马大学阵透露，他们目前正着手与校园内各注册团体接洽，让他们了解学生代表理事会的方向，并借此凝聚力量，恢复学生自治的局面。

他们表示，马大只不过是个起点，一旦成功，国内各国立大专将会跟进此时这项行动。

因此，学阵也策划在接下来组织学生理事会（Dewan Mahasiswa），团结各大专领袖，探讨现今大专生面对的问题。

国大校阵组织接受成绩

另一方面，隶属校阵的国大华裔学生理事会也发表文告表示接受校园选举的成绩，并祝贺所有胜选的学生代表。

他们於这次校园选举无法控制学生代表理事会，相反让学阵学生代表入主，而他们所派出的8位候选人，也只有4位成功当选，其余的都以饮恨沙场。

“理事会接受这个以民主程序所得到的选举成绩，理事会相信校园竞选委员会已经尽责确保选举结果的公正。”

他们祝贺所有当选的学阵和校阵学生代表，也希望得到学生委托的新届学生代表可以真心的为学生服务，努力的提升国大校园民主与学生的福利。

“理事会将继续的监督新届学生会的进度与表现，以让国大的文化活动与团体都顺利的进行。”

“最后，国大华裔学生理事会感谢各位同学的支持，也珍惜团队的付出与各华团的关心，理事会全体同仁向大家致以万二分的谢意。”

http://www.malaysiakini.com/news/156729

革命之红旗

校内基建问题掀“茉莉旋风”
惟不代表大专生大选刮反风


亲学生阵营相信，大学生不满政府和校方无法解决校内基建问题，以及校方偏袒校阵及过度压迫学阵等因素，是导致今届大学校园选举成功掀起“茉莉旋风”或“小海啸“的主因，但是他们警戒勿过度诠释校园选举的变天，就此认定大专生在下届大选将会刮起反风，投反对票。

6所国立大学分庭抗礼

根据全国亲学生阵线领袖苏克里（Syukri Razab），他们这次在6所主要国立大学当中，已经成功攻下马来亚大学和国民大学。若是加上今天投票的学阵传统堡垒区——国际回教大学，他们预料将拿下其中3所大学。

这也意味着他们将和亲校方阵线形成分庭抗礼之势，分别赢得3所主要国立大学，其中校阵是攻下博特拉大学、理科大学和工艺大学。

这6所历史最悠久的国立大学，向来都是学阵和校阵激烈竞逐的阵地，因此最受瞩目。

丹大和回科大同样变天

身为全国回教学生会联盟（Gamis）政治理事会主席的苏克里也透露，除了马大和国大之外，新兴的吉兰丹大学（UMK）和大马回教科学大学（USIM）也同样变天，皆由学阵或倾向学阵的候选人胜出。

其他一些大学如苏丹依德利斯师训大学（UPSI，简称师大）和理大，学阵尽管依然输给校阵，但是他们还是大有斩获，其中师大就在26席当中赢得11席，而理大也在全校39席当中赢得14席，取得零的突破。

因此，他表示，学阵在今届校园选举可说是赢得重大胜利。

“我们今年可说是赢得大胜，特别是在巴生谷一带。这传达了年轻一代已经崛起的讯息。”

中东革命注入求变信心

受询及学阵这次校园选举胜选的因素，前任马大回教学生会主席沙兹尼穆尼尔则认为，这主要是因为校园内学生不满校方政策和压制学生等问题，相反校外因素如中东革命只是起着推波助澜的效果，并非直接影响选情。

“埃及和中东几个地方所出现的抗争对校园的冲击并不是直接的，相反他们为年轻一代注入强心剂，意识到本身是可以带来改变。”

基本设备问题累积不满

学阵领袖指出，校方政策失当的问题，以及无法解决基本设备的问题，是直接引发学生对校方和高等教育部的不满，进而把票转投学阵的原因。

根据苏克里，马大之前就曾制定“零余额”规则，要求学生必须清还所有学费欠款，才能注册课程和入住宿舍，因此引发学生的反弹。

此外，马大宿舍去年也调涨收费，至于国大则是面对长期的食水供应和网络故障的问题，这些问题都一直都让学生累积不满。

就读国大政治系的学阵领袖温京才指出，“这些问题累积起来就形成了很大的反风”。

马大坚持撤销电子选举

另一个令学生感到不满的因素，则是学阵在校园选举期间所面对的校方打压。这些压制包括校方取消学阵候选人资格、宿舍禁止学阵进入拉票，以及电子选举的争议。

苏克里说，“这次选举所出现的压制和舞弊已经太过明显，就连许多学生都可以看得非常清楚，特别是在巴生谷一带”。

沙兹尼也强调，尽管马大学阵顺利赢得校园选举，但是他们还是坚持反对电子选举制度，因为这项制度比传统选票更容易受到操弄，并且不透明。

“以马大为例，这里就出现一些研究生被允许投票，一些则被阻止投票的问题。我们正在收集证据，并且会提呈备忘录作出投诉。”

年轻心声应受慎重看待

针对这次学阵胜利是否会成为来届大选年轻人选票的风向球的问题，沙兹尼则认为这项说法太过乐观，因为校园选举往往受校园因素所左右。

无论如何，他认为，这其实也警惕朝野双方必须慎重看到年轻人的心声和问题，若任何一方能够给予更大的发言和参与空间，这将有助于他们获得更多的年轻人支持。

“如果国阵还是犬儒看待，那么我认为采取这种立场的人将在来届大选会面对困难。”

http://www.malaysiakini.com/news/156733

革命之红旗

学阵只差三席就横扫回教大学
六所主要大学两阵营平分秋色

继昨日攻克马来亚大学及国民大学之后，亲学生阵线今日在传统堡垒区——国际回教大学也成功守土。

学阵和校阵在6所主要大学的校园选举中形成分庭抗礼之势，分别赢得3所主要国立大学，其中校阵是攻下博特拉大学、理科大学和工艺大学。

这6所历史最悠久的国立大学，向来都是学阵和校阵激烈竞逐的阵地，因此最受瞩目。

在今午出炉的国际回教大学选举成绩，学阵在总共26个席位中囊括23个，校阵仅赢得1个议席，另外两个由独立人士胜出。

比起学阵在去年仅以15席执政，今年显然是以狂风扫落叶之势，再次赢得国际回教大学的学生代表理事会。

不过，在非传统大学的敦胡先翁大学（UTHM）的30个席位之中，学阵却13个席位不敌校阵的17个。

http://www.malaysiakini.com/news/156771

革命之红旗

中东革命激化本地大学生
马大学阵坚持废电子投票

刚刚在校园选举胜出的马来亚大学亲学生阵线认为，突尼西亚、埃及的改革运动，激化了本地国立大学生，促使他们推翻亲校方阵线，投选学阵执掌学生理事会。
马大回教大专生学会（PMIUM）主席阿末沙兹万（Ahmad Syazwan Bin Muhammad Hasan，右图）表示，学阵非但在马大胜出，且在其它数所大学告捷，这说明突尼西亚、埃及的改革运动起到了催化作用。
他表示，中东的改革和大学变天都是本地年轻人崛起以追求改变的结果。
昨天是国立大学校园选举提名日，马来亚大学、国民大学、沙巴大学、回教科技大学、师范大学和吉兰丹大学的学阵击败校阵执政。【点击：学阵击败校阵执政 六所大学江河变色】
自2009年被校阵击败以来再度执政的亲学生阵线，今天中午12时在马大Kompleks Perdanasisiwa召开记者会宣布胜选，并说明未来的动向。
尽管在电子选举制度下上台，但他们矢言继续抗争，以废除马大的4E 电子选举制度。另外，他们将争取废除《大专法令》，以归还学生的自主权。
他们表示，学阵将在近期内组织学生理事会内阁，这个新内阁将反映各组织的意识形态。
助马大转型晋世界级
前马大回教学生会（PMIUM）主席莫哈末哈菲兹（Mohamad Hafiz Ilyas）表示，学阵将继续争取废除马大的4E 电子选举制度，即电子提名（E-pernamaan）、电子反对（E-bantahan）、电子上诉（E-rayuan）和电子投票（E-voting）。
他感谢马大生给学阵委以信任，以执掌马大学生理事会，并表示，学阵组成的新内阁将继续为学生的福利奋斗，并确保电子选举制度在来临的选举前废除。
马大亲学生阵线主席法立德（Farid Jalpah，左图）发言时表示，学阵将朝四大议程奋斗，即提升学生福利 （Kebajikan）、提升学术与知识水平（Academic dan intekletual）、提升领导（Kepimpinan）、为居住在校外的学生奋斗（Pejuangan Luar Campus）。
他说，他们将确保本届学生理事会成立“大学生国会”，并把学生的声音带上大学高层，进而将马大转型成世界级大选。
促勿再评议失踪事件
另外，阿末沙兹万提到，日前失踪的学阵候选人玛丝杜拉（Masturah Abu Bakar）已然寻获，然而这起失踪事件依然“神秘”，因他们尚未获知其失踪原因。
他们失望有人传出不实消息，并要求各方包括媒体莫再针对此事发言，直至警方调查结束为止。
他们失望大学当局称，玛丝杜拉母亲亦参与竞选。他们澄清，玛丝杜拉的母亲只是在玛丝杜拉失踪当晚，接受学阵的邀请出席祈祷会并在会上发言，以祈求玛丝杜拉平安回来，并向学生显示此事并没有打击学阵的竞选。
学阵赢得七成马来票
另外，学阵昨晚发表文告指出，此次获胜比前年更具意义，因为在今天真正有竞选的议席里，其实校阵只赢得七席，因为校阵在提名日当天不劳而获九席，学阵只是不劳而获四席。
学阵表示，这成绩证明学阵能以庞大的学生支持率击退校阵，足见学生对学生事务处的不满非常深。
学阵表示，这一次能够获得如此多的议席，关键在获得庞大马来学生的支持。学阵估计本身大概获得大约70%的马来选票；从学阵横扫最多马来学生的学院即回教研究院和马来文研究院的四个席位可见一斑。
另外，学阵认为，中东世界的革命浪潮对回教徒学生有很大的影响。至于华人学生的选票流向，学阵则认为难以确定，因为还是很多华裔大学生秉持“华人投华人”想法，唯一一个可能可以作准的就是华人学生超过一半的经济学院，来自学阵的新青年华裔生代表以第一高票中选。
http://www.merdekareview.com/news/n/17097.html

革命之红旗

恭贺学阵勇夺马大国大
吁尊重学生裁决还实权

人民公正党青年团宣传主任李凯伦恭贺学阵在充满高压的宰制下，续回大后可以突围勇夺马大与国大学生理事会的执政权。学阵秉着校园民主与学生自治的原则，积极参与校园选举的勇气与毅力，绝对是值得各界的赞赏与鼓励。
虽然这次的校园选举充斥着不自由的条例、不公平规矩与肮脏的手段，学阵的成员都表现得勇者无惧、据理力争。然而，就算学阵在此次校园选举中取胜，并不代表校园已经民主或者解放了，因为还有很多的具争议性的选举制度如电子选举投票、学生无法监票甚至重算选票的问题，个个都是破坏落实校园民主的机制。
李凯伦（左图）对于现今的校园选举感到非常担忧：“校园选举已经被不健康的竞选文化污染，当中还有女候选人在投票前失踪、候选人家人受到恐吓、候选人的汽车遭人泼漆、竞选布条遭人焚烧破坏等。此次的校园选举已经惨遭巫统国阵肮脏政治所污染，就连马华公会与民政党也默许这种劣质的竞选文化，间接导致校园生态受到破坏，促使学术自由也荡然无存。”
公青团认为，校园选举是一个栽培新一代领袖的平台，高教部应该给予学生基本的信任，不要与校园民主和学生自治的精神背道而驰。虽然有些亲校方阵线的人士在竞选期间一派胡言，宣称后背军团（Palapes）参选就是军人干政等让人啼笑皆非的言论，论政能力相当低劣，但是这也是民主自由辩论的学习过程。校方更不应该持有双重标准或者只选择性打压与阻止学阵竞选活动。
因此，公青团呼吁校方尊重学生的裁决，应该把学生理事会的实权归还给赢取执政权的学生代表。公青团也全力支持废除已经严重破坏校园生态包括学术自由的发展、学生自治的《大专法令》，确保来届的校园选举会是自由、公平与廉洁的选举。

http://www.merdekareview.com/news/n/17083.html

sonofsun

鄭丁賢‧大學生發高燒

大馬政治已經很複雜，大馬大學的校園政治，似乎更加難懂。

不是嗎？因為校園選舉，保安人員和學生發生肢體衝突，宣傳布條被燒，車子被潑漆；如果沒看圖片說明，還以為是也門，或是利比亞的民主抗爭。

更離奇的是，學生候選人竟然失蹤，跟著還有恐嚇電話；可憐那位女生，32小時後被尋獲，已經飽受驚嚇，無法說出遭遇。

老天，這只不過是校園選舉，選的只是學生會領

導層，然而，卻比真正的政治選舉還要暴力，更加惡質。

到底他們在選甚麼？又爭些甚麼？

人們看到的只是兩個陣營，一個所謂的“親校方”陣線，一個“親學生”陣線。

旗幟很鮮明，敵我劃清界限。

表面上，校方和學生似乎是矛盾對立的。校方和學生，一方是壓迫的，另一方是反抗的，雙方通過選舉作權力鬥爭，以便能夠掌控權力。

看來合理，不……，慢著，這根本不符合邏輯。

權力在哪裡？

議題又在哪裡？

是否“親校方”贏了，就表示校方主導，學生乖乖聽話？“親學生”贏了，就是學生自治，大學由學生管理？

又或者，“親校方”就不管學生死活，“親學生”就是以校方為敵人。

果真如此，大學不就是戰場，雙方招兵買馬，每年都開戰一次。

太搞笑了。國家開辦大學，就是讓這些年輕人先分裂，先從大學打起。

在正常概念之下，所有的大學生，當然都是親大學生；所有的學生團體，也是為學生而設；所有的校方，從校長到校工，也都是為學生而聘任。

怎麼會有“親校方”和“親學生”之分？

當然，也有人說，這是政治侵入校園，一方支持執政黨，一方支持反對黨。

如果是的話，學生也太天真了。

還不瞭解世間政治之險惡，先投進政黨鬥爭的漩渦，做了義勇軍。

大學生當然要關心政治，但是，不是跟著政客的屁股路線。

政客還沒開打，大學生先混戰一番；政客還知道分寸，更不敢搞失蹤事件，大學生卻從黑手黨學來這一套。

真正的問題，在於大學生發政治高燒，把單純的學生團體競選，搞得比大選、補選還更加劇烈，更多仇恨。

競選勝了，也只不過搞些食堂和宿舍之類的活動；競選輸了，也毫髮未損，反而是上了民主選舉的一課。

趕快退燒，做回大學生該做的事吧！
转载：星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯‧2011.02.22

革命之红旗

博大撤销胜选掀19小时抗议
学生保安冲突挤爆大门流血




闹得风风雨雨大学校园选举并未随着成绩揭晓而落幕，博特拉大学更出现令人意想不到的局面！11名学阵胜选候选人昨晚突然遭博大校方以结盟竞选为由吊销资格，不过在超过百名博大学阵的连夜抗议之下，校方今日下午终于宣布撤回决定。
无论如何，这项决定却无法平息学生的怒火，他们甚至准备冲入行政大楼要求学生事务副校长费兹蓝兰（Fauzi Ramlan）亲自解释，结果与保安官员爆发肢体冲突，甚至挤爆玻璃门而导致双方有人受伤流血，地上和海报更是血迹斑斑。
学阵发言人阿末苏克里卡玛鲁丁（Ahmad Shukri Kamaruddin）透露，博大学生事务副校长费兹是发现“小错误”后，於今午1点正式签发信件撤回吊销11名学阵胜选候选人资格的决定。
不过，此举却无法让学阵学生感到满意。他们随后在下午2点继续聚集在行政大楼，要求学生事务副校长亲自下楼会见学生解释。

设下通牒要求20声内现身

由于副校长迟迟不愿现身，因此博大学阵在下午3点30分设下通牒，要他在20声内出现。
根据目击者，博大学阵在数完20声后，就开始冲向行政大楼大门，因此保安官员尝试阻挡，结果引发肢体推撞。行政大楼的玻璃门在过程之中更是被挤爆，破了一个大洞，导致现场3名学生和3名保安被玻璃碎割伤流血。
在推撞将近10分钟后，双方才逐渐缓和下来，而学阵学生继续在现场静坐抗议。5名学阵领袖也上楼会见副校长，寻求解决方案。

学阵马拉松抗议19小时

在下午4点50分，博大学阵终于与副校长达成协议，同意明日再次会晤讨论候选人被取消资格的问题，现场学生才逐渐解散，结束长达19小时的马拉松抗议集会。
11名胜选的博大候选人是在昨晚9点才临时接获电话通知遭吊销资格，并在过后接获校方信函，正式他们的选举成绩被取消了。
有关的信函是由博大学生事务处纪律部门主任诺莱哈诺丁（Noraihan Nordin）所签署的。

除了11名胜选的学阵候选人之外，另外22名落败的学阵候选人也遭受同样的命运。

百名学生从昨晚开始聚集

这导致约百名感到忿忿不平的博大学生从昨晚开始，就聚集在大学办公室前举行示威，他们更在今早与校园保安人员爆发肢体冲突，学阵前主席痛诉遭动粗。

这起肢体冲突是发生在早上11点，学生事务副校长费兹蓝兰（Fauzi Ramlan）当时同意与其中6名学阵领袖举行会议。

不料，会议中途却爆发混乱，由于参与会议的前学阵主席莫哈末洛曼（Mohd Lokman Al-Hakim Low Abdullah，右图）试图带走一些证据，这顿时引发保安人员阻止，甚至是试图粗暴地捉住他。

根据洛曼，他从学生事务副校长手中获得证据后，发现有关证据是虚假，因此决定带走证据，匆匆离开办公室。

不料，学生副校长却立即高喊阻止，而保安官员也立即追上前阻止，试图抢回有关证据，同时粗暴地捉住他。

如何有能力缴付3300元？

据了解，有关证据是一个名叫“凯鲁费兹”（Khairul Faizi）的学生针对学阵候选人作出的抗议表格，不过有关学生却否认本身曾填写有关表格。

学阵也质疑，一名学生如何有能力缴付3300令吉，来抗议所有33名学阵候选人。根据博大校园选举规定，学生每作出一项抗议，他们就必须缴付100令吉，才能获得校方受理。

被吊销胜选资格的11名博大学阵候选人拥有直到今早10点为止的上诉时间，不过每人必先缴付100令吉。

阿末苏克里表示，“我们已经针对此事联络高等教育部副部长赛夫丁阿都拉，他对事件表示失望，并且承诺会联络校方”。

http://www.malaysiakini.com/news/156797

革命之红旗

质疑学阵自导自演候选人失踪
雪州马华反对把矛头指向校阵



针对马大校园早前爆发的学阵候选人失踪事件，雪州马华今天表示，马大学阵候选人早前失踪的事件已被质疑是一场“自导自演”戏码，因此众人将矛头指向校阵并不公平。

“马大学阵候选人失踪后寻获，普遍会把矛头指向敌对的校阵人马，此猜测尤其对校方或校阵候选人并不公平，因为此事已被质疑是否是自导自演一场戏。”

年轻人容易倾向反对党

马华雪州工艺科技局主任张文震在今天文告指出，年轻人的理想性格造成他们容易倾向反对党。

“年轻人都有理想，有股热血，很多对于现实状况并不满意，这成为他们改变国家灵感及推动社会进步的动力，这情形让年轻人很容易地倾向容易认同反对派或反对党的举措。”

校方应检讨校阵何失利

也是马青雪州州团秘书的张震文也促请国立大专，探讨校阵在这次校园选举的失利。

‘一旦倾校方阵线在国立大专选举中败阵下来，校方必须探讨有关原因，这是否也带出学生对于现有校方，甚至是政府不满的讯息，以便作出检讨，确保校园培养出能为国家作出贡献的栋梁。”

严厉谴责校园选举暴力

针对最近暴力频传的校园选举，张震文也提出严厉的谴责。

“任何选举都必须通过民主，文明方式进行，绝不能允许使用暴力或恐吓动作来达到竞选目的，因此警方及校方都必须合作展开调查行动，以揪出制造有关暴力事件的‘真凶’。”

在最近的国立大专校园选举当中，学阵准候选人接获恐吓短讯，车子遭泼红漆，候选人布条也遭纵火的多宗事件。

校园民主助培养领导力

对于这次的校园选举结果，张文震表示欢迎，并强调“赢的一方必须履行委妥，输的一方则应保持风度，并在日后协助进行监督工作”。

他补充说，人们长期将学校比作“象牙塔”，认为学校应该远离社会的“喧嚣”和世俗的“侵蚀”，但事实上，在这日益竞争的全球化时代，即将步入社会服务的大学生，必须提早学习在社会上生存的道理。

“民主的校园选有助塑造参选者的领导，表达，应变，人际关系才能，以及培养正确的独立思考，处理态度等，这对于培训有素质的年轻的社会新鲜人有直接帮助。”

不过，他也认为，基于还没踏入社会，学生可以对国家的政经文教课题一知半解，学生必须通过各种管道，比如各语文及形式媒体及读物来对国家时事有更深层了解，加强本身时事分析知识。

http://www.malaysiakini.com/news/156808

革命之红旗

撤中选学代资格重创校园民主
郑立慷抨击博大徇私打击异议


博特拉大学校方昨晚突然撤销11名学阵当选候选人的做法，除引爆学生聚集抗议外，在野党也给予更强烈的批评。人民公正党最高理事郑立慷谴责博大校方的做法，严重打压校园民主和学生自治的自由。

郑立慷（左图）今日发表文告表示，校方竟然以荒谬理由否决中选学生代表的资格，凸显校方处事偏袒，选择性打压校内反对的声音。

他表示，校方应该鼓励大专生积极参与公共事务，可是博大校方以“代表学阵”的竞选理由，撤销该中选学生的资格，令他非常失望。

校方默许恶势力在校园蔓延

也是霹雳州迪遮区州议员的他指出，从较早前候选人接获恐吓短讯、汽车遭泼漆、理大候选人布条被烧、到最近马大学阵候选人失踪一事，反映出校方的态度是默许恶势力在校园蔓延的帮凶。

“针对校园发生一连串学阵人士被打压的事件，校方都采取不闻不问的态度，反而选择对付以学阵名义竞选的中选学生来否决他们的资格，是不专业和不公正的做法。”

促校方开放将接受反对声音

曾经是学生领袖的他表示，如果校方认真要栽培一群有素质的大专生，就应该保持着开放的态度接受所有的意见包括反对的声音，并立即废除大专法令。

他补充，大专生在大专法令的钳制下，校园内散播的白色恐怖直接抹杀了学生的创意与倡导议题的机会。

因此，他敦促博大校方把校园民主和学生自治权归还予大专生，并立即恢复博大中选的学阵人士资格。


学生聚集示威迫使校方转态


博大校方昨晚以结盟竞选为由，宣布撤销11名学阵中选候选人的资格。此一决定引发学生强烈不满，聚集在大学办公室前举行示威，他们更在今早与校园保安人员爆发肢体冲突，学阵前主席痛诉遭动粗。

在强大压力下，博大学生事务校长费兹蓝兰（Fauzi Ramlan）於今午1点，正式签发信件撤回吊销11名学阵胜选候选人资格的决定。

http://www.malaysiakini.com/news/156834

革命之红旗

不因战绩辉煌苟同不公平制度
理大学阵疾呼设独立选举委会



理大学阵指出，全国各地的亲学生阵线，如破竹之势再次崛起，大大反映了学生对校园现况的不满。尽管亲校方的势力已大受冲击，然而不公平的校园选举制度依旧存在。

理大学阵发言人张婉韵列出种种不公平的校园选举制度：

（一）学生代表理事会解散日期迟迟不公布，
（二）竞选期只有短短三天，其中两天更落在学生都不会进校上课的周末，
（三）理大更换了以往校外投宿生的投票地点，却没有给予明确指示，导致学生在当天找不到投票地点，大大降低了校外投宿生的投票率,
（四）博大，马大和北大等继续沿用不透明的电子投票制，
（五）理大校方在执行传统投票制的透明度上仍有极大的保留，在把票数输入电脑总结算票的最后时刻，拒绝让学生靠近监督，形同黑箱作业，
（六）理大署理副校长本身在成绩公布后，刁难质疑选举成绩有误而欲上诉的候选人。

张婉韵强调，这些恶劣的制度导致了一场没有素质的校园选举，候选人根本没办法有效地接触群众，在缺乏交流的环境下，学生不了解候选人，也不晓得校园选举的意义何在，长期下去将导致校园选举实际意义的失落。

“此外，各大专的竞选期间频频传来各式样暴力要胁，所幸没有流血冲突。纵火、威胁、促使候选人失踪及恐吓等等，在在模糊了校园选举与候选人的焦点，滋事者似乎以燃起暴力风波为乐。不管动机为何，这种不理智的行为必须被严厉谴责。”

以上种种不健康的竞选风气所带来的恶性循环，就是造就了素质欠奉的候选人，使竞选失去了民主的意义。在一派慌忙的三天，有些候选人除了效仿国阵大喊空泛的口号以外，在政治理念的传达上却是一片空白。

“今日学阵因着学生渴望改革的决心才取得这令人雀跃的收获，学阵并不会因战绩辉煌而苟同这种不公平的制度,，也不因此松懈对于校园民主、学生自治的长远斗争。”

鉴于校园选举素质的低落，理大学阵在此呼吁各大专在来届校园选举之前，成立独立的校园选举委员会。

理大学阵建议的改革措施包括，在至少一个月前宣布选举日期、延长竞选期、全面废除电子投票、并且更透明化地处理纸上投票（如把各票箱的票数所得抄写在麻将纸上才总结算票，而非只透露总数），并尊重学生监督的权利，以便学生有权利透过更具素质的校园选举来选出真正的学生代表。

新青年轰马华默认校阵代理人

马大新青年协会对马青雪州州团秘书张震文公开促请校方检讨校阵败因的文告感到啼笑皆非，因为这证明马华默认其实所谓的亲校方阵线只是校方安插的代理人。


张震文在文告中写道“一旦倾校方阵线在国立大专选举中败阵下来，校方必须探讨有关原因，这是否也带出学生对于现有校方，甚至是政府不满的讯息，以便作出检讨，确保校园培养出能为国家作出贡献的栋梁。”

新青年表示，此段言论根本就是承认了，校方身为校园选举的选委会的同时，也同时扶植了一批学生来参加校园选举，等同于变相插手校园选举。

新青年质问张震文，“校方既然身兼选委会，在选举中应该是保持独立的，为何会在选举中有一批学生代表他们参选？难不成选举委员会会派出马华参加全国大选吗？”

针对张震文质疑学阵自导自演，新青年反挑战张震文拿出证据，证明学阵自导自演，否则不要尝试有意无意抹黑。

新青年促请张震文代表马华表态，是否认同校方插手校园选举？如果不认同的话，新青年挑战张震文一起与学阵向政府争取废除大专法令，还校园一个民主的天空。

http://www.malaysiakini.com/news/156836

革命之红旗

促博大为流血事件负责
人民之声谴责校方霸权

博大校方撤销学阵学生当选资格引发流血冲突，人民之声促校方停止利用校园保安人员暴力对付和平集会学生，并为流血事件负起全盘责任。
人民之声今天发表文告表示，校园保安人员没有权力向学生动粗，反之应尽力维护现场秩序。
该组织要求校方停止滥权手段，收回撤销学阵学生党选资格的反对信，并对今天的事故负起全盘责任，包括调查与撤离动粗的保安人员，公开道歉。
人民之声严厉谴责近期国立大专校园选举所发生的种种打压事件包括候选人布条被焚烧，汽车遭灌漆，学生遭恐吓信息等，如今却发生博大校方企图因为一名学生的上诉而撤销所有学阵当选或落空的学生候选人资格。
“博特拉大学的举动显然是种霸权，侵犯学生竞选的基本人权，并动用校园保安向学生动粗，导致双方在推挤中弄撞玻璃门而受伤流血。”1
文告指出，事件起源于国立大专院校长久不民主，欠缺透明，牢牢被执政者操控所致，而校方在校园选举打压被誉为批判与进步思想的学阵。
博特拉校方昨晚竟然因博大生以学阵名义竞选为由，撤销已中选为学生理事会理事的资格，以致上百名愤怒的学阵学生自今早8时30分开始就聚集在博大副校长室前抗议。
尽管校方在中午12时左右妥协，收回先前撤销学阵当选资格的决定，但学生依然留守原地，要求副校长给出合理的解释。学生冲破学生事务处的玻璃门，最终酿至流血冲突，保安人员向学生动粗，地上血迹斑斑。 【点击：学生撞破大门保安动粗  博大事件酿至流血冲突】
成立独委会调查校园选举
发生不公事故的大专校园应该立即成立独立委员会调查整个校园选举，当中主要包括马大，博大与理大校方，以恢复大专校园的民主性和学生的自治权。
文告指出，大专院校原是提升大专生对民主人权的认识，并肩负责任确保校园民主进展，及确保大专生与职员的基本人权受到保护，然而博大校方一意孤行，不经咨询及与学生讨论就擅自滥权撤销学生资格，这是极不专业的手法，颠覆了校园民主制度。
文告说，明显的，校方行政人员严缺民主醒觉与人权意识，甚至导向集权执政，扼杀学生言论和结社自由。国立大专推动民主人权过程中不但只讲不做，还滥权打压学生，是一大败笔。
世界人权宣言第（二十）条与第（十九）条阐明人人有权享有和平集会和结社的自由。此外，人人有权享有主张和发表意见的自由。国家联邦宪法第十条文明显阐列所给予公民的发言，集会与结社权，都是应该备受尊重与遵守的。
人民之声针对博大校方的立场与不愿接纳学生意见感到失望，其作为国立高等学府应该更明白和了解遵守人权宣言与联邦宪法的重要。

http://www.merdekareview.com/news/n/17108.html

革命之红旗

玻璃门碎裂致伤保安学生
博大示威演变成流血事件

博特拉大学校方撤销学阵学生当选资格的事件演变成流血事件！尽管校方在中午12时左右妥协，收回先前撤销学阵当选资格的决定，但学生依然留守原地，要求副校长给出合理的解释。学生撞破学生事务处的玻璃门，保安人员径而粗暴推撞学生。事发现场血迹斑斑，相信是学生和保安被玻璃碎片刮伤所致。
博特拉校方昨晚竟然因博大生以学阵名义竞选为由，撤销已中选为学生理事会理事的资格，以致上百名愤怒的学阵学生自昨晚开始聚集在博大副校长室前抗议，直到今天早上8时30分成功会见副校长。
副校长在压力之下，妥协收回成命，但学生依然驻守在学生事务处，要求副校长解释。
下午3时30分，学生因副校长迟迟不肯下来对话，开始走向玻璃大门，保安人员站在玻璃门前面阻挡学生进入，过程中发生肢体碰撞，大门在瞬间爆破。大门被撞破以后，保安人员并没有维持秩序，反而冲向前怒骂学生。
学生高喊“不要触碰，保安人员”（Jangan Sentuh ,Keselamatan）试图缓和场面，可是场面依然无法平息。保安人员再次推撞学生，并拉扯学生，后来双方保持距离，局面方恢复平静。
案发现场满是玻璃碎片，地上血迹斑斑（左图）。在这起事件中，双方都有人流血受伤，地上的血迹相信是学生和保安人员遭玻璃刮伤所致。
现场恢复平静后，大约4时25分副校长莫哈末法兹（Mohd Fauzi bin Ramlan）依然坚拒走下办公室面对学生，只肯会见学生代表。博大亲学生主席赛沙菲（Syed Syafiq）、遭保安动粗的洛曼（Lukman Hakim）等代表再次进入办公室与副校长对话。
洛曼等人在下午五时步出办公室，呼吁学生冷静看待这起事件，他宣布副校长不会把这起事件怪罪在任何人身上，并愿意择日会见学阵、倾听学生的心声。
聆听了洛曼的汇报之后，学生在大约5时15分解散。
副校长亲自发函通知
昨晚10时30分，博大亲学生阵线所有在校园选举当选或败北的候选人皆接获该校选举委员会的电话，要求他们到学生事务处领取一封公函。
《独立新闻在线》取得的其中一封公函显示，这封公函是以博大学生事务处的信头发出，发信人是博大校园选举选委会主席莫哈末法兹，即专司学生事务处的副校长。
公函的重点注明，收信人在校园选举的候选人资格已遭取消，内容则说明，校方选委会在2月22日接到一名学生的投诉，称收信人以学阵（Pro-Mahasiswa）的名义竞选，已然触犯第14（1）条款，这项条款规定学生必须以个人名义参选，而非任何组织或团队的名义竞选。
内容继指，收信人在学阵的网站上，自我介绍为学阵候选人，选委会经过研究和考量之后，认为收信人已经触犯第14条款，因此参选资格已遭取消。
该公函还指出，如果收信人不满选委会的决定，就可以到博大财务处柜台缴付马币100元，以购买表格向学生事务处上诉。
学生漏夜集会抗议
昨晚只有一名学阵当选学生前往学生事务处领取这封公函。选委会昨晚告知学阵当选代表许雯洁，领信的时间已延长到次日早上。
博大学阵在昨晚于学生事务处前过了一夜，今早更号召学生在早上8时30分到博大学生事务处前集会，以施压校方收回该封撤销中选者资格的信函。
现场约有百名学生包围副校长室。他们高举布条，谴责学生事务处残暴，并宣告校园民主已死。
大约早上10时，副校长答应收回信件，消息很快就传遍外面等候消息的学生，大家都静候等待学生代表出来宣布消息。可是半个小时后，副校长却称凯鲁承认曾做出投诉，并出示了拥有凯鲁签名的信件。
保安人员向学生挥拳？
根据学生洛曼，学阵与副校长交涉时，他告诉副校长，他已致电给“反对信”的签署人凯鲁（Khairul Fadzeen），对方否认他曾向学生事务处递呈该封反对信，因此他质疑该反对信的合法性。
当时他试图把该封被疑是伪造签名的信件，从副校长办公室拿出来，可是副校长立刻指示保安人员阻止他。
结果，洛曼申诉，保安人员朝洛曼的脸部挥拳，还扭他的手。不过尔后，记者再向洛曼确定时，他说当时情况混乱，不太确定自己哪里被殴打了。
在外等候的学生闻声后，立刻往学生事务处大门冲去。保安人员把学生往门外推，并立刻把大门关上，直到下午二时都一直大门深锁到学生破门为止。

http://www.merdekareview.com/news/n/17100.html

革命之红旗

校方须探讨校阵败选原因

马华公会雪州工艺科技局主任兼马青雪州州团秘书张文震针对国立大专院校校园选举发生学阵准候选人接获恐吓短讯，车子遭泼红漆，候选人布条也遭纵火事件，表示关注，并严厉谴责竞选暴力事件的发生。

他在文告中指出，任何选举都必须通过民主，文明方式进行，绝不能允许使用暴力或恐吓动作来达到竞选目的，因此警方及校方都必须合作展开调查行动，以揪出制造有关暴力事件的"真凶"。

"马大学阵候选人失踪后寻获，普遍会把矛头指向敌对的校阵人马，此猜测尤其对校方或校阵候选人并不公平，因为此事已被质疑是否是自导自演一场戏。”

张文震对于马大，国大及理大学阵击败校阵，博大及工大由校阵击败学阵，重夺学生代表理事会的执政权，表示欢迎，并认为赢的一方必须履行委妥，输的一方则应保持风度，并在日后协助进行监督工作。

他说，人们长期将学校比作"象牙塔"，认为学校应该远离社会的"喧嚣"和世俗的"侵蚀"，但事实上，在这日益竞争的全球化时代，即将步入社会服务的大学生，必须提早学习在社会上生存的道理。

"民主的校园选有助塑造参选者的领导，表达，应变，人际关系才能，以及培养正确的独立思考，处理态度等，这对于培训有素质的年轻的社会新鲜人有直接帮助。"

不过，他也认为，基于还没踏入社会，学生可以对国家的政经文教课题一知半解，学生必须通过各种管道，比如各语文及形式媒体及读物来对国家时事有更深层了解，加强本身时事分析知识。

他说，年轻人都有理想，有股热血，很多对于现实状况并不满意，这成为他们改变国家灵感及推动社会进步的动力，这情形让年轻人很容易地倾向容易认同反对派或在野党的举措。

"一旦倾校方阵线在国立大专选举中败阵下来，校方必须探讨有关原因，这是否也带出学生对于现有校方，甚至是政府不满的讯息，以便作出检讨，确保校园培养出能为国家作出贡献的栋梁。"

http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=16549

马华公会文告默认校阵乃校方代理人

马大新青年协会对马青雪州州团秘书张震文公开促请校方检讨校阵败因的文告感到啼笑皆非，因为这证明马华公会默认其实所谓的亲校方阵线只是校方安插的代理人。

张震文在文告中写道“一旦倾校方阵线在国立大专选举中败阵下来，校方必须探讨有关原因，这是否也带出学生对于现有校方，甚至是政府不满的讯息，以便作出检讨，确保校园培养出能为国家作出贡献的栋梁。”

新青年表示，此段言论根本就是承认了，校方身为校园选举的选委会的同时，也同时扶植了一批学生来参加校园选举，等同于变相插手校园选举。

新青年质问张震文，校方既然身兼选委会，在选举中应该是保持独立的，为何会在选举中有一批学生代表他们参选？难不成国家选举委员会会派出马华公会参加全国大选吗？

针对张震文质疑学阵自导自演，新青年要张震文拿出证据，证明学阵自导自演，否则不要尝试有意无意抹黑学阵。

新青年促请张震文代表马华公会表态，是否认同校方插手校园选举？如果不认同的话，新青年挑战张震文一起与学阵向政府争取废除大专法令，还校园一个民主的天空。

http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=16552

吁各​大专成立独立的校园选​举委员会

全国各地的亲学生阵线，如破竹之势再次崛起，大大反映了学生对校园现况的不满。尽管亲校方的势力已大受冲击，然而不公平的校园选举制度依旧存在：

（一） 学生代表理事会解散日期迟迟不公布。

（二） 竞选期只有短短三天，其中两天更落在学生都不会进校上课的周末。
（三） 理大更换了以往校外投宿生的投票地点，却没有给予明确指示，导致学生在当天找不到投票地点，大大降低了校外投宿生的投票率。
（四） 博大，马大和北大等继续沿用不透明的电子投票制。 （五） 理大校方在执行传统投票制的透明度上仍有极大的保留，在把票数输入电脑总结算票的最后时刻，拒绝让学生靠近监督，形同黑箱作业。
（六） 理大署理副校长本身在成绩公布后，刁难质疑选举成绩有误而欲上诉的候选人。

这些恶劣的制度导致了一场没有素质的校园选举，候选人根本没办法有效地接触群众，在缺乏交流的环境下，学生不了解候选人，也不晓得校园选举的意义何在，长期下去将导致校园选举实际意义的失落。
此外，各大专的竞选期间频频传来各式样暴力要胁，所幸没有流血冲突。纵火、威胁、促使候选人失踪及恐吓等等，在在模糊了校园选举与候选人的焦点，滋事者似乎以燃起暴力风波为乐。不管动机为何，这种不理智的行为必须被严厉谴责。

以上种种不健康的竞选风气所带来的恶性循环，就是造就了素质欠奉的候选人，使竞选失去了民主的意义。在一派慌忙的三天，有些候选人除了效仿国阵大喊空泛的口号以外，在政治理念的传达上却是一片空白。

今日学阵因着学生渴望改革的决心才取得这令人雀跃的收获，学阵并不会因战绩辉煌而苟同这种不公平的制度,，也不因此松懈对于校园民主、学生自治的长远斗争。

鉴于校园选举素质的低落，理大学阵在此呼吁各大专在来届校园选举之前，成立独立的校园选举委员会。在至少一个月前宣布选举日期、延长竞选期、全面废除电子投票、并且更透明化地处理纸上投票（如把各票箱的票数所得抄写在麻将纸上才总结算票，而非只透露总数），尊重学生监督的权利。学生有权利透过更具素质的校园选举来选出真正的学生代表。

http://www.merdekareview.com/reader_view.php?id=16554

革命之红旗

博大撤销胜选掀起学阵抗议
民青质疑校方不公欠透明度



针对博大学阵候选人突然遭校方以结盟竞选为由吊销资格，民青团总秘书刘华才质疑校方在整起事件的公平及透明度，不仅让学生对校方失去信心，也可能影响他们日后的课业发展。

“如今的校园选举连续爆发争议，我们常把矛头指向学生求胜心切，而引发不愉快的事件发生。正所谓事出必有因，我们是否也应该探讨校方在整个校园选举中有否举措不公或欠缺透明度，才导致学生们有如此大的反弹。”

“校方不应该只因为接获投诉，在未经过调查就贸贸然下定论采取行动，这明显体现校方在处理上的不理智及缺乏危机意识。”

建议校方设特别投诉小组

他说，民青团建议校方应该针对校园选举成立一个特别处理投诉小组，在接获任何投诉后应该展开调查，才下定论并建议所应该采取的行动。

“除此之外，该小组的成员除了校方的代表，也应该包含亲学阵代表，这样才能听取不同的意见及看法，更具透明化。”

对此，刘华才吁请高教部有必要介入，以了解整起事件的来龙去脉，除了明白校方的立场，也应该了解学生的处境，尽快给学生们一个清楚交代。

http://www.malaysiakini.com/news/156900

革命之红旗

副高教部长召两派学生会谈
遗憾博大忽视诉求引发冲突



随着博大校园昨日发生学阵学生与保安冲突，挤爆玻璃门割伤溅血的事件，高等教育部副部长赛夫丁阿都拉（左图）今日分别召见学阵和校阵的领袖，以商谈博大校园选举的争议。

他在会后也发表文告强调，校方撤销11名胜选学阵候选人的竞选资格是不合理的，但他矢口否认本身干预此事，指示博大校长拉丁（Radin Umar Radin Sohadi）撤销决定。

他表示，本身昨天是听闻一批候选人的胜利在不合理理由下被撤销后，致电校长“给予劝告”，建议最好的解决方案。

“我赞扬博大校长愿意和准备聆听不满决定学生的投诉，而他的开明态度也成功解决有关课题。”

强调并非支持学生诉求

赛夫丁也不点名地批评一些官员忽视学生的诉求，结果引发不幸事件。

“我相信如果有关学生的要求获得理睬，那么有关事件就不会发生。”

但是，他强调，本身并非支持有关学生的要求，而只是遗憾它受到漠视而已。

“我也遗憾，并且不同意一批学生破坏公物。”

挤爆大门割伤学生保安

博大校方昨日是基于结盟竞选的理由撤销11名学阵候选人的胜利，因此引发超过百名博大学生长达19个小时的马拉松抗议，并且围堵学生事务副校长办公室示威。

尽管校方最终在压力之下撤回决定，但是这并不足以平息学生的怒火，学生更准备冲入行政大楼要求学生事务副校长费兹蓝兰（Fauzi Ramlan）亲自解释，结果与保安官员爆发肢体冲突，甚至挤爆玻璃门割伤学生和保安，地上和海报更是血迹斑斑。

担忧会被标签好像缅甸

赛夫丁强调，博大校方基于有关学生结盟竞选，而撤销他们的胜利是不合理，因为众所周知，提出抗议的一方也同样是结盟竞选。

“（校阵）其中一名代表今日和我会谈时就承认这点。”

况且，他也指出，校方并没有给予机会让有关学生作出自辩。

他担忧，如果校方是以不合理的理由来撤销资格，那么他们就会被标签好像缅甸一样，拒绝尊重昂山素枝领导的全国民主联盟於1990年大选的胜利，或是好像美国、欧洲和以色列那样不承认哈马斯於2006年巴勒斯坦大选赢得的胜利。

在校园选举中保持中立

赛夫丁表示，他今日是分别召见博大校阵和隶属学阵的回教学生会学生，而他在两场会面中都强调，校园选举应该成为学生接受政治和民主教育最好的场地。

“这个政治和民主教育应该是引导我国迈向更成熟的民主作风。”

他也指出，高教部在校园选举当中保持中立，不会倾向任何参选的学生组织或个人。

“高教部要校园选举成为健康和培养理想主义学生的政治场地，并且是透明、公平和顺利地进行，同时也在过程中提高学生的参与程度。”

学阵欲提呈校选备忘录

除了赛夫丁之外，一名博大学阵领袖较早时也证实，他身在副部长办公室出席有关会晤。他指出，会晤是从下午1点15分开始。

博大学阵主席赛沙菲克则表示，他们届时将针对校园选举的争议，提呈一份备忘录给副部长。

部长敦促学生对话解决

另一方面，高教部长卡立诺丁则希望大专院校学生身为知识分子，应该以对话方式解决他们所面对的问题，而非制造暴力。

他说，协商方式更加实际，也能更有效地解决各方所面对的问题，及共同去克服它们。

根据《马新社》报道，卡立诺丁今日是出席高教部长与北大(UUM)管理层交流会后，针对博特拉大学（UPM）的200名学生昨日在大学管理处举行抗议，以宣泄对校方当局否决11名博大学阵候选人胜选资格事件的愤怒，而发表谈话。

他也说，大学校园选举是让学生学习与了解民主、选举与责任的一项过程。因此，选举应该在和谐的气氛下进行，而不是制造暴力事件的借口。

“对于发生在博特拉大学的事件，据我所知，有3项抗议被否决了，这不是发生暴力事件的借口。”

因此，他促请学生珍惜他们求取知识的大学，因暴力事件将会影响学校的声誉。

他也促请校方加强学生的内在价值的努力，避免他们进行不合理的行动。

http://www.malaysiakini.com/news/156926

革命之红旗

痛斥副校长纵容保安行使暴力
学运归咎博大校方酿流血事件
马来西亚青年与学生运动（学运）要求博大学生事务副校长费兹蓝兰（Fauzi Ramlan）为昨日博大所发生的流血事件负上全责，并认为，校方默许保安人员行使暴力、挑衅学生与长期忽视学生声音才是酿成昨日博大流血事件的主因。

学运今日发表文告表示，学阵曾多番施压，要求一个公平与干净的选举，但博大校方依然设立各种反民主的条例，意图阻扰学阵候选人胜出，惟这些做法都阻挡不了学阵获得学生的支持。

吊销胜选资格如缅甸

文告说，在种种不公平对待下，学阵依然有11名代表以身居校园级第二高票及其他辉煌成绩胜出，可是博大校方竟然效法缅甸军政府否定民权领袖昂山素枝获选的反民主做法，否决11名博大学阵候选人的胜选资格。

“然而，让学运感到非常遗憾的是，校阵领导人包括自称中立的华裔学生领导不但没有声援为压迫的学生，竟然为虎作帐，成为校方意图取消学阵胜选学生代表的马前卒。”

“身为选委会执行单位的费兹蓝兰，也必须为其取消资格的荒唐事件解释，包括何以以双重标准方式，处理落选候选人凯鲁(Khairul Fadreen)针对学阵候选人的投报与遭学阵领导所揭发的捏造证据嫌疑。”

长期打压终引爆民怨

文告表示，冰冻三尺，非一日之寒，博大校方长期偏袒校阵候选人，这几年来还不间断地上演学阵候选人当选后被取消资格的旧伎俩，已让博大学生难以忍受，因此才会在昨日爆发如此民怨。

学运认为，费兹蓝兰必须解释，为何指示保安人员上锁大门、粗暴挥拳殴打与推撞学生，挑衅学生们，让现场气氛逐渐紧张。

“与此同时，保安人员在冲突发生时，非但没有维持秩序，反而制造混乱，并拉扯及推撞学生，进而导致流血事件发生。作为博大保安人员上司的博大副校长费兹蓝兰，必须为此事负上一切责任。”

副校长应该诚恳解释

文告说，费兹蓝兰作为负责学生事务的副校长，理应在作出这些违反民意的做法后，勇敢与诚恳向学生解释，而不是指示保安人员上锁大门与制造紧张气氛。

学运强调，只要副校长愿意面对学生的话，这起流血事件完全可以避免。

“最后，学运认为学生在这起事件上，皆为了捍卫校园民主，而且是在校方默许保安行使暴力与制造紧张气氛的不得已情况下所发生。”

学运再三强调，费兹蓝兰是流血事件的幕后主谋，需要为此事负责任。

学运强调，唯有废除所有反民主的选举条例如：禁止沿户拜访、禁止使用电子媒体宣传以及禁止结盟竞选等，落实公平与干净的校园选举才能避免学生民怨爆发事件重演。

博大组织促双方冷静

另一方面，博大中华文化学会代表则针对2月23日在博大行政大楼门口所发生的流血事件表示深深的遗憾及无奈，并呼吁校方和学生能够冷静处理这件事，以免发生更多不愈快的事件。

他们严厉谴责校园发生任何的暴力事件，并认为若双方能够在和平及和谐的情况下进行协商，任何的悲剧都能够被避免。

“保安人员的职责是保障学生的安全，及维护校园的安宁；而学生也应该懂得冷静处理事情，所以无论在什么情况下，保安人员或是学生都不应该对双方动粗，因为暴力所带来的只有灾难和悲剧，就如这次的流血事件。 ”

他们也认为校园选举是一场庄重且有意义的活动，因为被遴选出来的学生代表将会在任期内为学生服务及协助提升学府的名誉和素质。所以一旦校园发生类似的暴力事件，除了有损校园的名声之外，也间接性破坏了校园的和谐与安宁。

“博大中华文化学会也希望通过此事，能够作为一个警惕，以暴制暴，对提倡校园民主绝对帮不上忙，反之只会弄巧拙，受人诟病。”

http://www.malaysiakini.com/news/156928

革命之红旗

学运斥博大如缅甸反民主
抨击副校长下令暴力压制

马来西亚青年与学生运动（学运）要求博大学生事务副校长莫哈末法兹（Prof Dr Fauzi Ramlan）为昨日博大所发生的流血事件负上全责，并认为校方默许保安人员行使暴力、挑衅学生与长期忽视学生声音才是酿成博大流血事件的主因。
学运认为，尽管有校方种种不公平对待，依然有11名代表以身居校园级第二高票等辉煌成绩胜出，可是博大校方竟然否决11名博大学阵候选人的胜选资格，有如“效法缅甸军政府否定民权领袖昂山素枝获选的反民主做法”。
学运组织秘书黄翠妮今天发表文告说，莫哈末法兹必须解释，为何指示保安人员上锁大门以及粗暴挥拳殴打与推撞学生，挑衅学生们，让现场气氛逐渐紧张。冲突发生时，保安人员非但没有维持秩序，反而制造混乱，拉扯及推撞学生而导致流血事件。
文告指出，莫哈末法兹负责指示保安人员，因此必须为此事负上一切责任。
文告表示，本来负责学生事务的副校长理应在作出这些违反民意的做法后，应该勇敢与诚恳向学生解释，而不是指示保安人员上锁大门与制造紧张气氛，只要副校长愿意面对学生的话，这个意外发生的流血事件是完全可以被避免的。

学运认为校园流血事件事非得以，学生当时是为了捍卫校园民主，流血事件是因校方默许保安行使暴力与制造紧张气氛不得已情况下而发生的，流血事件幕后主谋博大副校长莫哈末法兹应为此事负起责任。
博特拉校方昨晚竟然因博大生以学阵名义竞选为由，撤销已中选为学生理事会理事的资格，以致上百名愤怒的学阵学生自昨晚开始聚集在博大副校长室前抗议。
学生因副校长迟迟不肯下来对话，开始走向玻璃大门，保安人员站在玻璃门前面阻挡学生进入，过程中发生肢体碰撞，大门在瞬间爆破，现场血迹斑斑。【点击：玻璃门碎裂致伤保安学生 博大示威演变成流血事件】
校方长期偏袒校阵
文告表示，莫哈末法兹身为选委会执行单位负责人，必须解释荒唐的取消胜选资格事件；并且应解释为何处理落选候选人凯鲁(Khairul Fadreen)投报学阵候选人事件存有双重标准，因为校方明显忽视学阵领导揭发此事有捏造证据之嫌。
“冰冻三尺，非一日之寒， 博大校方长期偏袒校阵候选人，这几年来还不间断地上演学阵候选人当选后被取消资格的旧伎俩，让博大学生难以忍受，因此才会在昨日爆发如此民怨。”
学阵多番施压，要求公平与干净的选举，但博大校方依然设立各种反民主的条例，意图阻扰学阵候选人胜出，惟这些做法都阻挡不了学阵获得学生的支持。
校阵为虎作帐
文告也指出，非常遗憾的是，自称中立的华裔学生领导及其他校阵领导人不但没有声援被压迫的学生，竟然为虎作帐，成为校方意图撤销学阵胜选学生代表的马前卒。
学运强调，唯有废除所有反民主的选举条，例如：禁止沿户拜访、禁止使用电子媒体宣传以及禁止结盟竞选等，落实公平与干净的校园选举才能避免学生民怨，重演校园流血事件。

http://www.merdekareview.com/news/n/17115.html

革命之红旗

高教部长希望和平对话莫施暴
副揆交博大决定是否对付学生



博大学阵学生不满校方吊销11名胜选候选人的竞选资格而挤爆行政大楼玻璃门割伤溅血的事件，已经引发国家领袖的关注。高教部长卡立诺丁就希望大专院校学生身为知识分子，应该以对话方式解决他们所面对的问题，而非制造暴力。

至于副首相慕尤丁，则交由大学去决定是否对付行为偏激的学生。

根据《马新社》报道，慕尤丁（左图）表示，他将交由大学校方去决定是否对参与示威的学生采取对付行动，因为这其中或有一些原因导致学生发生偏激行为。

“大学校方与学生事务局须慎重看待有关事件。我们不希望校园内存有不满情绪，因为这实际上属于大学的民主程序，是普通的事，每一年都有校园选举。”

针对反对党被指插手校园选举事件，副首相说，事实上，摆在学生面前的有支持与反对意见。

“但这不至于让选举制度被视为是不安全的制度，似乎没有在正确情况下举行选举。”

若根据条规参选就不会发生

与此同时，慕尤丁也希望校方能与学生领袖举行会谈，避免校园选举演变成暴力事件。

他强调，由于大学每年都举行选举，因而校方与学生必须维系良好关系。

他也说，校园选举是让学生投选那些能为学生处理升学与福利问题的学生领袖。若学生都根据一些条规参与校园选举，类似博特拉大学的事件将不会发生。

抗议被否决不应是施暴借口

另一方面，卡立诺丁（右图）较早时则表示，大学校园选举是让学生学习与了解民主、选举与责任的一项过程。因此，选举应该在和谐的气氛下进行，而不是制造暴力事件的借口。

他指出，协商方式更加实际，也能更有效地解决各方所面对的问题，及共同去克服它们。

“对于发生在博特拉大学的事件，据我所知，有3项抗议被否决了，这不是发生暴力事件的借口。”

卡立诺丁今日是出席高教部长与北大(UUM)管理层交流会后，针对博特拉大学（UPM）的200名学生昨日在大学管理处举行抗议，以宣泄对校方当局否决11名博大学阵候选人胜选资格事件的愤怒，而发表谈话。

他促请学生珍惜他们求取知识的大学，因暴力事件将会影响学校的声誉。

他也促请校方加强学生的内在价值的努力，避免他们进行不合理的行动。

http://www.malaysiakini.com/news/156977