|
|
基督徒与非基督徒的和平思想交流（只欢迎真正想做探讨的人）
[复制链接]
|
|
|
发表于 22-10-2010 05:51 PM
|
显示全部楼层
回复 62# 新新网友
有感觉不是神应该有的吗?难道要祭拜没有感觉的神吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 05:57 PM
|
显示全部楼层
回复 64# 尊王攘夷
上帝的智慧你能懂吗?只要离开圣经用不同等的比喻都是凡人的比喻.那不就是污辱神的智慧吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 06:03 PM
|
显示全部楼层
回复 65# 总司令
在基督教論壇就该信上帝的智慧.不该用凡人的思想辩论.你用你本身的想法来辩论就是污辱上帝的智慧.回頭是岸吧!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 06:36 PM
|
显示全部楼层
回复 残兵之上將潘凤
[半瓶水]你觉得稍大以后就不信圣经，那么（进化论）达尔文到老的时候却悔改 ...
siongfong 发表于 22-10-2010 12:47 AM 
达尔文跟爱迪生信主的证据请列出来...谢谢
谢绝网上转帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 07:16 PM
|
显示全部楼层
辩论就是污辱上帝的智慧
sototatas 发表于 22-10-2010 06:03 PM 
猶大書 1:3 親愛的弟兄阿、我想盡心寫信給你們、論我們同得救恩的時候、就不得不寫信勸你們、要為從前一次交付聖徒的真道、竭力的爭辯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 07:17 PM
|
显示全部楼层
回复 尊王攘夷
上帝的智慧你能懂吗?只要离开圣经用不同等的比喻都是凡人的比喻.那不就是污辱神的智慧 ...
sototatas 发表于 22-10-2010 05:57 PM 
聖經多處前後矛盾，可能是全能上帝個語錄嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 07:18 PM
|
显示全部楼层
猶大書 1:3 親愛的弟兄阿、我想盡心寫信給你們、論我們同得救恩的時候、就不得不寫信勸你們、要為從前一次 ...
总司令 发表于 22-10-2010 07:16 PM
頂～～！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 08:09 PM
|
显示全部楼层
|
撒旦是罪恶的吗？ 圣经一直说撒旦罪恶，可是撒旦却好像根本没有杀人。 倒是所谓的上帝，一天到晚都在杀人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 08:32 PM
|
显示全部楼层
加拉太書 6:7 不要自欺、神是輕慢不得的。人種的是甚麼、收的也是甚麼。
总司令 发表于 22-10-2010 08:30 PM 
听说太迷信仰会把智商拉低的传言原来是真的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2010 08:41 PM
|
显示全部楼层
你不能只探讨有神，没有神的问题而已。应该也探讨那个神是否就是你所崇拜的神。
我一直都觉得 ...
新新网友 发表于 22-10-2010 03:14 PM
因为这个是一切问题的根本啊，如果直接就挑去探讨那个神是不是我们所崇拜的那位，对无神论者会不公平！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2010 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
这里是和平的探讨，不是无谓的吵架，如果有人只想吵架的话，请离开，包括基督徒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2010 08:49 PM
|
显示全部楼层
那要如何跟神講話呢？先學希伯來文？
尊王攘夷 发表于 22-10-2010 10:44 AM
神是灵，不受语言限制，只要将你的话向上帝祷告，上帝会听到，会回应，但首先你必须是先把封闭的心先打开！这是我们的方法！如果你连尝试都不愿意的话，那就不必谈讲话了，是吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-10-2010 08:54 PM
|
显示全部楼层
老实说，圣经里是有很多无法解释的地方，也无法验证。
能够成为基督徒都必须有“信心”
就是那种能够100 ...
路卡 发表于 22-10-2010 02:52 PM
请问是谁告诉你不必问？请不要以一竹竿打掉整艘船，像我就是一直不停的在发问，但我会发现一切都会有答案才相信！无法解释的地方？请举例.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 09:00 PM
|
显示全部楼层
神是灵，不受语言限制，只要将你的话向上帝祷告，上帝会听到，会回应，但首先你必须是先把封闭的心先打 ...
nicholass 发表于 22-10-2010 08:49 PM
我試了，亦相信神，但祂未跟我講話啊～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 09:02 PM
|
显示全部楼层
提摩太後書 3:16 聖經都是神所默示的、〔或作凡神所默示的聖經〕於教訓、督責、使人歸正、教導人學義、都 ...
总司令 发表于 22-10-2010 09:00 PM
如果每個人都寫一本書，講他這本書是神叫他寫個，要相信誰？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 09:09 PM
|
显示全部楼层
如果每個人都寫一本書，講他這本書是神叫他寫個，要相信誰？
尊王攘夷 发表于 22-10-2010 09:02 PM
聖經最後一本書啓示錄在約公元九十六年完成，表示整本聖經的完成。神不會再感動人寫。
路加福音 21:33 天地要廢去、我的話卻不能廢去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 09:26 PM
|
显示全部楼层
回复 70# 总司令
“寫信”是神写还是人写,犹大不过是个人.已经有旧约为何要有新约圣经.竭力的爭辯为何要竭力的爭辯他辯得过上帝的智慧?是因为对上帝的不信任所以为上帝爭辯?如果信任就不用竭力的爭辯.因为上帝早就为世人安排.犹大可说是用人思想说话.也可说是对上帝智慧的污辱, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 09:28 PM
|
显示全部楼层
回复 71# 尊王攘夷
你只要跟随相信,除非你的智慧高过上帝. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 09:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 总司令 于 28-10-2010 09:26 PM 编辑
有旧约为何要有新约圣经.竭力的爭辯为何要竭力的爭辯他辯得过上帝的智慧?是因为对上帝的不信任所以为上帝爭辯?如果信任就不用竭力的爭辯.因为上帝早就为世人安排.犹大可说是用人思想说话.也可说是对上帝智慧的污辱
sototatas 发表于 22-10-2010 09:26 PM
不信新約的是猶太教，信猶太教的是猶太人。中國開封不只有包青天，也有猶太人：開封猶太人。
開封猶太人後裔：
沒有新約，就不叫基督教。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 10:24 PM
|
显示全部楼层
聖經最後一本書啓示錄在約公元九十六年完成，表示整本聖經的完成。神不會再感動人寫。
路加福音 21:33 天 ...
总司令 发表于 22-10-2010 09:09 PM
誰講神不會再感動人寫？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2823 
65
