|
工作了的你们,对于以前学生时代考的成绩有什么感想?
[复制链接]
|
|
发表于 29-9-2010 07:54 PM
|
显示全部楼层
回复 1# daphne1987
看你挺爱学习的哈。。 哪句。。在大学学到的东西。工作后没用到。。这未必是对滴。。。你将来会是工程师。。。如果你日后是搞设计的。。要创新。。要有非凡的成就。。。在大学的理论。。。都是非常重要。。。我以前本科的时候读书是为了准备考试。。。考了试。。基本全都忘光了。。。现在几乎天天都要看一大堆的技术书籍。。 我想考试固然重要。。可是理解里面的理论更重要。。。你今天考试犯了错只不过考试分数不理想。。日后工作的时候因为犯错所受的打击会更大。。。你设计的东西,出现错误, 可能会遭成金钱上。。。人命上的损失。。。比起考试分数,孰轻孰重?? 还是乘现在还在念书的时候。。。好好打好基础方为上策阿。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-9-2010 11:10 PM
|
显示全部楼层
回复 daphne1987
看你挺爱学习的哈。。 哪句。。在大学学到的东西。工作后没用到。。这未必是对滴。。 ...
sunyat99 发表于 29-9-2010 07:54 PM 
谢谢你的金玉良言哦~~ 我已经铭记在心了~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2010 04:55 PM
|
显示全部楼层
回复 64# daphne1987
以前读书是成绩是中上。现在出来社会了,会后悔当初为什么不会读到更上!人生的每一个阶段都应该好好去把握。虽说读书的成绩和将来累积财富的能力不一定成正比。但精神上的财富不是那些草包暴发户所能比的。知识带不走,财富花得完。求学时候没好好求学,将来还是会抱着某些缺憾的。你看,那些父母,管他有钱或非常有钱的都把子女往补习中心,大学送。为什么呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2010 05:20 PM
|
显示全部楼层
读书学的东西到工作可以说没有什么用到,学业成绩好最多只给你几年在大学时威罢了,到外面工作就是新的开始,待人处事,经济财经,理财方面是在大学/课本没有教的。
读书只是为了拿到社会工作的一张比较好的入场票罢了,就好像戏票那样,凭票一进戏院,戏票基本上就没什么用途了。所以如果考得不是很好,别放弃,这只是一场小小的生活考验罢了。到了职场就是从新开始了,除非去读master或博士,或者想做教授,研究生之类的工作。
小小个人意见而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2010 09:27 PM
|
显示全部楼层
[quote]读书学的东西到工作可以说没有什么用到,学业成绩好最多只给你几年在大学时威罢了,到外面工作就是新的开始 ...
cruzzader85 发表于 30-9-2010 05:20 PM 
读书重要,相处更是一门学问,你永远也不知到办功室政治的可怕,里面的人推销责任的一打。。什么事最好有黑白BLACK N WHITE,若是没有你的下场会很惨。。。新人的忍耐力要很大。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2010 01:45 AM
|
显示全部楼层
回复 66# cruzzader85
你怎么想法是有一定的道理。。不过一些技术性的工作岗位。。。对理论的底子是很重要的。。比方financial derivative product, 一些开发非常核心技术的工业产品/商品等等。。。马来西亚这些工作岗位需求不会太大。。因为我们这里是不需要创新的。。。反而着重于execution。。。execution是执行力。。需要经验。。创新反而其次。。所以理论根基需要不大。。给对技术理论有兴趣的朋友。。应该持续坚持自己喜欢的。。此地不留人。。自有留人处。。不一定要锁定在这小片土地上。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2010 01:46 AM
|
显示全部楼层
回复 61# 光军
理论跟实战是不可分割。。理论是必须证实才有价值。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2010 09:28 AM
|
显示全部楼层
回复 67# sharonsim
同一你的看法,office politic也是一门需要掌握的学问。email,文件之类的最好收起来,已备“紧急“时刻时可以cover自己。
加油! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2010 09:30 AM
|
显示全部楼层
回复 68# sunyat99
当然如果一个人是想走技术性质的工作路线,学术性的知识真得很重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2010 09:49 AM
|
显示全部楼层
回复 71# cruzzader85
当然搞技术的。。。如果拥有marketing的能力就是一流的罗。。。美国的博士就是train to be a good marketing guy哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2010 09:51 AM
|
显示全部楼层
回复 70# cruzzader85
建议看杜拉拉升职记连续剧版。。要不然就看书。。里面就有一间外企的文化的描述。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2010 05:47 PM
|
显示全部楼层
回复 daphne1987
看你挺爱学习的哈。。 哪句。。在大学学到的东西。工作后没用到。。这未必是对滴。。 ...
sunyat99 发表于 29-9-2010 07:54 PM 
有时候某些工作也会让员工去受训,
而由考试方式来评估那个上课的人对于该理论理解的程度。。
和工作有关联的成绩或文凭,
比起学生时代所考到的会更有价值。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2010 12:25 AM
|
显示全部楼层
回复 74# 卡螺丝
这些在职培训不同于我说的那种理论。。。那些是不需要创新的工作岗位。。主要是execution...执行是不注重员工怎么去创新的。。。他们要的是你跟着人家设定好的程序。。。最好别太聪明。。去在程序里面做改变。。。因为改变了就会有不work的风险。。。也就是说。。你是一个很有经验的operator...而不会是一个发明家。。这是马来西亚大多数工业的思维。。。我说的理论,是一些需要深的技术背景的工作。。。google做一个search engine...不是写几个代码就成事的。。。这里面需要很复杂的computing algorithm...都是需要很深的技术理论才可以胜任。。。这些理论只有在学校还是研究所才能得到启蒙。。。一般培训。。是没能力提供这些。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2010 12:38 AM
|
显示全部楼层
回复 卡螺丝
这些在职培训不同于我说的那种理论。。。那些是不需要创新的工作岗位。。主要是execution ...
sunyat99 发表于 3-10-2010 12:25 AM 
原来你在讲INVENTION,
我没想到那么深,
你所讲的那种研发,
应该是博士级了的吧。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2010 01:05 AM
|
显示全部楼层
回复 76# 卡螺丝
不一定是要博士阿。。。只要对理论有深刻的了解。。。你也可以将之运用阿。。。不过就告诉你听研究所还是大学里面的理论不是一文不值的。。。人家可是宝山哦。。。只不过大部分的人没机会运用罢了。。。而且那些理论都是经过几代人的证实work的。。才会摆在教科书上。。。这跟培训里面的。。是有非常大区别的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2010 08:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-10-2010 09:30 PM
|
显示全部楼层
只能说。。。
想都不敢想。。。
根本英俊 发表于 3-10-2010 08:57 AM 
怎么了? 考太差? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-10-2010 08:02 PM
|
显示全部楼层
我人生中考了那么多的考试。。。
我发现。。。
我还是那么害怕。。。考不好。。。
担忧。。。担心达不到我自己的要求。。。 因为那个失望,后悔,自责的感觉。。。太痛了。
所以。。。我活了23年。。。。最怕的还是。。。成绩。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 09:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2010 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|