上帝的預言 @ 先知的警告！！！

貓貓貓

猫猫猫，我有问题！什么是『不装备自己』的结果？
装备？装备什么？
一片丹心 发表于 5-3-2010 02:15 PM

叫我「貓」就好。 ^^
因為我原本是要註冊「貓」或「貓貓」這個名字的﹐無奈這兩個都有人使用了﹐所以只好再加上一個「貓」﹐成了「貓貓貓」了。

「裝備自己」﹐就是「充實自己、準備好自己」。
就如人要學習（活到老學到老）、考生要讀書、士兵上場打戰前要先受訓一樣﹐所以﹐「裝備自己」同樣也是基督徒必須做的事。

而基督徒如果不裝備自己﹐就會如人不學習會變得愚昧無知、考生不讀書會考試不及格、士兵上場打戰前沒有先受訓會白白送命還連累同袍一樣﹐結果就是自己在真理上站不住腳﹐只會自己跌倒也絆倒別人﹐成了主耶穌眼中「有禍了」的人。

而基督徒裝備自己的方法﹐自然就是要多讀經、禱告、靈修等等。

以下﹐就是聖經中和基督徒裝備自己有關的一段經節 ——

以弗所書 6:11-18
6:11 要穿戴　神所賜的全副軍裝，就能抵擋魔鬼的詭計。
6:12 因我們並不是與屬血氣的爭戰，乃是與那些執政的、掌權的、管轄這幽暗世界的，以及天空屬靈氣的惡魔爭戰。
6:13 所以，要拿起　神所賜的全副軍裝，好在磨難的日子抵擋仇敵，並且成就了一切，還能站立得住。
6:14 所以要站穩了，用真理當作帶子束腰，用公義當作護心鏡遮胸，
6:15 又用平安的福音當作預備走路的鞋穿在腳上。
6:16 此外，又拿著信德當作盾牌，可以滅盡那惡者一切的火箭；
6:17 並戴上救恩的頭盔，拿著聖靈的寶劍，就是　神的道；
6:18 靠著聖靈，隨時多方禱告祈求；並要在此警醒不倦，為眾聖徒祈求。

貓貓貓

回复 72# 总司令

我問你問題﹐你卻問回我？
而因為你不知道要怎麼回答我﹐就說回答的責任在我不在你？？
關於我隱私的事﹐還有屬於甚麼教會﹐我不告訴你﹐就是我的教會有問題？？？

看到你﹐我是越來越明白為甚麼很多人都不信福音和恨惡基督徒甚至恨惡基督了﹐因為就是有你這種絆倒人的。
也難怪主耶穌責備最多的﹐反倒不是外邦人﹐而是許多所謂的“信徒”甚至“宗教領袖”。

但你回答不出﹐就表示聖經沒有任何章節告訴我們「神不會再直接跟人說話」、「基督徒只能單向跟神説話」。
而你不查攷聖經就自己如此定義﹐就正如聖經說的﹐是自取滅亡。

而從你身上﹐我也看到當時一些法利賽人是如何的窺探耶穌和扭曲耶穌的言論的。
而法利賽人窺探耶穌和扭曲耶穌的言論﹐是因為「妒忌」和為了「除滅耶穌」﹐請問你又是因為甚麼？ ^^

教會的其中一個責任就是要把聚會的地址告訴大衆，好讓大衆隨時可以參與。同意樓主，神神祕祕的教會，還是不讓大衆知道才好。
总司令 发表于 5-3-2010 04:06 PM

我同意應該要把很多教會的地址告訴大家﹐尤其是還未信主的人﹐好讓他們可以去慕道和聚會。
但你並非是沒有地方聚會的人﹐請問為何要問我的教會的地址？
而你如果希望大眾可以參與教會﹐要大家公開各自教會的地址﹐為何你自己不先這麼做﹐而且只要求我一人而不是所有人？

所以﹐請問你教會的地址在哪裡？ ^^
如果你不說﹐那你豈不是也心裡有鬼﹐而且你的教會也是神神秘秘的﹐不敢讓大家知道？ ^^

馬太福音 7:1-2
7:1 「你們不要論斷人，免得你們被論斷。
7:2 因為你們怎樣論斷人，也必怎樣被論斷；你們用甚麼量器量給人，也必用甚麼量器量給你們。

而我的確有說「傳福音都不一定可以進天國」﹐但從沒有說「不傳福音就不能進天國」﹐請問你是哪裡看到的？還是那是你自己幻想出來的？
如果是幻想﹐那也難怪你會不顧事實、幻想出很多其他的事來。

而我也說「傳福音是主的命令」﹐你卻說不用傳﹐請問你是不是要明明的違抗主的命令？ ^^

貓貓貓

我是浸信會的，以下是我的教會各處的聚會的地點：
http://www.mbc.org.my/directory.htm
总司令 发表于 5-3-2010 04:06 PM

很好。 ^^

那我勸你以後最好謹言慎行﹐別再論斷人和誣賴人﹐以免使你的教會和弟兄姐妹蒙羞。

也希望你知道：論斷一個不說出自己的隱私﹐包括不說出自己所去的教會在何處的人是“不敢讓別人知道自己的教會”﹐甚至說對方的教會是“神神秘秘的教會”﹐是非常要不得的行為﹔連非基督徒都未必會做這樣的事﹐何況是基督徒？

而我一向認為教會不應有宗派之分﹐所以只要是行在神的旨意中、按著聖經講道和行道、不是異端的教會﹐想加入的人都可以加入﹐並不會有「一定要參加某教會」的偏見。

所以﹐我依然還是不會說出我的教會或它的地址 —— 我就是不要告訴你﹐怎麼樣？

如果你因此又要論斷我﹐那是否意味著其他在這裡的所有信徒都要如此做﹐不然自己的教會就是“神神秘秘”的？

若是如此﹐那你還不如不要說出你自己的教會﹐因為你這樣只會讓你自己的教會和弟兄姐妹蒙羞。

我已經讓大家知道我傳的福音了，卻給樓主定罪不夠好，那麽樓主分享一下樓主所傳的福音吧。
总司令 发表于 5-3-2010 04:06 PM

怎麼你現在又傳福音了？！之前你不是說不用傳福音的嗎？！

而你現在這樣說﹐是承認你之前的觀念是錯的、是違反主的命令的嗎？—— 若是如此﹐那就好。 ^^

但你說「給樓主定罪不夠好，那麽樓主分享一下樓主所傳的福音吧」﹐我還真不知道你要表達的是甚麼﹐可以說清楚一點嗎？
而且﹐你不是已經是基督徒了﹐為何還需要人向你傳福音？你不知道傳福音是向外邦人而不是向信徒嗎？

总司令

我何年何月何日何時何地說神告訴了我甚麼？
貓貓貓 发表于 5-3-2010 03:44 PM

反而被神問得啞口無言
貓貓貓 发表于 1-3-2010 06:10 PM

聖經的哪一章哪一節告訴你“神不會再直接跟人說話”、“基督徒只能單向跟神説話”？哪一個家庭是“只有兒女對父親說話而父親從不對兒女說話”的？
貓貓貓 发表于 5-3-2010 01:56 PM

以上引用的就是樓主表示神在聖經完成後仍然會對人説話包括對樓主說話，所以the burden of proof是在樓主。

不贊成神在這個時代會直接對人説話，當然拿不出神這個時代直接對人說的話來。

我也從沒有說「傳福音是進天國的條件」
貓貓貓 发表于 5-3-2010 03:44 PM

傳福音如果都不一定可以進天國（主耶穌說過：不是每個稱呼衪為主、從事各種服事的人都可以進天國）﹐何況是不傳福音？
貓貓貓 发表于 5-3-2010 01:56 PM

以上引言就是樓主說不傳福音就不進天國。

不是說不用傳福音的嗎？
貓貓貓 发表于 5-3-2010 05:28 PM

福音是要傳的，但是沒有傳福音不是罪，所以我們不可以定罪人。
总司令 发表于 4-3-2010 11:34 PM

以上引言證明沒說不用傳福音，而是說沒傳福音不是罪。

haleruya565

你連一些很基本的聖經邏輯和原則都不明白﹐又要如何作出正確的判斷？

請問天使可以按著自己的意思做 ...
貓貓貓 发表于 5-3-2010 01:20 PM

    你为何发怒呢 ？你没有看到‘如果’这两个字吗？

ubiquitous

回复 75# 貓貓貓 和76# 总司令


    强迫他人说出私人资料如教会地点是不被允许的

    另外，请各位注意自己发表回帖的内容和态度
    不可以有人身攻击的意味

    请谨慎使用 不可论断他人
    在论坛分享，就要有接受被批判的预备
    除非是恶意的捣乱
    观点不同，请以理（及以礼）相论

mgcmk

我只记得牧师说过，末世是有很多假先知。末世时，上帝是不会只向一个人或几个人启示的。当你听到某某人说他看到，他听到。。关于末世的东西，都要小心。

freeman_long

回复  总司令

我問你問題﹐你卻問回我？
而因為你不知道要怎麼回答我﹐就說回答的責任在我不在你？？
...

而從你身上﹐我也看到當時一些法利賽人是如何的窺探耶穌和扭曲耶穌的言論的。
而法利賽人窺探耶穌和扭曲耶穌的言論﹐是因為「妒忌」和為了「除滅耶穌」﹐請問你又是因為甚麼？ ^^

貓貓貓 发表于 5-3-2010 04:46 PM

請原諒他吧，並在主裡赦免他。

他是個初信的，是在去年（2009年）九月才受浸，對許多真理認識尚淺，很多東西都是他從講義上搬過來的。

我剛信主的時候，也是喜受拿聖經的知識踩人，定罪這個定罪那個不合聖經。但經過多年主的擊打與引領，這種的少年盛氣逐漸消減。
　

freeman_long

聖經的哪一章哪一節告訴你“神不會再直接跟人說話”、“基督徒只能單向跟神説話”？
請問有哪一個家庭是“只有兒女對父親說話而父親從不對兒女說話”的？

貓貓貓 发表于 5-3-2010 01:56 PM

嗯，聖經裡確有多處記載神直接向人說話的例子，尤其在使徒行傳，例子多得是。更何況，這本使徒行傳還沒寫完，並且一直寫到今天，已經寫了近兩千年。教會歷史就是使徒行傳的延續。『神既在古時，藉著眾申言者，多分多方向列祖說話，就在這末後的日子，在子裡向我們說話；』（來1:01～02）是的，神甚至在今天這末後的日子，在子裡向我們說話。
　
Hebrew 1:01～02：
God, who at sundry times and in divers manners spake in time past unto the fathers by the prophets,  Hath in these last days spoken unto us by his Son,

註：
『末後的日子』，指的是主從死裡復活，到祂第二次降臨的這段日子。也就是說，我們所處的現今時代，仍然是屬於末後的日子。
　

总司令

说出私人资料如教会地点是不被允许的
ubiquitous 发表于 6-3-2010 07:24 AM

教會是開放給大衆的地方，應該有各處聚會的地點資料（例如：http://www.mbc.org.my/directory.htm）。若是有靠近的會所，也可以去看看。教會的其中一個責任就是要把聚會的地址告訴大衆，好讓大衆隨時可以參與。

宗派是無可避免的事情，能做的是知道各個宗派。宗派一直在增加，能知道多少就多少。不排除有些宗派不太對勁，如果知道了也可以及時防止親人好友去。

論壇裏不斷有人發問靠近自己住家有什麽教會，因此如果知道了各教會地點，就能幫助到這些發問的人。也不排除有人抱著"肥水不流外人田"的心態，不是自己的教會就不回答這類問題。基督徒是鹽，就是要使出鹽的功能來，防止這類腐敗的事情。

貓貓貓

你为何发怒呢 ？你没有看到‘如果’这两个字吗？
haleruya565 发表于 6-3-2010 01:28 AM

我發怒？
請問你是哪一隻眼看到我發怒的？

你連一些很基本的聖經邏輯和原則都不明白﹐又要如何作出正確的判斷？

請問天使可以按著自己的意思做或不做一些事嗎？天使豈不都是服役（服事神、幫助人）的嗎？
而且上帝有說過甚麼話、聖經有哪些經節﹐規定天使一定要將所有的災難告訴人類？？
而你責怪這些奉上帝的命令行事的天使﹐就是責備差遣他們的上帝﹐但你為何又不是責備上帝而是責備天使呢？？？

所以﹐先問問你自己有沒有將一些基本的聖經教導、邏輯和原則弄清楚﹐再來論斷別人﹔
「為甚麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有樑木呢？你自己眼中有樑木，怎能對你弟兄說：『容我去掉你眼中的刺』呢？你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的樑木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。」（馬太福音 7:3-5 ）

而末日越來越近、時間越來越緊迫﹐請問你又傳了多少福音呢？
但話說回來﹐你如果連一些基本的聖經教導、邏輯和原則都不清楚﹐那勸你還是先裝備好你自己、站立得穩﹐才去傳福音吧﹐不然﹐只怕你帶領信主的人少﹐絆倒的人反而多。
貓貓貓 发表于 5-3-2010 01:20 PM

以上﹐是你認為我發怒的話的全部﹐請問是哪一部份讓你認為我發怒的？？？
而你如果是因為沒有看清楚所以才會胡亂說人是發怒﹐那麼請你再看一遍並且看清楚。

所以﹐我並沒有發怒﹐但我倒要問你為何隨便論斷人？？？

由于那5个天使没有向海地发出地震的警报，海地的居民才会死伤惨重；如果他们是知情不报的话，罪加一等。
haleruya565 发表于 4-3-2010 10:56 PM

至於你說我沒有看到你說的「如果」﹐我也可以告訴你：我有看到﹐就如我以上所引用和註明的。

但你話中的重點和錯謬﹐豈是「如果」兩字呢？
而我回覆你的話﹐也是針對你話中的錯謬和錯誤觀念來糾正你﹐並非是我沒有看到你話中的「如果」兩字。

而我就算要發怒（雖然我沒有）﹐難道我的發怒是沒有道理的嗎？
就如耶穌看到那些文士、宗教師、律法師和法利賽人的心剛硬﹐並且惡意的扭曲衪的話和要拿衪的話柄來控告衪﹐衪不是也發怒嗎？
而如果連耶穌也發怒﹐何況是我呢？

別人如果指正你﹐是為了你的益處﹐不是為了自己的益處。
你若願意聽﹐是與你自己有益﹔若不願意﹐就是無益了。

所以﹐希望你別再胡亂的論斷人和控告人了。
至於其他的﹐你願意聽就聽﹐不願意就罷。

总司令

（2009年）九月才受浸，對許多真理認識尚淺，很多東西都是他從講義上搬過來
freeman_long 发表于 6-3-2010 11:48 AM

得救不是受浸。受浸是得救的憑據，是得救後一定要做的事，但不是得救的條件。你怎麽知道"都是從講義上搬過來"？還有就是如果從講義搬過來，就是膚淺？你影射不是山東人李常受的人都真理認識淺，以襯托自己有"高峰的真理"。

聖經裡確有多處記載神直接向人說話的例子，尤其在使徒行傳，例子多得是。更何況，使徒行傳還沒寫完，並且一直寫到今天
freeman_long 发表于 6-3-2010 12:21 PM

聖經已經完成了。聖經就是神的話語，因爲聖經已經完成了，所以神從聖經完成那一刻開始一直到他公開再來的那一刻，都不會直接向人説話。若是提倡這個時代神會直接向人説話，不只初信徒會跌倒（怎麽主沒向我説話），而且會出現許多假先知。

Liszt

我只知道，要从圣经学会爱神和人，预言的工作，交给写圣经的主宰吧
如果祂愿意让人容易明白的，就不写得那么艰深难懂，留人空猜测。

如果是因为害怕末日及死亡而洗礼，却没有从灵去感受和成长，这人还是死的。

总司令

如果是因为害怕末日及死亡而洗礼，却没有从灵去感受和成长，这人还是死的。
Liszt 发表于 6-3-2010 02:32 PM

這是精華。借來用一用了。

原本就不該包裝福音。福音本身就是神的大能。

Liszt

原本就不該包裝福音。福音本身就是神的大能。
总司令 发表于 6-3-2010 02:36 PM

我倒觉得这句才是精华，个人深深的认同这点。
是因为神的爱和工作，亲自把我牵回羊群。
我对天父的认识就是爱，最深的爱。

整本圣经对我而言就是情书，写的就是个爱字，满满的爱。

Liszt

回复 87# Liszt

楼主，如果你听得懂英文，不妨看看以下的影片，说说自己的看法

貓貓貓

回复 76# 总司令

你的確有說「沒有傳福音不是罪」﹐但我也沒有說「不傳福音就不能進天國」。

至於「沒有傳福音」是不是「罪」﹐那就要看「傳福音」是不是「主的命令」。
如果「傳福音」是「主的命令」﹐那「沒有傳福音」就是「違抗主的命令」。
而「違抗主的命令」﹐是不是「罪」﹐我也不要自己說﹐看的人可以自己判斷。

澄清一下，既然樓主的教會沒有名字，我就只是想知道（沒有強迫沒有辱駡）樓主的教會各處聚會的地點（例如：http://www.mbc.org.my/directory.htm），我不是要樓主自己聚會的地方。若是有靠近我家的會所，也可以去看看。教會的其中一個責任就是要把聚會的地址告訴大衆，好讓大衆隨時可以參與。我也是憑著公開的地址而找上浸信會的。

宗派是無可避免的事情，我們能做的是知道各個宗派。宗派一直在增加，我們能知道多少就多少。不排除有些宗派不太對勁，我們也有親人好友在聚會，如果知道了那些不太對勁的宗派，也可以及時防止親人好友去。

論壇裏有發問教會地點的不管什麽宗派，我有去回答，因爲我已經開始去知道各個宗派。也不排除有人抱著"肥水不流外人田"的心態，不是自己的教會就不回答這類問題。基督徒是鹽，就是要使出鹽的功能來，防止這類腐敗的事情。
总司令 发表于 6-3-2010 01:41 PM

我也要澄清：我的教會有名字﹐我只是不想告訴你﹐而這是我的權利﹐版主也已經作出說明了。
而如果硬逼著人一定要說出自己教會的名字﹐這就是「強迫」﹐不是你說沒有就沒有的﹐action speaks louder。
因此﹐無論你要知道我的教會的目的是甚麼﹐只要我不願意說而你就是要強迫我（或是利用其他藉口、透過其他迂迴的方法）一定要我說﹐就是不對。

至於聚會地點﹐現在教會這麼多﹐若要聚會﹐當然是從自己住所附近的教會找起﹐然後選擇那些正確教導聖經和行在神旨意中的教會。

至於「宗派」和「教會」和「個人」﹐有時是完全不同的﹐不能一概而論或一竹竿打翻一船人。
就如一個信徒是福音派教會的信徒﹐但他有時也到靈恩派教會去聚會﹐請問他是福音派教會還是靈恩派教會的信徒？
或是一個信徒是靈恩派教會的信徒﹐但他從不傳福音也不追求聖靈的洗﹐請問他是靈恩派教會還是福音派教會的信徒？

所以﹐你如果因為不認同我的觀點﹐想從我的教會來判定我是屬於甚麼宗派甚至以為我可能來自異端教會﹐是錯誤的方法。
想要下正確的判斷﹐你自己本身的觀點和使用的判斷方法就必須正確﹐不然﹐只會使你自己入了迷惑、錯上加錯。

而一個信徒如果想要找到一間完美的教會﹐那是不可能的事﹐因為人沒有完美的﹐所以教會也不會有完美的教會﹐就如沒有人能百分之百的像耶穌。
我們只能盡己所能﹐盡力追求盡善盡美、每天多像耶穌一點﹐就已經是最好的事了。
尋找教會也是如此﹐因為每間教會解釋聖經和奉行主命令的程度都不一樣﹐我們只能從正統的宗派和教會中﹐找一間教導聖經最完備、努力遵行主的命令和行在神旨意中的教會。

但即使是比較符合神旨意的宗派和教會﹐也依然還是有要從別的正統宗派和正統教會學習的需要﹐因為就如每個人對聖經都有不同的領悟並且都有不同的優缺點一樣﹐每個宗派和每間教會也都有各自的長處和短處、優勝和不足的地方。
而神允許這樣的事發生﹐其實是有衪的美意的﹐就是要我們互相學習和互補﹔信徒之間應該要按著聖經彼此分享和學習﹐宗派和教會之間也應該如此。
這樣一來﹐每位信徒可以因此更像耶穌一點﹐每個宗派和每間教會也可以更像耶穌的新婦一點。
而每個宗派和每間教會如果都願意一點一點的修正自己的方向﹐總有一天﹐許多的分歧和分裂都會消失不見﹐相信這絕對是主耶穌樂見的﹐也是我所希望的。

只是﹐即使是一點也好﹐何時能看到這樣的事成就呢？
那些驕傲、固執、分別心…
到現在為止﹐無論是宗派、教會或信徒之間﹐依然是紛爭不斷、無法合一。

唉。

抱歉﹐扯遠了﹐不說了。

言歸正傳。

宗派及教會之分﹐的確是無法避免的。
但只要有彼此相愛、互相包容的心﹐並且定意跟隨聖經的道理而行﹐就算宗派和教會不一樣﹐已經沒有多大關係了﹔不同的宗派之間、不同的教會之間、不同的信徒之間﹐如果願意彼此相愛、互相學習﹐讓彼此能越來越像耶穌和耶穌的新婦﹐絕對勝於同一宗派和教會的信徒表面“相愛”和“合一”﹐私底下卻紛爭不斷、互相妒忌。

而如果要知道一個宗派、教會和信徒是不是異端﹐看一個宗派的教義、教會的教導和信徒的言行是否符合聖經﹐就可以知道了﹐因為聖經是基督徒一切事物和行事為人的準則﹐問宗派和教會的名字﹐有時反而看不出來﹐甚至會導致錯誤的判斷。
但也別以為找到了一個正統的宗派和教會﹐就可以高枕無憂。如果不讀經、禱告和靈修﹐找到再好的教會也是沒用的﹐因為更重要的﹐是「個人和耶穌之間的關係」﹐那是讓主認你的唯一方法。

至於你願意回答的問題﹐不代表別人也必須回答。就如有些人在網上是用真實姓名﹐但不代表那些沒有用真實姓名的人就是有甚麼不可告人之事。

至於有些信徒本身有問題﹐不代表他們所屬的宗派或所去的教會也有問題﹐因為有時是他們自己本身的問題﹐不應以此作為判斷宗派或教會的準則。

而你如果是抱著學習的心態﹐那當然很好﹐就應該要少說多聽、少論斷多學習﹐才有可能奠定你自己日後在聖經上的穩固基礎。

至於 freeman_long 弟兄說「使徒行傳還沒寫完，並且一直寫到今天」﹐如果我的理解沒有錯﹐我相信他的意思也不是聖經還沒有寫完﹐而是說使徒行傳當中所說的許多事﹐是今天還繼續在發生的﹐如此而已。

貓貓貓

强迫他人说出私人资料如教会地点是不被允许的

另外，请各位注意自己发表回帖的内容和态度
不可以有人身攻击的意味
   
请谨慎使用 不可论断他人
在论坛分享，就要有接受被批判的预备
除非是恶意的捣乱
观点不同，请以理（及以礼）相论
ubiquitous 发表于 6-3-2010 07:24 AM

感謝版主。

另外﹐我也想在此澄清：我雖然反問總司令「請問你教會的地址在哪裡？如果你不說﹐那你豈不是也心裡有鬼﹐而且你的教會也是神神秘秘的﹐不敢讓大家知道？」﹐卻不是為了要問他的教會地址﹐而是要讓他知道被人這麼問的感受﹐並且用他的話來反問他。

至於他願意回答﹐是他的決定﹐但不代表所有的人都必須如此做。

特此說明﹐希望大家不要誤解了。

貓貓貓

我只记得牧师说过，末世是有很多假先知。末世时，上帝是不会只向一个人或几个人启示的。当你听到某某人说他看到，他听到。。关于末世的东西，都要小心。
mgcmk 发表于 6-3-2010 11:33 AM

末世的確有很多假先知﹐甚至有假基督﹐但不能因此就否定真先知的存在和他們的話語﹐就如我們不能因為有假基督﹐就害怕到連基督來時﹐都把基督當成是假基督一樣。

所以﹐不要一概否定﹐但要小心、凡事察驗卻是對的。

而且﹐不止是先知的預言我們要察驗﹐連牧師、教師（甚至可以說任何一個人）的話我們都要察驗﹐不要因為看到對方的地位或職位﹐就以為某個人說的話就一定是正確的。

貓貓貓

以先知約拿做例子，他的確違抗主的命令不去向尼尼微人傳福音，但是他還是主的先知，主沒有抛棄他。重點是我們不要定罪人有沒有傳福音。而且需要再重復，主在這個時代是不會跟人直接説話的，所以沒有所謂一個人有沒有接到主的命令。
总司令 发表于 6-3-2010 03:43 PM

我又何時說“違抗主的命令﹐主就一定會拋棄他/她”？？？

至於神沒有拋棄約拿﹐是因為約拿最後還是去向尼尼微人宣告神的話了﹐但如果約拿還是沒有遵行神的命令呢？

所以﹐相信你現在也不能否認「沒有傳福音」就是「違抗主的命令」。
至於「違抗主的命令」是不是「罪」、「（最終）會不會被主拋棄」﹐看到的人可以自己判斷。

Action speaks louder，所以也不是說你說有硬逼就有。有些人有受害人思維（victim mentality）。
总司令 发表于 6-3-2010 03:43 PM

沒錯﹐Action speaks louder。
所以既然不是你也不是我可以說了算的﹐那就交給看到的人自己去判斷﹐也交給主審判。 ^^

至於「受害人思維」﹐恐怕你更想說的是「被害妄想症」吧？
但沒關係﹐就讓大家從你的言行去看看你是個怎麼樣的人吧。 ^^
而既然很多事都不是你我可以說了算﹐那就交給看到的人自己去判斷吧﹐看看有「受害人思維 / 被害妄想症」是我還是你﹐因為 freeman_long 弟兄為你說話﹐你竟然又論斷和冤枉了他許多事﹐並且沒有經過他同意就公開他所屬的宗派或教會﹐是應該還是不應該、是不是有「受害人思維 / 被害妄想症」﹐也交給看到的人自己判斷。 ^^

若是道德行爲上，我同意那不代表教會也有問題。若是信仰上，那麽就是教會也有問題了。因爲我發覺在什麽教會就說什麽。
总司令 发表于 6-3-2010 03:43 PM

錯。

無論是個人的行為還是信仰﹐有時和此人所屬的教會沒有關係。
就如我不會因為你個人不懂得發言的禮儀、不懂得尊重他人以及在信仰上不成熟﹐就認定那是你的教會造成的問題。