真耶稣教会，诗歌布道会（Savior Is Waiting）

freeman_long

三位一体，自然就是三个位格的神。

你说的『三个位格的神』是什么意思？是三位不同的神？愿闻其详。

圣经启示是三位一体的神，至于圣父，圣子，圣灵怎么互相配合，我无法给正确的解释，因为圣经没有说，我多说也是亵渎上帝。
翻转全球 发表于 30-12-2010 09:58 AM

可否请你解释一下，『三位一体』是什么意思？

请不要人家说『三位一体』，你也跟着说『三位一体』就可以交待一切了。『三位一体』这词是一位古教父所创（嚴格來说，該繙作『三位一質』），并非圣经的词汇，我们必须领会为何这位教父造了这个词，并且他造了这个词到底是要表达些什么──这样才是认真态度。

freeman_long

约翰福音1：18有提到：
从 来 没 有 人 看 见 神 ， 只 有 在 父 怀 里 的 独 生 子 （或 译 独 一 神）将 他 表 明 出 来 。

約 翰 福 音 3:16 「 神 愛 世 人 ， 甚 至 將 他 的 獨 生 子 賜 給 他 們 ， 叫 一 切 信 他 的 ， 不 至 滅 亡 ， 反 得 永 生 。

请问是不是上帝有三个形式？那么这个怎么来个分身术？？

请问有多少位神呢？？？
翻转全球 发表于 30-12-2010 10:09 AM

你列出这些经节到底想要说什么？

愿闻其详。

freeman_long

约翰福音1：18有提到：
从 来 没 有 人 看 见 神 ， 只 有 在 父 怀 里 的 独 生 子 （或 译 独 一 神）将 他 表 明 出 来 。

約 翰 福 音 3:16 「 神 愛 世 人 ， 甚 至 將 他 的 獨 生 子 賜 給 他 們 ， 叫 一 切 信 他 的 ， 不 至 滅 亡 ， 反 得 永 生 。

请问是不是上帝有三个形式？那么这个怎么来个分身术？？

请问有多少位神呢？？？

約 翰 一 書 4:9 神 差 他 獨 生 子 到 世 間 來 ， 使 我 們 藉 著 他 得 生 ， 神 愛 我 們 的 心 在 此 就 顯 明 了 。<----------自己差自己？？？？翻转全球 发表于 30-12-2010 10:12 AM

这么说，你列出这三处经节，目的就是要告诉我们：

父神是一位神，子神是另一位神。父神与子神是兩位不同的神。父神与子神这二者不可能是同一位神，因为（从你所列出的经节來看）神自己不可能差自己來到世間，神自己也不可能来个分身术；因此，父神是一位神，子神又是另一位神，这兩者是兩位分开且又不同的神，所以父神才能差子神来到世间－－你想说的就是这样；对吗？（希望我沒有领会错误。）

freeman_long

山東人李常受的人說父是子、子是聖靈、聖靈是父：

李常受有说过『父是子』、『聖靈是父』吗？

请列出证据。

不过，李氏确实有教导过『主就是那靈』，因为这是聖經告诉我们的：

林後3:17
主就是那靈，主的靈在那裡，那裡就得以自由。

聖靈是主、是上帝。
总司令 发表于 30-12-2010 12:21 PM

你还没解释我问你的林后三章17节的话说：『主就是那靈』，这里的“主”是指谁？『主就是那靈』是什么意思？请别顾左右而言他好不好？

freeman_long

上帝。
总司令 发表于 30-12-2010 01:44 PM

那么，我们的这位“主”，也就是我们的主耶穌基督，他是不是“上帝”？
　

freeman_long

回复 44# 总司令

你还沒回答我下面的问题：

山東人李常受的人說父是子、子是聖靈、聖靈是父：
总司令 发表于 30-12-2010 12:21 PM

李常受有说过『父是子』、『聖靈是父』吗？

请列出证据。

不过，李氏确实有教导过『主就是那靈』，因为这是聖經告诉我们的：

林後3:17
主就是那靈，主的靈在那裡，那裡就得以自由。

freeman_long 发表于 30-12-2010 01:11 PM

freeman_long

主耶穌基督，他是不是“上帝”？　
freeman_long 发表于 30-12-2010 01:54 PM

是。
总司令 发表于 30-12-2010 02:23 PM

好，你承认主耶穌基督祂是上帝，再问你一个问题：聖靈（那靈）是不是上帝？

注：李常受不喜歡"上帝"這個詞，所以他的人用引號寫上帝。
总司令 发表于 30-12-2010 02:23 PM

有的基督徒习慣用“神”，有的則喜欢用“上帝”，这是因为聖經版本中有的用“上帝”，有的用“神”來指这位God－你连这个都不懂，可見你的聖經知识真的是.......。

freeman_long

回复 47# 总司令

你还沒回答我46#的问题。

你这个人老是顧左右而言他，东拉西扯，把话题岔开，不敢正面回答我的回题。

freeman_long

李常受要所說父是子，子是靈，靈是父，的確是聖經所啟示的。
coinhere 发表于 14-12-2010 11:27 AM

我是问你：李常受在什么地方講过『父是子』、『靈是父』？

我並沒有问你其他的人是否講过这话。其他的人所说的，並不能代表李氏的教导。你要证明李氏教导过什么，必须到地方召会的官方网站去查证：

关于李常受的教导

http://www.witnessleeteaching.com/

freeman_long

看：
总司令 发表于 30-12-2010 02:23 PM

是的，不只有圣灵在我们里面，还有基督在我们里面，更有父神在我们里面！我们里面有三一神！！这是何等的宝贵！！！为此感谢赞美祂！！！！我们是祂所造的瓦器，但这瓦器里有神作我们的宝贝，这是何等的荣耀！何等的有福！哈利路亚！！！
freeman_long 发表于 20-12-2010 10:48 AM

我写的这些都是圣经告诉我们的，请问那里有问题？请指出來。

我们正在讨论『子就是那靈』的问题，你却拋出这个毫不相干的事，真的是有夠东拉西扯的了。

freeman_long

樓上說過：
http://cforum3.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=2156578&pid=82872811
总司令 发表于 30-12-2010 04:35 PM

我去看过了，恕找不到也看不到你的回答。若有，请贴上來，或写出來，就是我所问的林后二章17節所说：『主就是那靈』－这裡的主是指誰？那靈又是指誰？你回答过是上帝，那么我要问你：你所说的“上帝”是指那一位？是“主”？还是“那靈”？

其他的人所说的，並不能代表李氏的教导。你要证明李氏教导过什么，必须到地方召会的官方网站
freeman_long 发表于 30-12-2010 03:25 PM

不用一直去官方網站，就地取材就可以了，因爲李常受的人轟炸式轉載李常受的東西，然後又念念有詞重復又重復（弄得指正的人也必須重復又重復）。例子：
http://cforum3.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=2098174&pid=82511465
总司令 发表于 30-12-2010 04:35 PM

你所Link的这些內容是我談論到關於『神成为人，为要使人成为神』，这与我問你的『主就是那靈』的问题根本是兩回事。

別再顧左右而言他了。再次请你解釋，林后三章17節的『主就是那靈』－－这个“主”是指誰？“那靈”又是指誰？
你回答过是上帝，那么我要问你：你所说的“上帝”是指那一位？是“主”？还是“那靈”？

freeman_long

聖靈是主、是上帝。
总司令 发表于 30-12-2010 12:21 PM

呵呵，原來你后來把你回答的內容改了。

你原本的回答只是『是上帝』，后來就改为現在的『聖靈是主，是上帝。』

然而，你根本就沒有回答到我问题。

我的问题是：林后三章17节说『主就是那靈』，请问，这里的“主”是指誰－－是父子靈的那一位？“那靈”又是指誰－－是父子靈的那一位？   

请认真回答，別再Link去別的地方逃避了。请你直接回答。

freeman_long

总司令 发表于 30-12-2010 07:34 PM

请別又再把话题岔开了，请认真的回答我在楼上的以下问题：

我的问题是：林后三章17节说『主就是那靈』，请问，这里的“主”是指誰－－是父子靈的那一位？“那靈”又是指誰－－是父子靈的那一位？

请认真回答，別再Link去別的地方逃避了。请你直接回答。

答：这里的“主”是指＿＿＿（父/子/靈）
答：这里的“那靈”是指＿＿＿（父/子/靈）

翻转全球

圣经没有写那么多，自己诠释那么多。

如果能够把上帝剖开来逐个逐个解释，那么你就是比上帝更是上帝了。

上帝不是手术室里的病人给你们这样的讨论。

三位一体的上帝，是独一神的天父，独一神的圣子，独一神的圣灵。三位独一真神。
三位一体的上帝在创造，耶稣降世，受难，将来审判，都会出现。

alano2341

圣经没有写那么多，自己诠释那么多。

如果能够把上帝剖开来逐个逐个解释，那么你就是比上帝更是上帝了。 ...
翻转全球 发表于 1-1-2011 01:19 PM

    你的信心好比芥菜种

芝娃娃

Wikipedia說true jesus church是異端哦
不是很了解他們是怎樣的，只是知道他們在禱告是會用真主、真神來稱呼上帝和主耶穌的，他們在禱告時，全程只有一個人帶領，聽不見有人說amen的，結束禱告時也沒有集體一起說amen的
我有一些舊同學也是去這種教會，他們很少提起自己的教會的

starry_knight84

回复  elijahhee

那到底那個是真那個是假？我覺得這個教會有點邪邪的，他們祈禱時雙手要一直抖的，好像 ...
Leongnardo 发表于 26-12-2010 12:28 AM

少见怪了，很多灵恩派的教会祷告都是这样的。

starry_knight84

可是聖經從來沒有說“三位一體”啊，是後來的神學家（聖奧古士丁）說的
elijahhee 发表于 26-12-2010 02:35 PM

可是聖經從來沒有說“三位一體”啊，是後來的神學家（聖奧古士丁）說的 +1

所以之前就有人问咯：圣经vs信经的地位。圣经没有三位一体这词，而有不少信经却强调不信三位一体的教会就是异端。回到这个问题：圣经vs信经的地位？

starry_knight84

正統教會都以“聖父、聖子、聖靈的名”洗禮；他們只是以“耶穌的名”洗禮。
elijahhee 发表于 26-12-2010 01:56 AM

请问“马来西亚的国父“，“中国的国父“，“美国的国父“ 的名字是什么？

请问“聖父、聖子、聖靈的名”的名字又是什么？

starry_knight84

圣经没有写那么多，自己诠释那么多。 如果能够把神剖开来逐个逐个解释，那么你就是比神更是神了。 神不是手术室里的病人给你们这样的讨论。

翻转全球 发表于 1-1-2011 01:19 PM

你的言论让我想LIKE多多下