繁体字应被淘汰

birder

原帖由 yeeshan13 于 2009-9-15 00:16 发表
也不是习惯不习惯的问题，而是，文字的演变是演变成越来越简单书写，而不是演变成越来越难书写。繁体演变成简体是文字演变的必然……

外國人也在爭論，應不應該用 wat, r, cum, fr, b4, ppl 等字眼。難道這也是『簡單書寫』的趨勢？

yeeshan13

原帖由 birder 于 15-9-2009 12:45 AM 发表

外國人也在爭論，應不應該用 wat, r, cum, fr, b4, ppl 等字眼。難道這也是『簡單書寫』的趨勢？

字母与中文字不同。字母就是26个字母，笔划也不多，单字就是拼凑这26个字母。中文字不只是26个啊，可是上千上万的，每个笔划都不同，就学习书写就遇上困难了啊。

举个例子：書和书，少了这么多笔划，变得容易书写，容易记得。

ht7828

原帖由 屮0_0屮 于 10-9-2009 10:51 AM 发表
甲骨文更能顯示你所謂5000年文化個精髓，你又無用？

如其他網友說的：

原帖由 cutan 于 10-9-2009 11:10 AM 发表


甲骨文没有5000年的文化個精髓，它早在三千年前停用了，后面的三千年的文化個精髓没包含在内。
还有甲骨文字库不足

简体字没艺术感

還有：

原帖由 小小小飞侠 于 11-9-2009 04:28 PM 发表

说代表嘛，甲骨文所发现的最早汉字形态，
起源殷商时期。而印刷方面后代多采用宋体。要以何作皮标准呢？汉字~
汉朝~杨雄，选收2040字
汉朝的许慎选收9353字
晋朝的吕沉选收12824字
魏朝的张捐选收18151字
梁朝的顾野王选收16917字
宋朝的陈彭年选收26000字
宋朝的丁度选收53525字
宋朝的司马光等选收31000字
明朝的梅应作选收33440字
明朝的张自烈选收33440字
清朝的张玉书选收47035字
而目前汉语大字典选收60000字
政府自有办法处理这些问题，他们有专门的文学处理专才，
废除不废除，这点，我想不是问题。
楷书是通行的正体字，也叫真书，是后汉王次中所造，但于隶书间用。叫楷隶书法。

顺便告之，汉字是一种形体和意义紧密结合的代表文字，
随着文化的发展，经过了巨大变化，它逐渐从具象走向抽象，符号化，
方块的形式逐步固定下来，从有文字实物的殷商开始，
汉字经历了甲骨文，金文，大篆，小篆，隶书，楷书，草书，行书
宋体等多个阶段。这样的长期演变，的确不容易啊。

如果就此廢除繁體中文 ，那不就等於本末倒置？
做人，要飲水思源~
雖說，象形字已停用了數千年，不過，在一些現代書法家的作品中，還是可以見到象形字。
只是，研究這文字的人不多，才不常見到~

做人，還是不要太好強，更不可以忘了感恩之心~
如果沒有先人努力的種樹，你還可以安逸的坐在樹蔭下納涼，高喊廢除繁體字？！

[ 本帖最后由 ht7828 于 15-9-2009 01:56 PM 编辑 ]

birder

原帖由 yeeshan13 于 2009-9-15 02:08 发表
字母与中文字不同。字母就是26个字母，笔划也不多，单字就是拼凑这26个字母。中文字不只是26个啊，可是上千上万的，每个笔划都不同，就学习书写就遇上困难了啊。

举个例子：書和书，少了这么多笔划，变得容易书写，容易记得。

要看看從那個角度看囉～
英文字母是有 26 個，認真地看中文字，主要也是由『橫豎撇捺折』組成，再詳細一些的話還有『彎點提勾』而已。

如果要為了容易書寫與記得就減少了筆畫，那麼還有很多復雜筆畫的有待減少。
比如：
敷(15劃) 不如改成 【夫攵】
蟹(19劃) 不如改成 【虫些】
簸(19劃) 不如改成 【伯】上加【⺮】
魔(21劃) 不如改成 一个广，里面一个末 （不是广末凉子喔！）

可是再繼續這樣改下去，會不會有一天變成：
　o's 1亓去彳反
（我們一起去吃飯）

o -> 我 （偶）
's -> 復數
1 -> 一 （直接按數字鍵）
亓 -> qi3 （四劃，減很多了）
去 -> 五劃罷了，還能再減咩？
彳 -> 六劃變三花，減了五成！
反 -> 也是四劃罷了。

繁體：7 + 10 + 1 + 10 + 5 + 6 + 13 = 52 劃
簡體：7 + 5 + 1 + 10 + 5 + 6 + 7 = 41 劃
鳥體：1 + 2 + 1 + 4 + 5 + 3 + 4 = 20 劃

省了很多筆畫哦～

birder

還有這些字：齷、麟、黼、鼷。
能簡化嗎？

假宝玉

甲骨文不是一个成熟的文字体系，用甲骨文和繁体字比太愚昧了

feilong

本少爷认为没有理由老爸生了儿子，就要废了

yeeshan13

原帖由 birder 于 15-9-2009 03:39 PM 发表

要看看從那個角度看囉～
英文字母是有 26 個，認真地看中文字，主要也是由『橫豎撇捺折』組成，再詳細一些的話還有『彎點提勾』而已。

如果要為了容易書寫與記得就減少了筆畫，那麼還有很多復雜筆畫的有待減少 ...

也对，要看从哪一个角度，如果是理性的角度来看文字的演变，有一天变成如你所举例般也不是不可能的。

请理解，文字的演变是越变越容易。

birder

原帖由 yeeshan13 于 2009-9-15 23:01 发表
也对，要看从哪一个角度，如果是理性的角度来看文字的演变，有一天变成如你所举例般也不是不可能的。
请理解，文字的演变是越变越容易。

若真的是『理性』的話，就不會出現那麼多火星文了。

鳥某的看法是：就算要簡化，也得簡化得有道理。

蟲變成虫還好，但是尤魚加了一撇就成龍，鳥某實在是很難接受。

yeeshan13

原帖由 birder 于 16-9-2009 01:07 AM 发表

若真的是『理性』的話，就不會出現那麼多火星文了。

鳥某的看法是：就算要簡化，也得簡化得有道理。

蟲變成虫還好，但是尤魚加了一撇就成龍，鳥某實在是很難接受。

你所谓的火星文是——囧？夯？醬？

cutan

原帖由 birder 于 15-9-2009 03:39 PM 发表
要看看從那個角度看囉～
英文字母是有 26 個，認真地看中文字，主要也是由『橫豎撇捺折』組成，再詳細一些的話還有『彎點提勾』而已。
如果要為了容易書寫與記得就減少了筆畫，那麼還有很多復雜筆畫的有待減少 ...

说得好，但简体已经成型，在大势所趋下，简体会逐渐取代繁体。繁体若不能与简体并存（感觉是不可能的），最终只能像其他古字般，躺在历史研究的系列里。
这个过程会很缓慢，等中国收复台湾后，再等多50~100年，或更多，直到繁体的用者（我们）投胎两次，才能完全废除繁体。
到时候，投胎了的我们会用简体来交流，一边看着我们现在写的东西，一边耻笑我们对繁体的留恋。

原帖由 yeeshan13 于 15-9-2009 11:01 PM 发表
也对，要看从哪一个角度，如果是理性的角度来看文字的演变，有一天变成如你所举例般也不是不可能的。
请理解，文字的演变是越变越容易。

要人类理性是很难的，会理性也是那些与自己无关的人。
在繁简变化中的人有三种：
1 一直用繁体，没学简体 - 不想改变（不理性）
2 繁简参用 - 提倡改用（很理性，因为废除繁体对他们没关系），提倡保留（富感情，不理性）
3 一直用简体，没学繁体 - 不想改变（不理性），比较有效率（很理性，因为废除繁体对他们没关系）

你应该是那一种人？

原帖由 yeeshan13 于 16-9-2009 02:28 AM 发表
你所谓的火星文是——囧？夯？醬？

这些不是火星文，是什么。连火星文都要返璞归真用象形法，而有些人反而说象形是古老，野蠻落後的。MSN的表情符号还要用来来干嘛？:@

笑摇罗汉

文字的演变是演变成越来越简单书写，而不是演变成越来越难书写。繁体演变成简体是文字演变的必然,但是，简化不能没有根据，有些繁体字简化的确实失败，但这不是中断汉字的简化理由。
我觉得，在汉字简化的同时，有些简化字可以改为更合理的写法，甚至可以回到繁体字。
老祖先的繁体字的也不见得都是对的
有些汉字你们注意了吗？

射 （一寸的身體）            矮（委-委员、人 矢-弓箭箭头  人拿弓箭 ）
出 （两座山  你背的动吗？）  重（千里之外 没出门吗？）
魚 （头上长角 身下四条腿）   牛（一条口中穿着绳被提着的“鱼”）
這類字還有一些，是先人搞錯了？非也，簡化的結果。
中國大陸人雖然用的是簡體字，但一樣能在不藉助字典的情況下認識大多數繁體字，在展示書法藝術的時候也往往書寫的是繁體字

[ 本帖最后由 笑摇罗汉 于 16-9-2009 01:16 PM 编辑 ]

cutan

“ 中國大陸人雖然用的是簡體字，但一樣能在不藉助字典的情況下認識大多數繁體字，在展示書法藝術的時候也往往書寫的是繁體字 “

是这样的吗？我怎么时常在中国的网站看见中国人把繁体踩得一文不值。
如果再書法藝術保留着繁体 ，那，那，那简体取代繁体因该没什么问题了 。反正对繁体的留恋只是美（这家伙欠奏:@ ）。

笑摇罗汉

各種觀點都有
並不是你說的把繁體字踩得一文不值
拥护繁体字的目前在中国大陆处于下风
但總體數量仍然很可觀

書法是藝術
平時書寫是實用
存在就是合理的 ：）
我的觀點已經在上一個回覆里說了  不再贅述

[ 本帖最后由 笑摇罗汉 于 16-9-2009 01:45 PM 编辑 ]

birder

原帖由 笑摇罗汉 于 2009-9-16 13:15 发表
文字的演变是演变成越来越简单书写，而不是演变成越来越难书写。繁体演变成简体是文字演变的必然,但是，简化不能没有根据，有些繁体字简化的确实失败，但这不是中断汉字的简化理由。
我觉得，在汉字简化的同时，有些 ...

>> 在汉字简化的同时，有些简化字可以改为更合理的写法，甚至可以回到繁体字。老祖先的繁体字的也不见得都是对的
羅漢兄所言甚是～

比如這些字：龖、龘、


* 『出』這個字好像不是因為『山』，這得問問那些懂的人。

birder

假設現在政府忽然宣佈『所有人必須學爪哇字！』
肯定有很多人大力批評，當中有些人的心態是：『又要重新學過啊？』
其實錯不在爪哇字，只是因為不愿意改變而已，而不是因為我們沒有必要去學習爪哇字。

甚至有些人使用了錯誤的中文字，卻不愿意去改變。
比如鳥某曾經看過有人寫：『应为我近视，所以我代眼镜。』
鳥某給他意見說應該是：『因为我近视，所以我戴眼镜。』
結果他說：『我們這里的人是這樣用的，都沒人說我錯。』

對了，他還說：『代是戴的簡筆字來的，你不會看咩？』

屮0_0屮

同音合併，結果就係拉丁化

cutan

原帖由 屮0_0屮 于 17-9-2009 04:59 PM 发表
同音合併，結果就係拉丁化

剩剩口水吧，只有你希望中文拉丁化罢了。不可能实现的，别发梦了。

屮0_0屮

原帖由 cutan 于 18-9-2009 11:16 AM 发表


剩剩口水吧，只有你希望中文拉丁化罢了。不可能实现的，别发梦了。

如果 "後" "后" 兩個語義上毫無關聯個字可以合併，以後 "候" "厚" 都可以加入呢個合流行列，同用 "后" 一個字徠表達

咁直接用拉丁字 hou 表達呢四個字，重可以減少學習負擔，你話係無？

`轻舞飞扬`

我們台灣人學正體字,有那方面比不上用簡體字 的?
香港人也使用正體字的