|
发表于 9-8-2009 06:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 谢小立 于 9-8-2009 05:41 PM 发表 
很明显的。。
那个是要 。。action 给女生看的
黑皮的女生還可以 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 07:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 07:13 PM
|
显示全部楼层
这学期肯定拿好成绩。。
因为是去找州政府鲁晓的。。。
而且。。大专法令是不会对付他们的
换做是。。
在国阵执政的州。。
嘻嘻。。
早就收到信。。必须出席听证会了。。
轻,,停一两个学期。。
重。。开除 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 07:15 PM
|
显示全部楼层
回复 13# 死蠢 的帖子
不认同就可以这样子说人的哦  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 07:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 07:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 07:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 07:47 PM
|
显示全部楼层
拒绝赔偿排屋?
为什么我在http://www.malaysiakini.com/news/110059
没看到这样的报导?只是有报导说村民需要时间讨论
而且据说排屋地契是99年的……
200千赔偿?其实是90千,而且是3 到 4户人家分
一户人200千给我都要,平均一户30千,要去哪里买房子?
而且据说是分期给的,因为到目前为止村民没有接收到任何合约上的承诺
当然事情也没有这么简单,如果村子不拆,对已给定金买下即将发展的房子的人也是不公平的,但这是村民的错吗?
没错,最大的错都是在国政,可是民联完全没错吗?
最后还是要看回土地转让过程,为何土地会落到前朝槟城政府手上?有了解多少?至今还是个谜,如此有问题的转让手续合法吗?就算合法,但合理吗?马来西亚的司法有多公正,相信我不必多说……
我不敢说我的消息100巴仙准确,可是在说别人被siasui你之前,你有了解吗?
对,没错,可能我们都好命,有PTPTN,所以我们不知道家被拆,无家可归的感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 08:00 PM
|
显示全部楼层
只有亲身去体验去了解才会明白当中的实情,纸上谈兵行得通吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 08:28 PM
|
显示全部楼层
玻大臣:免自毁前途 大专生勿涉示威
二零零九年八月七日 晚上十一时三十分
(加央7日讯)玻州务大臣拿督斯里末依萨沙布博士提醒大专生勿涉及任何形式示威活动,以免自毁本身美好前途。
他说,身为大专生应专注在本身学业,而并非参与示威或违反法律活动。
他指出,街头示威活动并非是解决问题最佳管道,相反的,示威活动将为国家社会带来负面影响。
“因此,大专生勿浪费时间予示威活动或沦为被别有居心者利用达致政治利益工具。”
大臣昨日下午在出席玻璃市大学举行大专生与社区领袖交流会上致词时,这么说。示威非大马文化
他说,我们虽了解民众对某些问题不满而举行街头示威活动,不过,街头示威不但是解决问题根源最佳管道,同时也并非是我们的文化。
他认为,如果民众对某些课题不满的话,各造应心平气和举行商谈,并在圆桌上寻求解决方案。
他表示,倘若让街头示威活动继续发生的话,它不但将为国家社会带来负面影响,同时也将造成人民基分裂甚至国家毁于一旦。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 08:39 PM
|
显示全部楼层
我的看法 对我个人来说,豆蔻村村民是那个城市的开拓者,那块土地本来就应该属于居民的,政府从来都没有权利,转换或买卖。只是马来西亚没有法令保护这些城市开拓者,在英国就有法令保护这些城市开拓者。
城市开拓者对当地经济发展的贡献
往往一个城市被开拓,一个荒地/森林,都是从什么都没有,经过城市开拓者慢慢的耕耘,付出的劳力,慢慢把荒地/森林变成今天的城市,经过他们的付出及发展,造成他们居住的那块土地价值不菲。但是人民往往没有在那个成长的经济蛋糕获得应有的对待。在国阵时期如此,甚至还要面对国家机关如警察,市县议会的员工的逮捕,拆家。可以看回历史,这种事情发生在全马各地包括东马。
虽然我们换了政府,现任政府大选前作了承诺,选后不了了之。我们尊贵的林首长讲起话来像发展商多过像人民的领袖。他的立场很鲜明,就是要亲商。如果看回历史,行动党当权派对这种城市开拓者的案件都是由法庭判决,而不会从人权角度看待,城市开拓者应有怎样保障。
虽然我们看到两粒烂苹果,但是我们还是要有自己的立场。对我来说,要达到更美好的社会,我们除了依赖政党,我们最重要的,是可以来个制度改革。
无可否认,由民联执政其实是没有制度的改变,只是多点民粹政策,多点福利。地方政府还是被委任,承诺的资讯自由法没有被落实。连他现在的家,是租还是买,租多少?槟州政府要津贴多少(那是人民的钱)?还有财产也没有公布。
以豆蔻村为例子,如果今天制度改革,恢复地方议会选举,当人民参与时,特别是当地居民自己当市议员,居民可以不批这一个发展计划。那枚豆蔻村的风波就不会发生了。
所以,请人民团结,要求制度改革,先推翻国阵,让民联有执政经验,同时也让国阵下定决心改革,然后让我们从这两个阵线的竞争,要求人民的参与。实现人民真正做老板。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 09:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 09:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 09:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 09:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 10:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 haw@haw 于 9-8-2009 09:46 PM 发表 
那条风??
不是。。。
唉。。。。
理大的亲学生阵线的某某小组织。。。
他们的头头来Shoot人了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 10:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|