佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: hk

槟城公共交通系統新概念【水上交通】

[复制链接]
发表于 1-8-2009 08:59 AM | 显示全部楼层
难道我买了票就能到升旗山么
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-8-2009 09:01 AM | 显示全部楼层
原帖由 檳狼 于 31-7-2009 04:39 PM 发表
船票一定很貴,不然cover不到。。。


都说是水上交通,通常是什么人住在靠海的地方
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 09:11 AM | 显示全部楼层
原帖由 ljlq 于 1-8-2009 09:01 AM 发表


都说是水上交通,通常是什么人住在靠海的地方


漁夫
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 09:42 AM | 显示全部楼层
先搞好最基本的陆路交通先啦。。。
搞什么海上交通。。
浪费钱的东西。。。。

又是一些短视的高官想出来的垃圾idea
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 09:45 AM | 显示全部楼层
原帖由 便便 于 1-8-2009 09:42 AM 发表
先搞好最基本的陆路交通先啦。。。
搞什么海上交通。。
浪费钱的东西。。。。

又是一些短视的高官想出来的垃圾idea



请问路这样窄,能搞什么呢?
还是你有什么建议,把槟岛的路改单线?
我叫你骑motor,你又说我没进步。陆路?这样容易,你来改拉!
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 09:51 AM | 显示全部楼层
原帖由 便便 于 1-8-2009 09:42 AM 发表
先搞好最基本的陆路交通先啦。。。
搞什么海上交通。。
浪费钱的东西。。。。

又是一些短视的高官想出来的垃圾idea


你不覺得垃圾idea都是比較受落的嗎?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 1-8-2009 09:52 AM | 显示全部楼层
那。。。垃圾的爱情idea呢?
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 09:52 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 1-8-2009 09:45 AM 发表



请问路这样窄,能搞什么呢?
还是你有什么建议,把槟岛的路改单线?
我叫你骑motor,你又说我没进步。陆路?这样容易,你来改拉!


差水没见识,小孩子就是小孩子。。

建轻快铁不就可以大幅的解决问题咯。。槟城是政府要保留那些古迹而已,不然,就可以学星加坡那样,砍掉那些多余无畏的旧楼,从新规划槟城。。

世上有那个国家有大量使用船来运客?

除非有很好的连接性,跟天然环境,有大量人流等等因素。。

不然,水上交通可以说是又贵,又不符合经济效益的交通。。。

还有,骑motor。跟你说,有良好交通规划的国家,motor是属于少量交通工具。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-8-2009 09:56 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 1-8-2009 09:51 AM 发表


你不覺得垃圾idea都是比較受落的嗎?


人民会觉得有创意,有新意咯。。。。然后就马马虎虎的进行,叫几个不懂那里来的专家来考察。。。
然后就那样搞定。。。 几年后(通常不用几年), 就说亏钱,维修成本高,人流低什么鸟借口。。
就那样说取消什么

没见识,短视的家伙。。

我觉得这可能跟那些高官本身的教育有问题,眼看发达国家的高官个个都是大学生,有料人士,我们这里的都是没料的。。。
难怪我们高官每次想出来的idea都是垃圾来的。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 09:57 AM | 显示全部楼层
卡什么卡。。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 09:58 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 1-8-2009 09:52 AM 发表
那。。。垃圾的爱情idea呢?


愛情。。。你有啊?
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 09:59 AM | 显示全部楼层
卡貼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 10:01 AM | 显示全部楼层
原帖由 便便 于 1-8-2009 09:56 AM 发表


人民会觉得有创意,有新意咯。。。。然后就马马虎虎的进行,叫几个不懂那里来的专家来考察。。。
然后就那样搞定。。。 几年后(通常不用几年), 就说亏钱,维修成本高,人流低什么鸟借口。。
就那样说取 ...


你讲野比吗?
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 10:02 AM | 显示全部楼层
原帖由 便便 于 1-8-2009 09:52 AM 发表


差水没见识,小孩子就是小孩子。。

建轻快铁不就可以大幅的解决问题咯。。槟城是政府要保留那些古迹而已,不然,就可以学星加坡那样,砍掉那些多余无畏的旧楼,从新规划槟城。。

世上有那个国家有大量使用 ...


我看建地铁更好吧?我不想看到槟城的旧屋或树被砍来建象鸡聋破那样烂的轻慢铁。
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 10:03 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 1-8-2009 10:01 AM 发表


你讲野比吗?

你如果不要,不懂,不会,没见识,没意见

对事件没有什么看法就parking一旁看大人讲话。。不要在那边辱晓。。


[ 本帖最后由 便便 于 1-8-2009 10:08 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 10:04 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 1-8-2009 10:02 AM 发表


我看建地铁更好吧?我不想看到槟城的旧屋或树被砍来建象鸡聋破那样烂的轻慢铁。

你先去了解槟岛地下结构才来发表你这些upsr level的看法
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-8-2009 10:06 AM | 显示全部楼层
原帖由 便便 于 1-8-2009 10:03 AM 发表

你如果不要,不懂,不会,没见识,没意见

对事件有什么看法就parking一旁看大人讲话。。不要在那边辱晓。。


看来,你真的是在讲野比。
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 10:06 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 1-8-2009 10:02 AM 发表


我看建地铁更好吧?我不想看到槟城的旧屋或树被砍来建象鸡聋破那样烂的轻慢铁。

槟城就是多了你这些不思长进的家伙咯才一直落后。。
你就讲看,保留那样大片的所谓古迹对槟城发展有什么用?
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 10:07 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 1-8-2009 10:06 AM 发表


看来,你真的是在讲野比。

你都神经病的。。。我是在叫你cooltemper1 没有意见就parking在一旁。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-8-2009 10:10 AM | 显示全部楼层
原帖由 便便 于 1-8-2009 10:07 AM 发表

你都神经病的。。。我是在叫你cooltemper1 没有意见就parking在一旁。。


掩饰证明身有屎,这句话你不懂吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 31-12-2025 09:04 PM , Processed in 0.119770 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表