|
|
你贊成廢除漢字(繁簡都好),改用拉丁字母來拼寫漢語麽?
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-11-2009 06:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 feilong 于 15-9-2009 09:53 PM 发表 
改用汉语拼音来代替汉字好白吃。。。
jiao4=叫?觉?
le4=乐?了?
汉字用了几千年,中国有灭亡吗?
现在是中华世纪。。。。不爽可以不要学
叫 /kiu/
覺 /kau/
樂 /lok/
了 /liu/
拉丁化不必以北京話為模式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 05:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2009 03:26 AM
|
显示全部楼层
华语同音字多,不能写成拼音文字。
汉字是伟大的发明。在古代,世界各地的语言分歧,语种很多,没有共同语言,采用拼音文字受到语言的局限,使用范围狭窄。
在那时候,汉字可以突破语言的藩篱,不管你在中国何处,不管你讲的是什么方言,你都可以通过汉字和任何地方的中国人沟通。你甚至可以超越国界,和日本、朝鲜和越南以汉字联系。
近年来,交通发达,通讯系统进步,共同语产生了,许多人可以共用一种语言,易写易读易记的拼音文字似乎比汉字优越。
事实上,那是“五四运动”那群自以为是的饭桶有强烈的崇洋心理,认为外国什么都好,中国什么都错,所以才会有“汉字不灭,中国必亡”的说法。令中国人惭愧的是日本人以行动告诉我们,汉字依然有存在的价值。
“五四运动”那群饭桶还犯了一个大错误,他们影响国民党政府和共产党政府,极力推行华语为中国人的共同语。华语的同音字很多,多到莫名奇妙。中国以同音字多的华语为中国人的共同语,要采用拼音文字根本是一件不可能的事!
[ 本帖最后由 艾华 于 14-11-2009 04:47 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 05:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 艾华 于 14-11-2009 03:26 AM 发表 
汉字是伟大的发明。在古代,世界各地的语言分歧,语种很多,没有共同语言,采用拼音文字受到语言的局限,使用范围狭窄。
在那时候,汉字可以突破语言的藩篱,不管你在中国何处,不管你讲的是什么方言,你都可以通 ...
赞成。
而且四大文明的古文字都消灭了,只有汉字留了下来(虽然也是经过了演变啦~)。同为象形文字的古埃及文字也消灭了。。可见汉字的保留多幸运。现在既没有战争,没有外敌硬逼我们不可习汉字;也没有天灾一下要中国汉人们灭族以至汉字在不情愿的情况下消亡。我们又怎可废除汉字呢?
不过我想楼主也只是为讨论,大家不用对楼主大动肝火啦~
而且若不是这楼,我都不知道原来54时候的知识分子们原来有过这种胆大的想法~可说长了知识哦! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 05:22 PM
|
显示全部楼层
“五四运动”那群饭桶还犯了一个大错误,他们影响国民党政府和共产党政府,极力推行华语为中国人的共同语。华语的同音字很多,多到莫名奇妙。中国以同音字多的华语为中国人的共同语,要采用拼音文字根本是一件不可能的事!
可请在这事上多解释一些吗?我很有兴趣知道。意思是说我们现在所用的“华语”是那个时候定下来的产物吗?那那个时候这种华语是谁在用多?北京人吗?所以可以说那时候他们定了“北京方言”为共同语吗?谢谢解答~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 06:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 傻敏 于 15-11-2009 05:19 PM 发表 
赞成。
而且四大文明的古文字都消灭了,只有汉字留了下来(虽然也是经过了演变啦~)。同为象形文字的古埃及文字也消灭了。。可见汉字的保留多幸运。现在既没有战争,没有外敌硬逼我们不可习汉字;也没有天灾一下要中国汉人们灭族以至汉字在不情愿的情况下消亡。我们又怎可废除汉字呢?
又一天大謬論、Egypt象形文字並未滅亡、由Phoenetician承繼、後來發展為世界廣爲使用之希臘、拉丁字母 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 06:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 llo_oll 于 15-11-2009 06:37 PM 发表 
又一天大謬論、Egypt象形文字並未滅亡、由Phoenetician承繼、後來發展為世界廣爲使用之希臘、拉丁字母
哦?真是如此?谢谢告知!!也就是说希腊文是从埃及象形文字来的?phoenetician的华文译名是??
等等。。。我记得我看过一个历史普科片,说希腊是由借助一些埃及象形文字的一些字母。。但那之前希腊文不是早就存在了的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 06:46 PM
|
显示全部楼层
|
傻敏可以书局买北京方言词典来看看和普通话的分别,鲁豫有约用上一个北京方言词还特别解释,你应该懂我的意思了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 06:56 PM
|
显示全部楼层
|
ehh..那就是说当时他们定的共同语并非出自北京?那会是出自哪儿啊? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 07:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 傻敏 于 15-11-2009 06:56 PM 发表 
ehh..那就是说当时他们定的共同语并非出自北京?那会是出自哪儿啊?
華語(普通話)= 北京音 + 北方方言詞彙 + 五四後白話經典作品語法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 07:22 PM
|
显示全部楼层
先买一本陈刚和徐世荣的北京方言词典研究有多少北京方言词是不被普通话接受的。你不花钱学不到东西 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 09:41 AM
|
显示全部楼层
|
我很佩服兰州烧饼,能想出这么一个双选项贬低中文的投票帖子,让人无法投票。兰州烧饼真是脑残到了极点,你那么厌恶中文又何必用中文写出来?为何不用拉丁文呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2009 01:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 文金 于 21-11-2009 09:41 AM 发表 
我很佩服兰州烧饼,能想出这么一个双选项贬低中文的投票帖子,让人无法投票。兰州烧饼真是脑残到了极点,你那么厌恶中文又何必用中文写出来?为何不用拉丁文呢?
嚴重侮辱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 02:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2009 07:55 PM
|
显示全部楼层
为什么要提到日本乃使用汉字??
日本使用汉字会使汉字跟有价值吗??
可悲!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2009 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2009 02:48 AM
|
显示全部楼层
鲁迅的思想当时是很西化的,因为中国当时的封建残余思想很严重,鲁迅对一切老祖宗留下的东西都持反对和排斥的思想,如他宁死也不用中医等,这是偏激和片面的,对于汉字,也是一样,这也不能全怪他,毕竟当时中国传统文化良莠不齐,难以分辨。
当时的历史背景:
1907年,以吴稚晖为中心的一帮巴黎中国留学生创办了《新世纪》杂志,在鼓吹无政府主义、狂骂西太后的同时,更将剩余激情投入到汉语和汉字上面,在“文化失败”主义的心态之下,他们恨透了母语,全盘否定中华文化,要求废除汉字,实行拼音文字为根本的强国之道。认为正是汉语和汉字使四万万同胞陷入困顿,主张“改用万国新语(即世界语)”,即或不能立即推广,也可以考虑先用英语、法语或德语来代替汉语。
当代大文豪鲁迅在《病中答救亡情报访员》提出:"汉字不灭,中国必亡!因为汉字的艰深,使全中国大多数的人民,永远和前进的文化隔离,中国的人民,决不会聪明起来,理解自身所遭受的压榨,理解整个民族的危机。我是自身受汉字苦痛很深的一个人,因此我坚决主张以新文字来替代这种障碍大众进步的汉字。" 甚至到了30年代,鲁迅还多次声称"汉字是中国文化乃至中国社会的一个毒瘤,必先割去,才能救中国。"
" 五四"前后的中国,废除汉字成为一种时尚的观点,就连素称稳健的胡适也坚信汉字必须废除。留学美国之初,收到别人散发的"废除汉字,取用字母"的传单,胡适一度很反感,但很快就转变态度,完全相信拼音文字取代汉字的必然性。胡适认为:"如果因为白话文学的奠定和古文学的权威的崩溃,音标文字在那不很辽远的将来能够替代了那方块的汉字做中国四万万人的教育工具和文学工具了,那才可以说是中国文学革命的最大的收获了"。
可以看出,五四 前后,中国政治失败,军事失败,导致了一些人将这一系列愤怒延伸到 文化失败,以至于是汉字失败上。 应该讲是一种情绪化的东西。 汉字用了几千年,那中国岂不是早就亡国了吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2009 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
汉字和汉语是连体婴儿,割裂了一个,另一个也会死。汉字的一个字对应了汉语的一个音,汉字是象形文字,和拼音文字有本质的区别,改不到一块去的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2009 08:13 PM
|
显示全部楼层
汉字和汉语是连体婴儿,割裂了一个,另一个也会死。汉字的一个字对应了汉语的一个音,汉字是象形文字,和拼 ...
吴带当风 发表于 13-12-2009 02:28 PM 
拉丁化並不影響記錄語言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|