|
发表于 29-5-2009 07:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 07:35 PM
|
显示全部楼层
原帖的确是有针对性
但这种针对算不算过分,还有待斟酌
就算斑竹没采取行动,也不表示错在版主
另,我想知道,政经版主那么多,个个都没采取行动,为什么楼主独针对恨地版主?
当中是不是另有其他因素? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 07:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 07:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 07:41 PM
|
显示全部楼层
嗯。。。
因为灰色地带而和其他版主参详,也被摆上疑难?
看来管理层有得好忙了。。。
好比一间公司的主任说:这个问题比较特殊,待我和其他主管商量再答复。。。
结果被客人投诉酱。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 07:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2009 07:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2009 07:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2009 08:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 08:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2750三号 于 29-5-2009 07:51 PM 发表
还有那里一个版主, 还没有来这里上头条?
林大才子。。。
林召胜版主。。。
这里讨论的是恨地版主因为和其他版主商量处理案件,而被投诉,希望大家别离题,也别模糊了焦点。。。
谢谢楼主提醒。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2009 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 09:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 09:33 PM
|
显示全部楼层
回复 73# OPO 的帖子
尊驾身为版主的既然鼓励网友针对性的討論某網友的言論﹐
也鼓励逐條逐條反駮某网友的言論?????
要回复,要反驳不能用论坛的回复功能回复反驳吗?
要特定开帖逐條逐條反駮???
如果人人都这样做,论坛变成什么样子?
尊驾身为版主既然不阻止,反而鼓励这样的行为。
本座也很质疑尊驾当版主的资格。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 09:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 心中仍把妳思念 于 29-5-2009 09:33 PM 发表
尊驾身为版主的既然鼓励网友针对性的討論某網友的言論﹐
也鼓励逐條逐條反駮某网友的言論?????
要回复,要反驳不能用论坛的回复功能回复反驳吗?
要特定开帖逐條逐條反駮???
如果人人都这样做,论 ...
的确,没有必要开一个贴来一直针对&引述某网友的论调
OPO有没有考虑到,如果这样也要加分的话,日后会有多少类似的贴?会不会造成更多争议性? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 09:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 29-5-2009 09:40 PM 发表 的确,没有必要开一个贴来一直针对&引述某网友的论调OPO有没有考虑到,如果这样也要加分的话,日后会有多少类似的贴?会不会造成更多争议性?
尊驾说得不错,就是有这样的版主才会惹来网友不满及投诉。
版主们应该自我检讨及反省。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|