佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: tauruskhim

第11届北马中学生戏剧比赛(观后感)

[复制链接]
发表于 5-5-2009 10:29 PM | 显示全部楼层
今年特优奖第一轮投票,是由第一名投到第九名,我该列出给参赛者知道吗?还是只列出第一到六名,请给我意见.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 5-5-2009 11:15 PM | 显示全部楼层
原帖由 tauruskhim 于 3-5-2009 11:17 PM 发表
其实,今届的比赛也有许多可取之处,志腾的对戏剧的精神与坚持是大家应向他学习的!我真的很想对他说:“你真得很棒!很棒!很棒!!!" 你是大家的偶像、戏剧界的骄傲! 真的!


其實你的罪行与〞章征人〞一样,吃10年素、修20年的道也無補償也!..........
又只因你句这話讓透支的他再次倒下的話,你与〞章征人〞就必須养他过世!奉劝你以後说話須顧及別人的處境才出声!~戏剧界的骄傲~死後是不是可以〞蓋旗〞.......呢

[ 本帖最后由 戏子无情 于 5-5-2009 11:39 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2009 11:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 我的甘蔗比较长 于 4-5-2009 05:03 PM 发表
我們以局外者去看整件事情,
對於他的個人是不公平的.
畢竟,我們不是他,也不知道他的真正處境和過程,
我們只能尊重他的個人決定和意願,
作為朋友也好,劇場觀眾也好,
我們只能祝福他.
畢竟,自己還是要選擇走自己 ...




或许你可以说这话,然而《戏子无情》虽並不是戏剧界的一份子,不过却非常了解他的真正處境和過程,所以是有資格說他的............
看來〞尊敬〞这个词你必須再去探讨,再去學10年吧!......
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2009 12:07 AM | 显示全部楼层
看了这一届的赛事,恒毅的剧最让我感动及回味无穷。
这部戏题材好,布景美观,服装够创意及演员活力四射以外,
简直勾起了我们槟城人的感动、骄傲。
最后那一幕影子戏配上那首歌,简直像催泪弹。
很多朋友都很喜欢它,也很意外为何不是冠军?
可能这就是大家所谓的游戏规则吧!
但却埋没了背后努力付出代价,
台上展现短短25分钟一部有意义、感动的好戏。
其实我很想推荐给很多离乡背井到外地生活的朋友观看,
对他们来说应该感触良多的。
恒毅,今年算我没看走眼,
希望你们再接再厉!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-5-2009 12:33 AM | 显示全部楼层

回复 62# 戏子无情 的帖子

我可不知道真正的实情,只略知他的事。其实事情都已发生了,请你们要谅解,一个人跌倒后要勇敢爬起来,正面面对人群,勇往直前不是每个人都能做到的!不管怎样,我们应该给他掌声,不是吗?大家都是成年人,知道自己在做些什么的,大家的价值观都不一,最重要的是勇于面对自己,对自己负责就好。
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2009 01:23 AM | 显示全部楼层

荣誉与品德

首先我得好好的恭喜大家,第21回的槟州中学生戏剧比赛成功举办。
一个比赛可以举办21届的确不容易,中间所付出的及经历的应该是我们这些在隔岸的不能理解的。

刚刚从福建公会青年团的会议回来,
团长语重心长的问了我一个问题:
“我们的社团会不会就这样的没落了?现在的年轻一代,都不喜欢参与社团了,以后我们怎么办?”
我只用微笑来回答他的提问。

然后,回来后我看到了大家对与比赛的回复。
我看到了大家的期待,我看到了大家对戏剧的热诚,但是我看到了许多的不谅解。

这一项比赛,可以说是槟州剧坛每一年的大项目,
每一所参与比赛的学校都会使出浑身解数,希望自己的队伍可以在赛会中争得一席位。

我曾经是比赛的一份子,一样的在同一个舞台,卖力的演出。
我曾经也和大家一样,对于比赛的主办当局和张正仁先生有着很多的不谅解。
我听过很多关于“张生”的许多不是,更加没有口德的以讹传讹的说过“张生”。
然后在一个机缘巧合之下,我成为主办当局的一份子,
不止这么而已,我还当了“张生”的助理,在那里我看到了和大家不一样的“张生”,
更看到了要举办这个比赛背后的艰巨和压力。

一个人可以坚持举办一项比赛21年,容易吗?
不长进的我连要坚持对我工作的热诚21个月都有点困难。
别以为“张生”不懂那一些流言蜚语,只是在大事和小事之间做了一些抉择而已。

我懂得大家都很爱戏剧,“爱之深责之切”,
但是我觉得在责备和批判时,我们真的需要注意自己的措词。
论坛虽然是一个虚拟的空间,这里的人没有多少个是使用真实的身份上来发表。
但是我们真的应该为自己讲过的每一话“负责任”。
我们可以批评,我们可以不认同,但是我们不可以没有“品德”。

小草:关于大家的不谅解,我这里有一个提议,就是去找着一些对于主办当局不谅解的人,
           让他们加入团队,因为隔岸观火很简单,就让大家处于水深火热中吧!

槟城的戏剧开始有一种青黄不接的局面,戏剧需要的是更多的鼓励,戏剧需要的是更多的掌声。
然后我想到了我的福青团长所说的话:

“我们的社团会不会就这样的没落了?现在的年轻一代,都不喜欢参与社团了,以后我们怎么办?”

比赛所带来的荣誉固然很好,但是我觉得品德更为重要。共勉之
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 6-5-2009 01:26 AM | 显示全部楼层
原帖由 槟城小草 于 5-5-2009 10:29 PM 发表
今年特优奖第一轮投票,是由第一名投到第九名,我该列出给参赛者知道吗?还是只列出第一到六名,请给我意见.


我觉得应该把一到九都列出来,让参赛者看看评审们的的投票。
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2009 05:03 PM | 显示全部楼层
今年的比赛,我也有话说。
先说观众席吧,
我比较不满意一些“前辈”霸住评审席后面那些位置的态度,
那时候席上有几个空位,然后我就上前去,一些前辈就说“这是保留席!”,
于是我把头向椅子后看,席上并没有写是保留席,这点令我非常生气!
我想告诉那些“前辈”,搞舞台艺术的并不只有你一人,小弟我可是特地从吉隆坡赶着来的,你要是真的了解什么叫艺术,麻烦也要正视自己的态度,
当然,如果这件事情我有错的话,那我大可认错。

接下来说司仪吧,
如果说赛会每一年都要新人登场的话,我建议有个Audition或找个真的能主持的人来担当比较好,毕竟这一位还需要在其它地方先进修了,才能上大舞台。
至于嘉嘉,对于你的主持,我只能说还是有待进步哦,也许是默契不足的关系,也或许可以在注意一些细节,相信就比较真的住场了。
志腾麻。。。也许是身体状况的不适,但那却让你显得欠缺诚意,有点敷衍。

说一说比赛吧,
老实说,九部戏里,我有整整几部戏是睡着了,与参赛者无关,只是因为我是连夜赶车到来观赏,累坏了,
基本上,今年的演员是弱了一些,不过整体表现还是好的,毕竟还是中学生,在缺乏人生经历以及深透了解角色的情况下,我觉得已经很不错了。
至于其它方面,如灯光,造型,音响等等,如果是有导师的话,我也赞同孙老师说的,倒不如就把名字给登上,只要往好的方面想,其实也没坏的。

即兴表演的部分麻,
这一点,我倒有点生气,
因为如果一直都有戏剧老师在指导的话,老师们应该教一教一个演员对自己的修养吧?还有即兴表演的需求,最重要的是戏剧是一个文化的传承,那如果演员对自己的文化都不了解的话,那是非常尴尬的;但这也不能完全怪在老师身上的,若学生自己不努力进修,再好的老师也没用。

有一点是希望老师们可以做的,就是在教导戏剧的同时,希望老师们是让学生有一个表现的空间,而不是夺奖的野心,那是很不健全的。

不如也把全马其它中学也带进来吧,慢慢的就会变成全马中学生戏剧比赛了呀。至于比赛每一年换一些游戏规则也不是不可以的,除了有点麻烦,其实反倒会增加趣味性,也能刺激多一些创作表现。

好,以上纯属些些意见,希望来年的比赛会更棒!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-5-2009 07:40 PM | 显示全部楼层
可以给各校的戏一些评语吗?
回复

使用道具 举报

发表于 6-5-2009 09:36 PM | 显示全部楼层
没有人说过主办单位容易当吧....
但那些参赛者就很轻松自在吗?!

隔岸观火,是兵法三十六计的第九计。 此计正是运用本卦顺时以动的哲理,说坐观敌人的内部恶变,我不急于采取攻逼手段,顺其变,“坐山观虎斗”,最后让敌人自残自杀,时机—到而我即坐收其利,一举成功。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%94%E5%B2%B8%E8%A7%80%E7%81%AB

就以版主的"观火论", 问题在于两岸在整个赛期都在严重着火.
但参赛者碍于明文列着的"此观摩赛细则若有未完善之处, 本主办单位有权增删之." 所以在参赛当儿, 都不太敢发言.
因此大伙儿只好等到赛后, 才通过各管道, 如检讨会或在论坛或在报章评议....

如果说要那些不体谅主办当局者加入所谓的水深火热之境,
那我也提议那些不体谅参赛者的当局者也对调加入我们的耗心力竭之处吧~

[ 本帖最后由 xwohl 于 6-5-2009 09:48 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2009 12:11 AM | 显示全部楼层
原帖由 程默小子 于 4-5-2009 01:34 AM 发表
最精彩莫過於韓江的180度大轉變,江校長對此表現的感言是否滿意呢?
不再精彩的東西應該沒下回了吧...


校长当然满意咯,因为不用像往年这样迁就某人,为了几个奖而浪费5位数的马币。

没有玩针对哦!
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2009 09:16 AM | 显示全部楼层
可是今年每一個參賽團體通過他的那一關,真替他批評過的團體可憐。。。
回复

使用道具 举报

发表于 7-5-2009 10:42 PM | 显示全部楼层
不用替所有参赛的学校可怜,替恒毅中学可怜就好了,因为 :

最佳戏剧特优奖      孙春美   黄剑威   陈春好   柯牧原
第一轮                        恒毅      圣心         恒毅     钟私
第二轮                        恒毅      钟私         恒毅     钟私
第三轮                        恒毅      钟私         钟私     钟私

由于她在第三轮又出现善变的本性,结果恒毅。。。钟私。。。

[ 本帖最后由 槟岛独中生 于 8-5-2009 11:31 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2009 12:23 AM | 显示全部楼层
原帖由 槟岛独中生 于 7-5-2009 10:42 PM 发表
不用替所有参赛的学校可怜,替恒毅中学可怜就好了,因为 :

最佳戏剧特优奖      孙春美   黄剑威   陈春好   柯牧原
第一轮               恒毅     圣心     恒毅     钟私
第二轮               恒毅     钟 ...


她果然還是很討厭恆毅。。。 
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2009 12:43 AM | 显示全部楼层
原帖由 xwohl 于 5-5-2009 12:50 AM 发表
菩提也有枪手吧.......
只是不比别人的呛而已吧, 所以不太看得出来罢了吧......


或许在你眼中看到的是这样吧~
但是我想用另一个角度来看
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2009 12:43 AM | 显示全部楼层
原帖由 槟城小草 于 5-5-2009 02:36 AM 发表


他们都是光明正大代表学校出赛的戏剧导师。
孙老师也有提出是不是也应该把导师的名字放在场刊,为他们正名。
今年九间学校,如果没有错,只有协和中学没有戏剧导师带队。



是这样吗·
恩。。。
或许吧
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-5-2009 12:47 AM | 显示全部楼层
原帖由 issofunny 于 5-5-2009 02:43 AM 发表

认同槟城小草!
你所谓的抢手是什么意思?
难道各校的戏剧团就不可以有戏剧导师指导???


所谓的枪手,不是说导师。。。
但是我本身认为,学生们不是应该有自己的创作吗
为什么还需要导师来XXX
如果说导师是给意见的话,那我觉得还好~
北马“中学生”戏剧比赛~
都说明了是中学生,但是如果幕后的那位创作人跟制作人是老年人的话。。。
那么。。。。
像话吗
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2009 08:35 PM | 显示全部楼层
男司仪:你要好好照顾身体,你的状态不是很好,要多多休息。
戏剧以后还可以参与,重要的是你的健康。
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2009 11:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 程默小子 于 8-5-2009 12:23 AM 发表


她果然還是很討厭恆毅。。。 


姐姐绝对不是这样的人,你不要乱讲话诋毁她,她只是脾气比别人坏,敌人比别人多罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 9-5-2009 12:25 AM | 显示全部楼层

回复 77# 夏宇_90 的帖子

小朋友,你这个议题是属于“前现代”的,不适合再拿来辩论,因为很多年前大家就讨论到烂了。

我建议你去爬文,找一找前几届比赛的文章看看,了解一下当初前人怎么看这个议题。

睁开眼睛吧,你今天看到的事实是——所有的学校都有导师、或你不喜欢听、看到的“枪手”。没有指导老师,要中学生只靠自己,那你看到的结果就是过去两年的协和及菩提中学——屡战屡败、屡败屡战。(今年我没看,所以没有办法评论。)

要知道,中学生处于尚在摸索的阶段,需要一个老师指导并不为过。你学校里的篮球队、华乐团、铜乐队、舞蹈团哪一个不是有外人来指导的?更何况戏剧这门艺术涉及如此繁杂的学问,没有前辈来指引,学生会多走冤枉路……

BTW,今年协和有没有比较好?我真担心如果她们一直请不到老师,以后还有没有勇气走下去?

[ 本帖最后由 iluvchun26 于 9-5-2009 12:30 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-8-2025 12:44 PM , Processed in 0.139828 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表