|
发表于 24-4-2009 09:48 AM
|
显示全部楼层
放手罢了
是你的就是你的 不是你的就不属于你  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 10:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 10:36 AM
|
显示全部楼层
我们又不是当事人,又如何能判断谁是谁非呢?请各位还是针对楼主的问题给予意见吧,谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 11:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 24-4-2009 10:36 AM 发表 
我们又不是当事人,又如何能判断谁是谁非呢?请各位还是针对楼主的问题给予意见吧,谢谢。
就是针对标题建议楼主不要那间屋子 (亏那些律师费的钱给她前女友算了)
方正屋子头期和供期都不用他出,那间屋子就给回她前女友继续供咯
何必要拿上65K的债务上身呢?只是把楼主的名字拿走就无需再付前女友的妈妈了
亏那些割名废是在所难免了,这就是当拿个教训,记得以后还没结婚时不要联名
要买屋子先就得用你自己的名来自己供,如一个人供不起就不要买那么贵的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 11:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 24-4-2009 10:36 AM 发表 
我们又不是当事人,又如何能判断谁是谁非呢?请各位还是针对楼主的问题给予意见吧,谢谢。
那么我们更没有资格给任何建议。因为问题的真实性来自于当事人,如果我们不是当事人,如何知道? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 11:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 12:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 24-4-2009 10:36 AM 发表 
我们又不是当事人,又如何能判断谁是谁非呢?请各位还是针对楼主的问题给予意见吧,谢谢。
感情债务。。很难分清的吧。。
针对楼主的问题,你说女友有拿出EPF的钱,和母亲借出的钱。。。。 那个,有没有证据呢?bank transaction 有没有show 钱是从她的a/c transfer 进去你们的贷款户口?
既然什么都是by law 的,你要还钱给她,也要看by law 你应该还多少,而不是你觉得应该还她多少。。。。你明白我说什么吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 12:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 都市人 于 22-4-2009 11:03 PM 发表 
印花税是根据市价的,不是根据买卖价格随便定的。这样就有逃税的意思了。
lelong 的产业,都是低于市价的,不是吗?
我的印花税有50%折扣。。。 如果跟市价,就没有了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 01:53 PM
|
显示全部楼层
如果RM65K對LZ來説一個大負擔的話,乾脆賣掉該屋子,兩人平分好了。免得苦了自己
如果對方願意買下該屋子的話,LZ也是有賺啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 03:26 PM
|
显示全部楼层
回复 69# 5050 的帖子
如果买到的是BU的头一期,我看楼主根本不用考虑。。。 卖,卖,卖。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2009 06:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pipi88 于 24-4-2009 12:42 PM 发表 
lelong 的产业,都是低于市价的,不是吗?
我的印花税有50%折扣。。。 如果跟市价,就没有了。。。。
你的印花税有50%折扣 是因为 你的 property value below RM250,000.00
这个50%折扣, 过了 2010年 就没有了 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-4-2009 07:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 seangky 于 24-4-2009 09:41 AM 发表 
對樓主的說法可信度有所保留lor!盡然每個月賺那麼多為什麼還用女友母親的錢買屋ler!還是由女友來扛供期!況且嫖赌饮荡吹並不能用來作為本身是個標準男友的解析,除了嫖赌饮荡吹,關懷和互相了解才是最重要的!或許樓 ...
我不讲不代表我没分出好不好!:@
所以我最后澄清我付出决不会少过她。
感情的事我没有说要追究什么。
我不再爱情男女发帖,因为我要的是法律上的帮忙。
谢谢大家法律上宝贵的意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 01:40 AM
|
显示全部楼层
为什么感情越久越快散,为什么当初要联名买呢 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-4-2009 09:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 09:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 王律師 于 24-4-2009 06:04 PM 发表 
你的印花税有50%折扣 是因为 你的 property value below RM250,000.00
这个50%折扣, 过了 2010年 就没有了
如果property value below rm 250k, 为何银行可以Offer 我250k 的贷款?
Btw… 你不是律师,应该也不是banker… 你应该是产业经纪来的。 介意分享下你对KK,BR 那一代的看法和前景吗?
[ 本帖最后由 pipi88 于 25-4-2009 10:03 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 10:06 AM
|
显示全部楼层
回复 69# 5050 的帖子
讚同你的說法lor! 用女友的錢買屋供屋,是女友給樓主安全感吧?如果RM65K對LZ來説一個大負擔的話,乾脆賣掉該屋子,兩人平分好了。免得苦了自己 ! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 10:09 AM
|
显示全部楼层
7年之痒  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 10:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 12:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pipi88 于 25-4-2009 09:57 AM 发表 
如果property value below rm 250k, 为何银行可以Offer 我250k 的贷款?
Btw… 你不是律师,应该也不是banker… 你应该是产业经纪来的。 介意分享下你对KK,BR 那一代的看法和前景吗?
1)你买 auctioned 的 property 是 below RM250K , 对吗?
2)政府的 valuer, valued 你的 property 是 below RM250K (follow auctioned price)(NotisTaksiran Duti Setem), 对吗?
3)你幸運囖, 如政府的 valuer, valued 你的 property 是 above RM250K, 你就不entiled to 50% discount
4)你买到的 auctioned property 一定都是 below market value, 对吗?
6)所以你的银行可以Offer 你 250k 的贷款, 因为银行 valued 你的 property 是 above auctioned price
7)我不是产业经纪 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 04:04 PM
|
显示全部楼层
卡? 我的贴不见了 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|