当个大学讲师好吗？

Decks

zyrtec 发表于 18-12-2013 08:07 PM
老实说，如果不是在外面企业混得不好，很少会见到工作十年的重回校园考研。十年的经验在企业界赚的不比混 ...

非也, 很多国立大学讲师 都有几十年 industrial experience.  拿工程系来说, 我讲师拥有consultant firm, contractors firm director, 当然少不了 几个 professional title. 并非混的不好, 也许是passion,lifestyle, interest 等因素, 让他们这类专才投入教育界。

Decks

zyrtec 发表于 18-12-2013 08:07 PM
老实说，如果不是在外面企业混得不好，很少会见到工作十年的重回校园考研。十年的经验在企业界赚的不比混 ...

非也。。我觉得, industrial experience会更有优势:

Decks

zyrtec 发表于 18-12-2013 08:07 PM
老实说，如果不是在外面企业混得不好，很少会见到工作十年的重回校园考研。十年的经验在企业界赚的不比混 ...

非也,我觉得有工作经验的博士更有优势。。

Decks

zyrtec 发表于 18-12-2013 08:07 PM
老实说，如果不是在外面企业混得不好，很少会见到工作十年的重回校园考研。十年的经验在企业界赚的不比混 ...

。。。。。

他旺

zyrtec 发表于 18-12-2013 08:07 PM
老实说，如果不是在外面企业混得不好，很少会见到工作十年的重回校园考研。十年的经验在企业界赚的不比混 ...

所谓活到老学到老，有很多在外面工作了多年的专业人士，也会继续进修。如果只是单纯地说赚钱，那当然在外界工作会比混学术界的多，但如果只是将目光放在“赚多少”方面，未免肤浅了些。当然，这可比那些不敢踏足社会，或者才工作两三年就跑回去躲在大学里的人强。

拿了PhD，不一定就必须蹲在大学里。外面的企业一大堆，要找到一份适合自己的工作不是难事。再说，就算是上到了managerial的position，有很多的东西也是重复在做的。但别小看这些例行的公事，因为这其实也是在训练一个人的领导能力，还有与同事下属间的沟通能力。没有当任过经理级的人，当然不会了解这一点。

他旺

Decks 发表于 18-12-2013 09:50 PM
非也, 很多国立大学讲师 都有几十年 industrial experience.  拿工程系来说, 我讲师拥有consultant firm, ...

每个人的行业都不同。或许某一些行业的人可以一毕业就躲在大学里面考研，不需要工作经验也能当讲师。不像我们工程系的人那样辛苦，必须要有多年的industrial experience才能教书，才可以胜任研究工作和赢得学生的尊重。

zyrtec

他旺 发表于 19-12-2013 05:05 PM
所谓活到老学到老，有很多在外面工作了多年的专业人士，也会继续进修。如果只是单纯地说赚钱，那当然在外 ...

专业人士是会继续进修，不错。目前为止，我遇过几个中年考研的专业人士，进大学考研。有几个是在外资厂做了几年甘愿辞职断米粮拿fulltime 奖学金，我不了解是他们人际不好，找不到工或是纯粹为了知识（如果是马来专业人士，我会相信）。有些则是公司/工厂要预留的人才，公司会允许他partime 考研，把问题带入大学做研究。如果说他要上到managerial level，为什么不干脆拿dba？

不过本地大专的研究风气真的不比外国好，你要做fulltime 考研，要当讲师这行，那么就应该申请奖学金到国外，当然现在讲学金僧多粥少，cgpa要高，只有精英才能得到，不是精英除了自掏腰包，还是乖乖留在本地考研也是不赖。

如果你有update知识的话，现在拿奖学金到外国升学，就一定要选他们list中的higher ranking大专（你说的那些外国三流大专很多已经不允许）。
政府花了那么多钱送学生考研，自然就会预留位置给他们。所以本地考研的博士生毕业要在国立大专得到讲师位置，可说很难。


老实说，学生要找导师，应该找外国毕业的（尤其是博士考研）+有工作经验，在国外受那里的研究风气熏陶，把一些新技术带入我国，这才是大专要的人才。

他旺

zyrtec 发表于 19-12-2013 06:50 PM
专业人士是会继续进修，不错。目前为止，我遇过几个中年考研的专业人士，进大学考研。有几个是在外资厂做 ...

每个人的目标都不同，不能一概而论。有的人是已经储蓄了足够的钱，房子车子都有了，所以就当做是个投资，回来念几年的书再说。还有，念part time的话，时间往往比全职念书还要长，而且做研究的时间也会因为平时的工作而影响进展，有的人更是拖好几年都没毕业。至于为何要求学，这其实与种族无关，全凭个人喜好。真正需要关注的是有些小孩才在外面工作两三年，就顶不顺压力跑回去大学考研。这才是很可悲的现象，也证明了我国大学在教导抗压性方面严重的不足。

本地的研究风气或许不比外国，但是本地研究生所发表的文献的素质还是不错的。需知大部分的华裔学生都没有机会出国，只能在本地大学里当研究生。那种外国的月亮比较圆的心态十分要不得。否则因为某些原因出不了国，就免不了自哀自怜，怨恨国家不栽培，进而影响了求知的积极性。

或许每个科系的情况不同。就拿我的科系来说，大部分年轻的讲师都是本地大学毕业的。如果你对学术界稍有了解的话，就知道大学里面的人注重的是你能否发表在high impact的研究刊物，而不是你是哪里毕业的。如果你发表不了，就算你是什么g8或ivy league毕业的，谁也不会尊敬你。当然，国外毕业的目前还有一定的优势，但那只是因为“同袍”间的情谊。这种情况在不久的将来将逐渐消失。

zyrtec

他旺 发表于 19-12-2013 07:04 PM
每个人的目标都不同，不能一概而论。有的人是已经储蓄了足够的钱，房子车子都有了，所以就当做是个投资， ...

我自身参加过几次研讨会（为了拿学分和发表文献），比较过外国大专毕业的学生（硕士/博士），和到国外做attachment做研究再投稿参与国内的international conference ，和本地考研生的文献发表作比较，本地的部分研究似乎困顿在小圈子自high，重复着外国已经outdate的研发。这就是本地科研界的窘境，没有准备一个平台给外界接洽。当然这只是小部分，本地还有很多教授带领学生参与国际比赛获奖，是值得光荣的事。

至于文献发表靠的什么方法 ，pm里已经谈过，这里就不说。
我见过在我领域，国外大学毕业的讲师cv，很多也在考研间发表过high impact factor 文献。
你说的不必发表文献才可以毕业，可能在你领域才发生。

他旺

zyrtec 发表于 19-12-2013 07:31 PM
我自身参加过几次研讨会（为了拿学分和发表文献），比较过外国大专毕业的学生（硕士/博士），和到国外做a ...

发展中国家的大学有很多的limitations，这本就无可避免。就算是小新国，台湾甚至南韩的大学，也有你所谓的“重复”西方先进国研究的情况发生。再来，只是到国外去几个月或几年，根本就学不到人家的技术。除非是真正从本科念起，一直到博士，才有可能了解一部分。但是就算了解了，我国也没能力将国外的器材完全搬到这里来使用。说远一点，只要目前的政府还在执政，贪污的问题不解决，人才没有发挥的机会，本地大学绝对不可能与先进国的大学并驾齐驱。

文献发表确实有分几种。但是发表在参阅率高的刊物就不是简单的事。这里强调的是在考研的时候发表的文献，而不是当讲师后靠欺压学生而得到的。本地与国外毕业的研究生自然有一些不同。就算是名校毕业的，我碰过一些很强了，也碰过一些不怎么样的。

大部分的英国大学就是不需要学生发表文献的。至于美利坚国就要看是哪所大学。总儿来说，本地大学栽培出来的学者，不会输给国外毕业的。当然，你有否认的权利。

zyrtec

他旺 发表于 19-12-2013 07:41 PM
发展中国家的大学有很多的limitations，这本就无可避免。就算是小新国，台湾甚至南韩的大学，也有你所谓的 ...

再来，只是到国外去几个月或几年，根本就学不到人家的技术。

学不学得到，不是你说了算。一些研究你负责的部分，本地没有相关材料或器材，或要跟外国教授讨教小技术，考研生可以申请attachment到国外，是依据个人的学习能力和技术学习难度。学无止境，没有人可以妄想学完全部，不然什么叫博士考研，就是在专精领域。如果你的研究是可行性的，需要一些技术来实践假说，导师自然会安排你跟相关外国教授讨教，或参加workshop。

他旺

zyrtec 发表于 19-12-2013 08:10 PM
学不学得到，不是你说了算。一些研究你负责的部分，本地没有相关材料或器材，或要跟外国教授讨教小技术 ...

所以本地大学是优是劣，也轮不到你来评价。其实每个人的研究项目都不同，根本就不能一概而论。如果专注的是本地的气候，植物，地理等，那就是国外的专才也做不来，必须要靠本地人来做。这些所谓的attachment看得多了，就是租用人家的器材做研究，缴了费用得到data后就再见，回来以后就永远没机会再使用。人家老外也不会将技术完全传达给你。所以看事情不能只看一面，如果整个国家不改变，我国的研究速度还是追不上人家。proton搞了这么久，连自己的引擎也设计不出来。这就说明了我国目前的研究大方向与政策都是错误的。重用马拉人，是最大的败笔。

这阵子有一大堆的外国大学来和本地大学搞collaboration，本地大学研究所毕业的可以同时得到外国大学的文凭。也有的在本地大学开办satellite campus。这除了是外国大学想要趁机赚一笔外，也说明了其实我国大学的实力其实也不错，不需要妄自菲薄。

zyrtec

他旺 发表于 19-12-2013 08:38 PM
所以本地大学是优是劣，也轮不到你来评价。其实每个人的研究项目都不同，根本就不能一概而论。如果专注的 ...

我在本地考研，也在国外深造过，对于本地科研界的劣优势自然可以点评。我不会卖花赞花香，就为了捧本地研究生面子。当然你说研究项目不同，自然无疑置评。但是有些本地研究界窘境是大家都经历过的，就应该摊开来说，而不是扫入地毯。
人家做research attachment有sign agreement 这些数据是共享的，技术就是在你借用他们器材或labs，validate data时学到，不然你想要什么技术？不得不否认的事，老外可没我们这些本地人那么吝啬知识，他们在knowledge sharing是很热忱，也很愿意听你分享技术和经验。

这阵子有一大堆的外国大学来和本地大学搞collaboration，本地大学研究所毕业的可以同时得到外国大学的文凭。也有的在本地大学开办satellite campus。这除了是外国大学想要趁机赚一笔外，也说明了其实我国大学的实力其实也不错，不需要妄自菲薄。

所以就是twin degree phd？外国大专也有很多联合美国名校的说。

外国有些大专，你可以publish by thesis 或paper。本地也一样，两者选一。不过因为本地大专为攀高排名，push学生发表论文，形成一股风气，逆来顺受，久而久之就变成规定。

你对学术界的”管辖“范围太广了，起初还真的以为dba等这些像你所说的是假博士，没资格用dr头衔。

zyrtec

aquaboy 发表于 18-12-2013 09:34 PM
其实不管是MD，DBA，DEng, 或者EDD，他们都算是行内的最高专业博士文凭。

虽然在训练过程中可能会与Ph ...

据了解，MD是要经历clinical training 还有research。其他的doctorate，虽然不是了解他们的读博过程，但想必经过的训练是足以对相关领域带来创新。就像md-phd是对医疗界和学术界贡献的medical scientist 量身定做。phd 则倾向理论研究，MD，DBA，DEng或EDD是实用研究。哪个学位适合自己就选哪个，没有真假博士之分。

Hons. Doctorate是通过院校颁发给对社会有贡献者。在国外，若是通过献金捐款才获颁此荣誉博士，会被学术界人鄙视。
这类“博士”网上可以买到，但还不盛行，持有者都是名人，寥寥无几，估计国内没那么多人胆大去买。你说所的可能是假文凭或野鸡大专颁发的博士学位。有些从商的老同学，多年没见尽然可以“悄悄”读取个硕士博士文凭，什么管道得来，你知我知。

他旺

zyrtec 发表于 19-12-2013 10:40 PM
我在本地考研，也在国外深造过，对于本地科研界的劣优势自然可以点评。我不会卖花赞花香，就为了捧本地研 ...

在国外念本科还是研究所？这里一大堆从外国大学本科毕业的人，但是连外国的技术都没机会看几眼就回来了。对本地大学来说，没有人管你是哪里毕业的。只要谁的list of publication够强，谁就是王者。别将老外捧上天了，向东学习那么多年，小日本与韩国的科技我国又学了多少？送了几万名学生去欧美国家深造，我们的研究能力又提升了多少？就算学到了一点技术，回国时却因为仪器不足而不能完全使用，这叫做巧妇难为无米之炊，再厉害也没有用武之地。不愿正视自己国家的弱点而盲目地赞扬老外，这是很不智的做法。

本地研究型大学现在强制必须发表一定1 - 2篇文献才能毕业。这是很好的规定，因为发表文献本来就是学者应该做的，而且1 - 2篇很合理。如果你没有兴趣发表，没问题，只要你有patent就好。如果连patent都没有，那就没话说了。至于那些为了自己利益而push学生发表更多文献的讲师，基本上都应该被抛进海里喂鱼，因为他们是学术界多余的废物。

zyrtec

他旺 发表于 20-12-2013 12:33 AM
在国外念本科还是研究所？这里一大堆从外国大学本科毕业的人，但是连外国的技术都没机会看几眼就回来了。 ...

这里一大堆从外国大学本科毕业的人，但是连外国的技术都没机会看几眼就回来了。

我是不了解你是怎么评审他们在国外技术没看几眼就回来。如果出于酸葡萄心态，那就免了。
这些学生如果好学的话，他们可以充当研究助理，在大学做partime学些技术。

只要谁的list of publication够强，谁就是王者。

至于那些为了自己利益而push学生发表更多文献的讲师，基本上都应该被抛进海里喂鱼，因为他们是学术界多余的废物。

看来你很反感讲师这举。我也很反感。但人在江湖，身不由己。
我在pm提过，讲师行业竞争激烈，当他还是学生时就尽可能不鼓励其他学生考研，毕竟没人想别人毕业后跟他分一杯羹，但可能当了讲师后就可能变相鼓励学生考研，自己不得不加入剥夺学生行列。希望你能以身作则。

他旺

zyrtec 发表于 20-12-2013 01:14 AM
我是不了解你是怎么评审他们在国外技术没看几眼就回来。如果出于酸葡萄心态，那就免了。
这些学生如果 ...

我训练过在国外留学的硕士生，从那些人的思考与处理研究作业的能力中就看得出来。所以说在国外留学过也没啥好骄傲的，反正国外念的，这里也有得念。花了一大笔钱到国外，回来后还输给本地大学的，这才叫丢脸。

别说什么人在江湖，身不由己。其实是事在人为而已。要有更多的文献，就老老实实自己去做研究，然后自己写。靠着剥削学生得来的东西，毕竟不是你自己的，说难听些，就是受之有愧。这除了会被学生瞧不起外，自己的名声也会越来越坏。还有不是每个人在学生时就不鼓励同学考研的，更不是每个讲师都鼓励他的学生念研究所，因为不是每个人都那么的卑鄙，那么的喜欢耍这些小手段。再说有这种思想的人，其实不应该加入学术界，否则我国的学术界肯定更肮脏，也会使人诟病。

zyrtec

他旺 发表于 20-12-2013 01:29 AM
我训练过在国外留学的硕士生，从那些人的思考与处理研究作业的能力中就看得出来。所以说在国外留学过也没 ...

你很有准讲师的风范。不说还真以为你是讲师，对人说教起来还头头是道。这也管一点，那也管一点，多说但不精，”管辖“范围未免太广了。
如果我是学生，想找导师，那我不会选你。个人比较好open-minded的讲师。
抱歉言重了。

他旺

zyrtec 发表于 20-12-2013 01:57 AM
你很有准讲师的风范。不说还真以为你是讲师，对人说教起来还头头是道。这也管一点，那也管一点，多说但不 ...

其实最要紧的是求学与成长的环境如何，因为这对一个人的思考能力与行为有很大的影响。如果一个男人成天和女生们一起上课与混在一起，那么久而久之也就成了娘们，个性就越来越像一些女人般爱钻牛角尖，也喜欢耍小手段，彼此勾心斗角一番。

以上只是个人见解而已。如果只是一些普通的货色，那么就不需要深入讨论，免得对牛弹琴，浪费时间。

若是语言上有何冒犯之处，请见谅。我一向直言直语，不拐弯抹角。

zyrtec

他旺 发表于 20-12-2013 05:16 PM
其实最要紧的是求学与成长的环境如何，因为这对一个人的思考能力与行为有很大的影响。如果一个男人成天和 ...

本地的考研风气不是很好已是事实。各领域的制度不平等，靠关系上位，还有本地人惯有的phd特性足以让外国专才想回国意念打消。
身为长辈应该对后备提拔，而不是极尽打压，就为了怕后辈跟你抢饭碗？？公平竞争，你应该懂。
别再用器材不足，科研经费不足来掩盖本地科研界攀不上其他国外大专的窘境。这点和那些政客躲在井底自掩其丑行没什么两样。
我一些从事科研的朋友，他说本地大专的器材充足，就是没人懂得去使用，结果采购回来就是摆在一旁。
终究到底，就是缺少专才。就亏国内多像你酱受高等教育，为自身利益，帮政府赶专才的人。

门外汉为了捧自身面子而踩低其他学位，分门别类，特意贬低海归学生，同是追求学问的人，未免显心胸狭窄和专制。