请问他是在挑拨吗???

一格館主

原帖由 揸波龙爪手 于 11-3-2009 09:42 PM 发表
拿著雞毛當令箭....





網管，你還沒回答我的問題呢！
“如果某版主涉嫌包庇，濫權，那你要如何處理？

你這次是自插雙眼了吧！

这个蛮jia lat一下。。。但是它可以说是开玩笑的。。。

龍乂風影

从即日起,所有在谢绝灌水贴的所有人身攻击,离题交流都将以恶意灌水来操作在并非谢绝灌水贴的粗话,人生攻击都以违规内容来操作请各位网友多注意了,而为了避免造成各位的混乱,所有扣分制度将统一化以下是粗话,人身攻击扣分制度人身攻击,粗话谐音扣分制度如下新手阶级的网友将扣扣剩1分,屏闭回复,短讯息通知而其他阶级的网友将扣除５０分,屏闭回复,短讯息通知钻石会员以上将扣２００分,屏闭回复，短讯息通知(在所有谢绝灌水贴,所有离题式交流将直接删除,屡犯将按照以上的扣分制度处理)所有屡犯者,我们不排除采取更严厉的行动...

这就是版规 .. 但是某版主没跟着制度走 ...

对于 sentc7 这个会员 .. 如果不说注册日期 .. 可是他都以是金牌会员 很明显他已不是新会员 .. 而是论坛有经验的活跃会员了 ... 根据版规 .. 他应该被扣50分 .. 但是他只被删除回复
况且他与某版主的关系非常亲密 .. 这样会不会造成包庇状况 ? (看揸波的 printscreen 就知道了)


再次失望 ....

[ 本帖最后由 龍乂風影 于 11-3-2009 10:05 PM 编辑 ]

KimD@ngD@ng

原帖由 一格館主 于 11-3-2009 09:44 PM 发表


其实你也了解到两个同样的帖子， 一个被移走， 一个却留下来， 所以我才说主观性判断， 如果两个一起移走， 才是无争议性做法。。。。

一格館主 网友,
其实我只看到羽毛球比赛帖被转移到羽球论坛,但是被该版的BZ关闭(因为已有了同样主题)
至于另外一个,我就没看见.
很抱歉.
我看...我还是写到这里就好了.
其它事情,还是等PENANG BZ团来交代好了.
谢谢

一格館主

原帖由 KimD@ngD@ng 于 11-3-2009 09:49 PM 发表

一格館主 网友,
其实我只看到羽毛球比赛帖被转移到羽球论坛,但是被该版的BZ关闭(因为已有了同样主题)
至于另外一个,我就没看见.
很抱歉.
我看...我还是写到这里就好了.
其它事情,还是等PENANG BZ团来交代好了 ...

其实没什么大不了， 只是我的立场这里算是检讨和商量一些做法， 寻找好的解决方法， 定出一个标准。
而我所提的只是在槟版的一些现象。就我所提的意见， 希望会规则会更细节， 更透明， 明朗化。
还是谢谢！过来关心一下。

祥情参考

[新闻] 关于槟城发生大小事情（分类为 意外，社会， 活动）
[政治] 地方政治政见（我是不大想放这个， 肯定会大茶饭的）
[地方文化， 风景介绍]介绍风景， 及个人探险
[美食天地]不用说都明啦~！
以上所分出来得需要更细节的条规说明归类和分类，。。。。

个人认为询问帖列为头痛。。。。。
开个小版疏通一下， 让以上槟版的精髓文化出来较多。。。。

以上的意见还是有漏洞的， 希望大家补补不足的地方。。。

[ 本帖最后由 一格館主 于 11-3-2009 09:58 PM 编辑 ]

揸波龙爪手

原帖由 KimD@ngD@ng 于 11-3-2009 09:27 PM 发表

关于你说的琐碎交流。相信很多州属版块久不久也会出现。
关于这样的主题，其实版主也可回复该主题（譬如回复那里可以找到，其实一些很琐碎的问题，上google找的话通常都能得到答案）
回复后，就可以关闭主题。
...

版規形同虛設...
檳版版主很多時候持多重標準態度處理事情，有時候執行任務時又加入個人情緒，網友們不反才怪...

KimD@ngD@ng

原帖由 揸波龙爪手 于 11-3-2009 09:53 PM 发表

版規形同虛設...
檳版版主很多時候持多重標準態度處理事情，有時候執行任務時又加入個人情緒，網友們不反才怪...

嗯....揸波兄如果有"证据"证明BZ在某些时候执行任务时也加入个人情绪的话,
其实可以拿出来讨论.
如果一些指则是没有"证据"的话,
管理层是不会接纳没"没有证据"的片面之词.
对吗?

KimD@ngD@ng

原帖由 一格館主 于 11-3-2009 09:52 PM 发表


其实没什么大不了， 只是我的立场这里算是检讨和商量一些做法， 寻找好的解决方法， 定出一个标准。
而我所提的只是在槟版的一些现象。就我所提的意见， 希望会规则会更细节， 更透明， 明朗化。
还是谢谢！过 ...

你给于的参考我已经COPY起来.
对我很有帮助.谢谢你先~

揸波龙爪手

原帖由 KimD@ngD@ng 于 11-3-2009 09:58 PM 发表

嗯....揸波兄如果有"证据"证明BZ在某些时候执行任务时也加入个人情绪的话,
其实可以拿出来讨论.
如果一些指则是没有"证据"的话,
管理层是不会接纳没"没有证据"的片面之词.
对吗?

我們有機會開口嗎？
捫心自問，你叫網管捫心自問吧...


叫我們去意見去開帖發問？太廢了~
意見給了，三個月來了，有版主回復嗎？
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1462327&extra=page%3D1

sea_done

原帖由 KimD@ngD@ng 于 11-3-2009 09:58 PM 发表

嗯....揸波兄如果有"证据"证明BZ在某些时候执行任务时也加入个人情绪的话,
其实可以拿出来讨论.
如果一些指则是没有"证据"的话,
管理层是不会接纳没"没有证据"的片面之词.
对吗?

请看56楼的疑惑

6. 请问你有没有完整一字不漏的报告给版主们清楚知道Sentc 7在人身攻击的全部过程(包括你曾删帖与Sentc 7的言论)还是粗略带过说明???  
为什么某版主都不知道Sentc 7人身攻击的言论与证据??
请问你是如何向版主们报告当时的情况汇报??
难道版主可以随意删除网友的帖而不需报告给其它版主知道删帖的问题所在与理由吗???


还好我有呈报证据..要不然谁人相信

一格館主

原帖由 sea_done 于 11-3-2009 10:04 PM 发表

请看56楼的疑惑

6. 请问你有没有完整一字不漏的报告给版主们清楚知道Sentc 7在人身攻击的全部过程(包括你曾删帖与Sentc 7的言论)还是粗略带过说明???  
为什么某版主都不知道Sentc 7人身攻击的言论与证据??
...

最主要冷静处理， 慢慢引导真相如何。。。

香粪

我相信版主是对的

揸波龙爪手

原帖由 一格館主 于 11-3-2009 10:08 PM 发表


最主要冷静处理， 慢慢引导真相如何。。。

除了刪帖，関帖，評分這幾項功能檳版版主會使用之外...
我看不出他們有什麽強項...

bccj

原帖由 揸波龙爪手 于 11-3-2009 09:42 PM 发表
拿著雞毛當令箭....





網管，你還沒回答我的問題呢！
“如果某版主涉嫌包庇，濫權，那你要如何處理？

你這次是自插雙眼了吧！

如果是我加分我会承认~ 可是。。。事实上我并没有。。。
你有注意到他的积分有加了很多吗？
请给与证据。。。。

一格館主

原帖由 揸波龙爪手 于 11-3-2009 10:10 PM 发表

除了刪帖，関帖，評分這幾項功能檳版版主會使用之外...
我看不出他們有什麽強項...

呵呵！论坛不外几个功能而已。。。。

香粪

原帖由 sea_done 于 11-3-2009 10:04 PM 发表

请看56楼的疑惑

6. 请问你有没有完整一字不漏的报告给版主们清楚知道Sentc 7在人身攻击的全部过程(包括你曾删帖与Sentc 7的言论)还是粗略带过说明???  
为什么某版主都不知道Sentc 7人身攻击的言论与证据??
...

还有我相信你放心

龍乂風影

原帖由 bccj 于 11-3-2009 10:12 PM 发表

如果是我加分我会承认~ 可是。。。事实上我并没有。。。
你有注意到他的积分有加了很多吗？
请给与证据。。。。

这个就要请教你的好布拉特 Zxxx 的 [ intention 论 ] 了

一格館主

原帖由 bccj 于 11-3-2009 10:12 PM 发表

如果是我加分我会承认~ 可是。。。事实上我并没有。。。
你有注意到他的积分有加了很多吗？
请给与证据。。。。

理性的谈论， 你认为这样的回复， 适当吗？
我没有责骂的意思。。。 和平

[ 本帖最后由 一格館主 于 11-3-2009 10:15 PM 编辑 ]

揸波龙爪手

原帖由 bccj 于 11-3-2009 10:12 PM 发表

如果是我加分我会承认~ 可是。。。事实上我并没有。。。
你有注意到他的积分有加了很多吗？
请给与证据。。。。

問題不是在于你...
在于你“老公”的回復...
請問他可以這樣回復的嗎？
你不覺得有這個回復有誤導成分嗎？

香粪

原帖由 揸波龙爪手 于 11-3-2009 10:10 PM 发表

除了刪帖，関帖，評分這幾項功能檳版版主會使用之外...
我看不出他們有什麽強項...

还是你最强

揸波龙爪手

原帖由 一格館主 于 11-3-2009 10:12 PM 发表


呵呵！论坛不外几个功能而已。。。。

我的意思是，如何處理網友之間的問題...