|
发表于 14-7-2007 06:30 PM
|
显示全部楼层
與林紹胜談『重生』(三)
人與宗教錯誤的觀念-以為人需要更好的教訓改良人
由於人類的文化和猶太的宗教,尼哥底母以為人需要有好行為。因為人必須有好行為,並且必須正確的敬拜神,因此人需要很多的教訓。尼哥底母認為基督是從神那裏來作教師的。這指明,他可能以為他需要更好的教訓以改良自己。但主在下節的答覆向他揭示,他所需要的乃是重生。重生就是在天然出生所得人的生命之外,由神的生命所重生。因此,他真實的需要不是更好的教訓,乃是神的生命。尼哥底母原是在尋求教訓,教訓屬於知識樹;但主的答覆把他轉到生命的需要上,生命屬於生命樹(參看創世記二章9~11節)。主非常著重的對尼哥底母說,他所需要的就是重生。因此,人真實的需要乃是由另一個生命所重生。我們都必須認識,我們所需要的,不是宗教或教訓以規律、改正我們,乃是另一個生命,就是神的生命以重生我們。人需要重生,因為人需要神聖的生命。不管你多好,你還是沒有神的生命。你需要另一次出生,好接受神的生命,連同祂神聖的性情。雖然你或許覺得自己不錯,但你總得承認自己並沒有神的生命同祂神聖的性情。你需要另一次出生,你需要重生,好得到另一個生命,就是神神聖的生命。
主對尼哥底母的答覆,直截了當對付他屬人、傳統、宗教的觀念。主似乎在對尼哥底母說,『尼哥底母啊,你所需要的不是教訓,乃是另一個生命。不管你有多好,你只有人的生命。你需要神聖的生命。尼哥底母,你豈不曉得,因著尋求知識,你就是在知識樹的線上嗎?你並不在生命樹的線上。』尼哥底母所在的線並不會引他到新耶路撒冷,反倒會引他走向火湖。然而,尼哥底母並不知道他吃錯了樹。他該吃生命樹,而不是知識樹。
(未完)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 10:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 13-7-2007 11:16 PM 发表
與林紹胜談一談『重生』(二)
我們這個人,連同我們人的生命,乃是盛裝神作生命的器皿。
用‘盛装’好像不太妥当,应该找出犹太人对‘在里面’的真正意思。我还无法完整告诉你如何不妥当,不过以我所知道的,应该不是你所说的类似‘鬼上身’的情形。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 03:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 16-7-2007 10:05 AM 发表
用‘盛装’好像不太妥当,应该找出犹太人对‘在里面’的真正意思。我还无法完整告诉你如何不妥当,不过以我所知道的,应该不是你所说的类似‘鬼上身’的情形。
不是不妥,是你沒把聖經讀透罷了。
聖經說我們是器皿(vessels),且是貴重的器皿(不是工具)。『器皿』是用來盛裝果西的,我們是神貴重的器皿,是蒙憐憫、早預備得榮耀的器皿,是彰顯神榮耀豐富的器皿,也就是說,我們這器皿是用來盛裝神榮耀豐富的貴重器皿。因此,在裡面我們盛裝了神的榮耀,也就是盛裝了神自己(神就是榮耀),在外面我們就能彰顯神的榮耀,也就是彰顯神自己。
羅9:21
窯匠難道沒有權柄,從同一團泥裡,拿一塊作成貴重的器皿,又拿一塊作成卑賤的器皿麼?
羅9:22
若是神願意顯示祂的忿怒,彰顯祂的能力,就多用恒忍寬容那些可怒、預備遭毀滅的器皿,
羅9:23
且要在那些蒙憐憫、早預備得榮耀的器皿上,彰顯祂榮耀的豐富;
羅9:24
這器皿就是我們這蒙祂所召的,不但從猶太人中,也從外邦人中,這有什麼不可?
提後2:21
所以人若潔淨自己,脫離這些卑賤的,就必成為貴重的器皿,分別為聖,合乎主人使用,預備行各樣的善事。
徒9:15
主卻對亞拿尼亞說,你只管去,因為這人是我所揀選的器皿,要在外邦人和君王並以色列子孫面前,宣揚我的名;
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 05:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 16-7-2007 03:14 PM 发表
不是不妥,是你沒把聖經讀透罷了。
聖經說我們是器皿(vessels),且是貴重的器皿(不是工具)。『器皿』是用來盛裝果西的,我們是神貴重的器皿,是蒙憐憫、早預備得榮耀的器皿,是彰顯神榮耀豐富的器 ...
你的經文斷章了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 09:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 16-7-2007 05:36 PM 发表
你的經文斷章了。
沒有斷章,是你的頭腦斷了章,接不上聖經的思想罷了。
再來一處經文:
林後4:07
但我們有這寶貝在瓦器裡,要顯明這超越的能力,是屬於神,不是出於我們;
提後2:20
但在大戶人家,不但有金器銀器,也有木器瓦器;有作為貴重的,也有作為卑賤的;
這裡的寶貝是神,瓦器就是我們。因著我們這瓦器裡面盛裝了神這寶貝,所以才會說:『我們有這寶貝在瓦器裡』。這完全是聖經的思想-我們是盛裝神的器皿。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 09:31 PM
|
显示全部楼层
回复 #55 freeman_long 的帖子
这么看来,你所谓“神的生命”好像是一种寄生虫。这种寄生虫同时具备身份证的功能,所以需要由一种叫做“上帝”的官方权威“赐”给你。条件是:你必须好像奴才奴隶一般的“信”这个“上帝”。这种说法,应该可以满足“盛装”的形容要求吧?
“寄生虫”听起来好像太小只。不过,如果是好像《The Thing》那样的异形生物,大概可以贴切地形容吧。
[ 本帖最后由 客旅 于 16-7-2007 10:23 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 11:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2007 11:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 16-7-2007 09:06 PM 发表
沒有斷章,是你的頭腦斷了章,接不上聖經的思想罷了。
再來一處經文:
林後4:07
但我們有這寶貝在瓦器裡,要顯明這超越的能力,是屬於神,不是出於我們;
提後2:20
但在大戶人家,不但有金器銀 ...
你如何證實以色列人所謂的「在里面」是你說的這樣子?
你提出來的經文,雖然有提到器皿,但是卻沒說到你所謂的「裝」,你說「裝」是不是斷章了?
我看不出有「裝」的意思。
[ 本帖最后由 林绍胜 于 17-7-2007 12:14 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 12:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 16-7-2007 11:36 PM 发表
你如何證實以色列人所謂的「在里面」是你說的這樣子?
你提出來的經文,雖然有提到器皿,但是卻沒說到你所謂的「裝」,你說「裝」是不是斷章了?
非常多的經節都說到這聖靈在我們的面,就是這位神在我們的裡面。
請問,要怎樣才能使這聖靈在我們裡面?當然是:首先,神要把這聖靈賜給我們,然後呢,我們就把祂接受進來,這樣,祂才能進到我們的裡面。這聖靈不是打預防針那樣,被強迫打進人的裡面。
第二,什麼是器皿(vessel)?器皿的作用是什麼?(聖經的用詞不是隨便的。)器皿當然是用來盛裝東西。例如,水瓶是器皿,被造的目的為盛裝水;手套也是器皿,被造的目的為盛裝手;同樣,聖經說人是器皿,被造的目的為盛裝什麼?就是為了盛裝神!感謝主,我們這器皿的本質雖然是瓦器,但在我們這瓦器裡裝了神這寶貝在裡面!哈利路亞!!!
林後4:07
但我們有這寶貝在瓦器裡,要顯明這超越的能力,是屬於神,不是出於我們;
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 12:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 17-7-2007 12:12 AM 发表
非常多的經節都說到這聖靈在我們的面,就是這位神在我們的裡面。
請問,要怎樣才能使這聖靈在我們裡面?當然是:首先,神要把這聖靈賜給我們,然後呢,我們就把祂接受進來,這樣,祂才能進到我們的裡面 ...
你還沒解釋到「在里面的」的背景意義。
紅字的句字讓人糊塗了,到底是人重生自己,還是神重生人?
器皿一定是為了表達「裝」嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-7-2007 12:37 AM
|
显示全部楼层
想请问一下,
“在里面的”这句话如何解释,很重要吗?
(我只是不明白为什么在这句话要斟酌得那么清楚。 ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 10:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 12:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 17-7-2007 12:20 AM 发表
你還沒解釋到「在里面的」的背景意義。
紅字的句字讓人糊塗了,到底是人重生自己,還是神重生人?
器皿一定是為了表達「裝」嗎?
(1)『在裡面』,根據聖經的啟示,就是在我們的靈裡。
(2)是神的靈重生了我們的靈。
(3)器皿的被造,就是為了盛裝東西。若像花瓶那樣只是為了擺美,那叫做艺朮品,不是器皿。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 02:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 16-7-2007 03:14 PM 发表
不是不妥,是你沒把聖經讀透罷了。
聖經說我們是器皿(vessels),且是貴重的器皿(不是工具)。『器皿』是用來盛裝果西的,我們是神貴重的器皿,是蒙憐憫、早預備得榮耀的器皿,是彰顯神榮耀豐富的器 ...
不是不妥,是你沒把聖經讀透罷了???
请问兄弟 必定把圣经都读到透透了??
所以你对神可以说完全了解了?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 03:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 16-7-2007 11:36 PM 发表
[quote]
但我們有這寶貝在瓦器裡,要顯明這超越的能力
我看不出有「裝」的意思。 [/quote]
按上下文看,是說到神光照在我們心裡,這樣的光照,帶給我們一個寶貝,就是那是神的具體化身,作了我們的生命和一切之榮耀的基督。我們盛裝這寶貝的,卻是沒有價值且脆弱的瓦器。無價之寶竟盛裝在沒有價值的器皿裡!哈利路亞!!!這使沒有價值的器皿成為新約的眾執事,有無上寶貴的職事。這乃是藉著在復活裡的神聖能力。這超越的能力必是屬於神,不是出於我們。為此我們要感謝、讚美、稱頌祂!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 03:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 freeman_long 于 17-7-2007 12:59 PM 发表
神要把這聖靈賜給我們,然後呢,我們就把祂接受進來,這樣,祂才能進到我們的裡面 ...
如果是神重生我們,為什麼還要我們先接受祂才能進到我們的里面? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 03:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 傻敏 于 17-7-2007 12:37 AM 发表
想请问一下,
“在里面的”这句话如何解释,很重要吗?
(我只是不明白为什么在这句话要斟酌得那么清楚。 )
對我是很重要,因為有些蠻關鍵的事情,我想不通,我只是隱隱約約察覺freeman的說法,好像有點不對勁,但又說不上是那里不對勁。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 07:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 17-7-2007 03:26 PM 发表
如果是神重生我們,為什麼還要我們先接受祂才能進到我們的里面?
打個比方吧:
女子要懷孕,必須接受男人的某些東西進去她的裡面,這樣,可以生出小生命。因此說,這小生命是從男人生的。這是指著肉體說的。
同樣,神是靈,我們裡面也有靈(人的靈),我們的靈接受神的靈,我們的靈就從那靈而生。這就是主耶穌所講的重生。
約3:06 從肉體生的,就是肉體;從那靈(聖靈)生的,就是(我們的)靈。
約3:07 我說,你們必須重生,你不要以為希奇。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|