|
|
发表于 25-10-2008 11:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 moon_boy 于 25-10-2008 11:39 PM 发表 
很深奥
因为你跟我说我吃饱了，我肚子还是很饿
深奥因为世人都用分析、推測、推理和討論。以自己有限的，去说无限的。是盲人摸象，是螳臂当车。
为道日损，回归混沌，丢掉知识，提升智慧。
明白道难，是难在回归混沌，丢掉知识。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2008 12:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 moon_boy 于 25-10-2008 11:37 PM 发表 
就当我没有说过
你是說過，又為何要當沒有講過。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2008 12:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Vjay 于 25-10-2008 11:55 PM 发表
深奥因为世人都用分析、推測、推理和討論。以自己有限的，去说无限的。是盲人摸象，是螳臂当车。
为道日损，回归混沌，丢掉知识，提升智慧。
明白道难，是难在回归混沌，丢掉知识。
什么為道日損？ 回歸混沌？
丟掉知識，會提昇智慧，什么知識？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2008 12:52 PM
|
显示全部楼层
回复 63# boobanzhu 的帖子
或許這麽說吧
“邊學邊忘記”、“無招勝有招”、“盡信書不如無書”
能明白嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2008 02:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2008 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2008 02:11 PM
|
显示全部楼层
盡信人不如不信任人？ : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2008 07:10 PM
|
显示全部楼层
|
楼主不错哦，现在年轻人很多连老子是谁都不知道,楼主既然读通了道德经，那么智商非浅了哦！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 10:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 26-10-2008 12:33 AM 发表  什么為道日損？ 回歸混沌？丟掉知識，會提昇智慧，什么知識？
不会解，也不想解。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 11:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 幻藏 于 28-10-2008 12:52 PM 发表 或許這麽說吧“邊學邊忘記”、“無招勝有招”、“盡信書不如無書”能明白嗎？
要明白道，就要像小孩的心智一样，单纯。
越单纯，越容易回归根本，领悟无边的道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2008 09:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Vjay 于 30-10-2008 10:56 PM 发表 
不会解，也不想解。
不會解、不想解，都有否定的部分，並無丟掉知識。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2008 09:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Vjay 于 30-10-2008 11:02 PM 发表
要明白道，就要像小孩的心智一样，单纯。
越单纯，越容易回归根本，领悟无边的道。
多謝你寶貴意見。
領悟“道”，還是要討論，分析、判斷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2008 10:29 AM
|
显示全部楼层
看來研究大便和易經關係的，女生顯得細膩些...
=======================================
回复 70# Vjay 的帖子
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2008 01:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2008 09:21 AM
|
显示全部楼层
如果大家对《老子》（道德经）有兴趣，想深入研究的话，小弟大概可以介绍一下《老子》的各种版本，以及研究此经的专门学者，方便大家：
《老子》一书就写本而言，最古的本子是1973年马王堆三号汉墓出土的帛书，分为甲、乙两种；就其注本而言，主要是河上公注本、王弼注本。
另外，中华书局1984年所出的“新编诸子集成”之《老子校释》(朱谦之)一书，将《老子》各种版本书目分石本、写本、佚本、道藏本、诸刻本、其他本等几类，罗列出了103种之多......
为了方便入门，大家可以从陈鼓应的《老子注译及评介》（中华书局：1984年5月第1版）入手，此书出了有原文译文，同时也有对老子思想的阐述及评介，可以说满大众化的。
如果想在各种版本中探讨以便更深入了解老子思想的话，刘笑敢的《老子古今五种对勘与析评引论（附五种对照逐字通检）》着手。
另外，高亨、王叔泯、王卡、王邦雄、王博、傅佩荣……等都有对其学说进行深入研究探讨。（当然还有很多，不过大家都可以从这些专家著作的引用书目和参考书目中去寻找，如果想更进一步的了解）
以下是刘笑敢和傅佩荣的Blog，大家有空可以去爬一爬
http://blog.sina.com.cn/liuxiaogan
http://blog.sina.com.cn/fupeirong
共勉之。
[ 本帖最后由 Ling_Nyi 于 1-12-2008 09:22 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2008 01:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2008 01:56 PM
|
显示全部楼层
所谓的道，似乎和我一直认为的“逆向思维”有些相近...
如果说道德经是阻碍华人成为世界之最，我不认同。
华人之上，就是犹太人。至于犹太人为何为华人之上，就基于他们的心学，也可以说是他们的文化和华人有所不同。
他们重于教导小孩在心上的发展，因为没有好的心理状态，就不能较好面对困难。
换句话说，他们在哲学上比起华人还有精通得多。
只有接受得了世界规则的人，才能看到别人看不到的事物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2008 02:34 PM
|
显示全部楼层
|
猶太人的國家以色列為何會亂 ？ 是否是缺乏以上提及的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2008 03:12 PM
|
显示全部楼层
乱很正常啊 天下不会有哪个不乱的种族吧？
我会的贴， 实施想带出犹太人有的，华人没的小优点罢了。
之所以，为何历史以来，华人为什么一直超越不了犹太人罢了。
如果真正去了解两个种族之间的文化和想法，就会明白分别在哪儿了。
再说，一个真正乱的国家，不知是基于外表的乱，还有国内居民之间的内乱哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2008 03:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
饭后消遣可以
1818 
55
