|
|
发表于 11-9-2008 02:39 AM
|
显示全部楼层
喜歡給人插, 插完又來挑釁, 死纏爛打, 思覺失調, 口無遮攔, 語無倫次, 不知所云, 面上無光, 貽笑四方.
不知是什麼心態????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 09:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 11:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 屮0_0屮 于 8-9-2008 10:01 PM 发表 
除非你嫌家裏錢多，不然不要讀中文係
除非你脑智障，不然不要来这里谈论中文系 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 11:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 屮0_0屮 于 10-9-2008 06:08 PM 发表
1。雜種不一定是強姦出來的，不過強姦一定會出雜種
2。首先，你要這樣看
馬拉西亞華人祖先多來自閩粵兩省。我們大多數人不斷抛棄了祖先的語言，接受一個外來語（北京話）。經過一代的同化政策后，宣稱北京話是我們的母語，然後把捍衛北京話教育美其名曰‘保衛母語教育’
換個情形，馬來人把馬來語強加在我們頭上，然後經過一代的同化政策之後，大多數華人都不諳普通話而馬來文更加流利了，我們是否可以說馬來文教育是華人的母語教育了？
语言的保留与淘汰，主观因素大于客观因素。
语言的第一要素就是沟通、使用、让他人明白自己说什么。
因此，一门共同语是必要的。
没人说学了共同语，就要抛弃所谓的“祖先的语言”。
请问你何以鉴定，自己所操的就是上古、中古时候的古音？
搞语言学搞得如此脑袋僵化，真是超佩服你的。
还有，你所说南方方言应该都是汉族方言，我会说南京话（中国的六朝古都噢！）、徐州话（刘邦的家乡噢，汉朝的发源地噢！“汉”的由来噢！），不见得跟北京话有什么大差别。倒是闽粤一带，自古就是南蛮所居之地，这种闽粤一带的方言自有其独到之处，但要说是汉人的方言，恐怕不见得吧！
奉送你一句用徐州话念的大风歌：
北京话念：大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方？
徐州话念：大讽其洗晕斐央，伪假海内喜鬼故想，俺得猛士洗守四访？
差别很大么？哈哈，我不觉得。
看来楼主的汉语言情节毒不浅阿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 12:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 03:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 05:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 环游世界 于 11-9-2008 03:50 PM 发表 
看吧，自卑就是自卑，不敢回答之余，再来一个自卑的不敢直接了当，当面回答的问题。
我的问题是：你是什么人？你不敢正面回答的话，我也觉得无可无不可。
如果某人这样都要顾左右而言他，或是要我这个外 ...
‘你是什麽人’這個問題可不簡單啊
哲學家花上一生都未必能求得答案
我一介凡夫俗子又安敢亂下定論呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 12:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 01:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 01:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 01:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2008 04:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 屮0_0屮 于 11-9-2008 12:23 PM 发表 
你先定義一下什麽叫民族？
哦，原來是個支那人哦，歡迎
我知道很多北支那人對於漢語都沒有理性的認知，如果要普及知識，可以看我的《漢語導論》：
抱歉，我不认为我是个你所谓的“支那人”，我会说南京话、徐州话不代表我就是，这道理正如你会说马来话但你不是马来人一样。
你喜欢叫自己支那人那是你家的事，但我不觉得你有什么权力来剥夺我自称华人的权利。
还有，我举徐州话的例子非常简单，连汉朝的开创者的故乡所说的话都十分近似于北方方言，那有何证据说闽粤一带的方言就是汉民族的母语呢？
虽然唐朝以后有不少汉人从北方迁移到南方，但请注意，中国对南方的概念是江苏、浙江一带的南方，而不是广东、福建一带的南方。虽然也有汉人移居到广东、福建一带，但并不能说明“少部份汉人到闽粤一带，改变闽粤一带的方言，成为汉民族母语”的这一问题。并不是说保留许多入声字的读音，就是汉族的母语。江苏一带的吴方言、山东一带的鲁方言，其实也还存着不少的入声字。用入声读音来判断一门语言是汉民族的母语，那简直是肤浅且又不科学的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2008 01:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Baphomot 于 12-9-2008 04:37 PM 发表
抱歉，我不认为我是个你所谓的“支那人”，我会说南京话、徐州话不代表我就是，这道理正如你会说马来话但你不是马来人一样。
你喜欢叫自己支那人那是你家的事，但我不觉得你有什么权力来剥夺我自称华人的权利。
...
入聲是個最起碼的標準，這樣都不能做到，然後就突然閒謾駡南方人說的是鳥語等等，北老行徑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2008 04:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 屮0_0屮 于 15-9-2008 01:57 PM 发表
入聲是個最起碼的標準，這樣都不能做到，然後就突然閒謾駡南方人說的是鳥語等等，北老行徑
请先看清楚我的帖子在说些什么，谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2008 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Baphomot 于 15-9-2008 04:44 PM 发表 
请先看清楚我的帖子在说些什么，谢谢。
請先讀懂《廣韻》這些韻書再來嚷嚷不遲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2008 09:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2008 02:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 屮0_0屮 于 16-9-2008 12:19 PM 发表
x
請先讀懂《廣韻》這些韻書再來嚷嚷不遲
嘿嘿，强悍阿，老拿广韵来压人。
我要说的是，《广韵》我不只看了周祖谟校本，我连黄侃的校本也看了。
206韵我可是朗朗上口阿，你能么？
而且我不只看了广韵，我连《宋刻集韵》也看了。
同时《汉字古今音表》、《汉字古音手册》、《说文通训定声》、《颜氏家训·言辞》我也颇有研究。
这几本书我在这几年翻都翻烂了，不知道你都看过了没阿？
要是没有，我可以建议你先从普及本的李新魁先生编的《古音概说》看起。
你没看过我不会怪你，你要真以为我没看过就真的很对不起了。
要是你真的看过这些书，那你就不会说出这些白痴言论；要是你没看过，那你就去看了再来发表伟论吧。
环游世界网友说得还真对，跟你在这耗简直比肉包子打狗还不值得，至少拿了肉包子打狗，狗吃了还会向我摇摇尾巴~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1822 
58
