|
|
发表于 19-12-2007 10:57 PM
|
显示全部楼层
回复 #60 idiotsa 的帖子
我沒有否認just shoot是拍不到好照片，只是要看機緣囉！加上以前是無可奈何，現在科技日新月異，很多人都選擇加工囉(我認為啦！ ）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2007 11:13 PM
|
显示全部楼层
回复 #61 健偉 的帖子
依赖加工不太好吧。。。其实我也是喜欢原装的。。。 哈哈。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2007 11:24 PM
|
显示全部楼层
我从最新一期的Digital Camera读到的：
Good photographer are created with the camera, and enhanced slightly with photoshop~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2007 11:34 PM
|
显示全部楼层
回复 #63 kaiyet 的帖子
|
這句話是在digital camera和photoshop發明時才有人講，在這之前呢？（不過我贊成這句話啦！ ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2007 11:36 PM
|
显示全部楼层
回复 #63 kaiyet 的帖子
我也赞成。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2007 12:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 健偉 于 19-12-2007 11:34 PM 发表 
這句話是在digital camera和photoshop發明時才有人講，在這之前呢？（不過我贊成這句話啦！ ）
在这之前应该是酱的：
Good photographer are created with the camera, and the camera was loaded with film~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2007 12:31 AM
|
显示全部楼层
不懂欣赏拍照技术。。。。觉得美下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2007 12:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2007 01:07 AM
|
显示全部楼层
回复 #61 健偉 的帖子
其实没有说照片是修改比较好还是不修改比较好啦，看摄影者个人所要求的是什么咯，方便？还是技术？就是这么简单罢了。
并不能够说用电脑修改就是没有技术，但我认为真正的摄影技术，是摄影者本身会运用所拥有的技术结合经验，然后把想要呈现给人们的被拍摄目标的美与意义呈现、表达出来，我觉得这是当初相机会被发明出来的意义所在。
而为了让人们可以把照片在不是很完美的情况之下拍下，但还是依然能够以完美的状况呈现于人前，是photoshop被发明的意义，两者之间是没有冲突的，只是科技的发达让这样的事情发生罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2007 01:13 AM
|
显示全部楼层
回复 #63 kaiyet 的帖子
|
我的老板最近和我说的一句话∶“ 一个好的摄影师，应该必须要懂得如何去运用本身对相机的了解以及拍照的技术，去拍出一张好的照片，而不是单靠相机的功能或者电脑的方便来拍出一张好的照片”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2007 02:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2007 03:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2007 10:56 AM
|
显示全部楼层
回复 #72 koonlim 的帖子
抱歉，如果你想批评我的个人问题的话可以再另外开帖，不是谈与本帖有关的话题而在这里说一些单单打打的话那就麻烦你别留贴可以吗？谢谢。
还有一件事，即使不明白最低限度别人愿意听，总比有些人明白却不做，做又做不好要来得强了。
[ 本帖最后由 vickyyee81 于 21-12-2007 01:31 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2007 11:26 AM
|
显示全部楼层
回复 #71 健偉 的帖子
你明白好看和完美之间的分别吗？我在说的是在不经过电脑修改的情形之下把一个画面的美或者好拍下，然后呈现出来，而不是说要把一个画面拍得完美，你明白吗？你明白了吗？ 你敢说要拍到一张好看的照片会不可能吗？好看的照片哦，不是完美的照片哦。
那我问你一件事啦，是不是如果可以用电脑做到的话， 你就会不继续提升自己的摄影技术呢？还是你会继续提升本身的摄影技术，然后再加上电脑的技术，让一张照片可以有更多的变化空间呢？还是那一句，修改照片并没有所谓的应该还是不应该，而是看那张照片是否需要或者摄影者的个人要求。
因为没有东西或事情是完美的，我觉得那只是一些人想要让某件事情或物体变得更美好而使用的词，所以我把完美加上了“”。其实有时候拍照以及一张照片是否好，是取决于摄影者所拍的照片是否有把想要呈现出去的意识给呈现出来，就是这么简单罢了。
就好比如一个父亲想要把女儿可爱的一面拍下来，即使那张照片拍出来之后有光线不足，背景不美，角度不够好等等的问题，但是每个人看到那张照片之后都觉得那个小女孩很可爱，也许那就是他要的那一张好照片了。
（以上所发表的纯粹是个人想法） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2007 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2007 04:40 PM
|
显示全部楼层
回复 #75 idiotsa 的帖子
|
idiotsa你明白我要讲的是什么没有？你赞成没有？不如你也来参一脚啦，哈哈哈..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2007 07:35 PM
|
显示全部楼层
很好很好~~~很赞成#75讲的~~受益不浅~~
然后针对#76的~我想参也不可以~~我一窍不通~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2007 11:07 PM
|
显示全部楼层
回复 #77 kaiyet 的帖子
怎么会呢？kaiyet你太谦虚了，再怎么说你也是摄影中人啊 ，针对这个话题，如果你有什么个人意见的话不妨也和我们分享一下下呐。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2007 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2007 11:57 PM
|
显示全部楼层
回复 #79 koonlim 的帖子
哦.....如果版主要封的话，那我也是没有办法的.
“做人要敢做敢當。總比有些人敢做不敢當”，这句话看来送给你的朋友会比较适合。嘲諷他人的帖子？有吗？嘲諷他人的帖子没有，把真相说出来的帖子倒是有的。还有很好笑的就是“最後夾著尾巴刪”，既然你都说那是我自己的地盤了，我要贴要删又需要你的批准吗？看来最後夾著尾巴的人似乎是另有其人哦.....
“再次重申，如果淺藍色的字體你們都沒有說過的話”，这么说似乎有点断章取义了。“他會繼續跟你說心態的 ，他講醬多你看不明，你講醬多他未必明。晒氣。”。
第一∶我在接下去的回帖里没有继续说心态。
第二∶我讲多不能够代表他看不明白，但是不讲的话就肯定不明白。
第三∶他讲多即使我不明白，也不能够代表是在晒气，也许他很乐意讲啊。
[ 本帖最后由 vickyyee81 于 21-12-2007 01:32 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
）我個人認為攝影功夫再高+足夠的器材，也不可能拍到完全不修改而又好看的照片。什麼！真的是給你拍到？緣份囉！
1594 
35
