南海仲裁结果对中国不利，习大大扬言不惜一战，大马龙族会支持祖国吗？

justebelmont

trin14 发表于 16-7-2016 07:04 PM
那些亲共亲到出脸的华裔马来西亚人被雷劈死或者被红衫军砍死都是活该，千万不好连累其他将马来西亚当作是祖国的华裔马来西亚人就好。

没有辦法的，当中囯发炮的时侯，全部华人就是档箭牌。

jiadet

64a 发表于 16-7-2016 09:00 PM
共产党国家就这样

有点像马来人所拥有的行为，脑羞成怒之后就会吗华人是共产党。你是马来人是吗？

64a

jiadet 发表于 16-7-2016 09:38 PM
有点像马来人所拥有的行为，脑羞成怒之后就会吗华人是共产党。你是马来人是吗？

不是　

yame

SuperKedah 发表于 16-7-2016 07:52 PM
喂! 法律你是真只會唬爛吧.


我詳細查過你給的case  Georgia v. Russia.

=========================================
這句根本沒出現過, 你個爛透唬爛大王.
不知是你從那抄出來? 你看不懂,
可能連作者 ...

对不起，这是从一个法律论坛中找来的，作者是从 Georgia v. Russia的判例作出的结论。
我引用的是案例，不是判词，看清楚。

原文如下：

Notwithstanding　this observation, the jurisprudence of the Court has outlined
general criteria against which to ascertain whether negotiations have
taken place. In this regard, the Court has come to accept less formalism
in what can be considered negotiations and has recognized “diplomacy by
conference or parliamentary diplomacy”http://www.icj-cij.org/docket/files/140/16398.pdf

意思没差，法庭有权对协谈是否符合要求作出决定。
所以，有没有协谈，不是由单方面或争执的方面来说，一切必须由法庭判决。

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 16-7-2016 05:32 PM
不是不涉及爱国主义吗？ 我借美国的说法怎么了？ 讲到你的痛处啊

我又不支持美国插手南海的。

不是我痛, 是你痛得很.....滿地打滾......

kamloontai

我生于马来西亚人，死都是马来西亚的鬼，中国是霸道用武力霸南海。

yame

SuperKedah 发表于 16-7-2016 08:43 PM
只有相同的法才會新法蓋舊法. 又在大唬爛了.
如果舊法因故還留在法律裡頭, 則新法比舊法優先.
這和法律不朔及往概念(時效)根本差很多.


==============================
不要偷換概念可以嗎, 你真的好無聊
...

联合国海洋公约就是盖过九段线的新法。
九段线被否决，原因就是违反海洋公约的条款。

歷史性權利和「九段線」：仲裁庭認為，它對當事雙方涉及南海的歷史性權利和海洋權利淵源的爭端具有管轄權。在實體問題上，仲裁庭認為，《公約》對海洋區域的權利作了全面的分配，考慮了對資源的既存權利的保護，但並未將其納入條約。因此，仲裁庭得出結論，即使中國曾在某種程度上對南海水域的資源享有歷史性權利，這些權利也已經在與《公約》關於專屬經濟區的規定不一致的範圍內歸於消滅。

马尔博罗公爵

SuperKedah 发表于 16-7-2016 09:54 PM
不是我痛, 是你痛得很.....滿地打滾......

是啊，我说的伤害了你的祖国利益嘛 难怪我用美国的说法你心里扯扯痛

马尔博罗公爵

64a 发表于 16-7-2016 08:54 PM
老婆饼里面有老婆吗

真相在此。中国会说这世界只有一个中国，没人反对过。中国在地球拥有无可分辨的主权。中国对地球的想法是主权在我，共同开发

SuperKedah

yame 发表于 16-7-2016 09:57 PM
联合国海洋公约就是盖过九段线的新法。
九段线被否决，原因就是违反海洋公约的条款。

九段线的新法

九段線不是法吧. 它只是戰勝國利益.  一種戰爭非法下的產物.

kamloontai

64a 发表于 16-7-2016 08:48 PM
5.判决的确具有约束力http://www.voachinese.com/a/pca-aribritrators-20160714/3418858.html著名国际法专家、纽约大学法学院教授孔杰荣（Jerome A. Cohen，科恩）7月11日曾撰文指出，不管中国喜欢与否，作为《联 ...

我站在你边，马来西亚华人一起反中国。

jiadet

你的祖国不是中国，是来自印尼or bangla.

64a

马尔博罗公爵 发表于 16-7-2016 10:05 PM
真相在此。中国会说这世界只有一个中国，没人反对过。中国在地球拥有无可分辨的主权。中国对地球的想法是主权在我，共同开发

阿中看到有黑头发的　他们都叫父亲

64a

kamloontai 发表于 16-7-2016 10:07 PM
我站在你边，马来西亚华人一起反中国。

只要合理合情合法　　你自然站在　要求事实真相的路上　

jiadet

马来西亚华人大都是支持中国和台湾的。

syncsw1

SuperKedah 发表于 16-7-2016 09:21 PM
那個爛仔trin1X, 就不需理會他了
一副流氓打仔, 不停的要找人單挑.....

哈! 哈! 哈!........真的好好笑........國際沒看過,
國內版居然有這種極品
......哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!....

...

super北北可以忽视trin14 这个没用的东西，他的存在是浪费大家的时间和资源而已。

他的能耐就只是假厉害和扮清高而已，讲不过人的时候就pusing pusing再pusing

比如之前就很言论卫士的说不要扣帽子，现在就给你扣上什么黄惠康什么426的帽子。

做人窝囊到这种程度，trin14真的丢脸到死

yame

SuperKedah 发表于 16-7-2016 10:06 PM
九段線不是法吧. 它只是戰勝國利益.  一種戰爭非法下的產物.

不管甚么物，不合海洋法，就是废物。

SuperKedah

yame 发表于 16-7-2016 10:19 PM
不管甚么物，不合海洋法，就是废物。

錯! 當年德國分成東西德又合乎啥法, 那是戰勝國的利益.

yame

SuperKedah 发表于 16-7-2016 10:22 PM
錯! 當年德國分成東西德又合乎啥法, 那是戰勝國的利益.

柏林围墙倒了，德国又恢复统一了。
同样的，九段线也没了。时代不断进步。

trin14

yame 发表于 16-7-2016 10:19 PM
不管甚么物，不合海洋法，就是废物。

别白费心机啦，这个自称是北马人的亲共卖国贼只敢在华语圈里大条道理的出卖大马主权，在土著同胞面前他可是鹌鹑一只。