|
|
普腾 - 什么？ 新的Perdana 有飞机尾？
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-4-2012 01:32 AM
|
显示全部楼层
回复 8012# waja2000
为什么要知道顾客的看法？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 01:33 AM
|
显示全部楼层
回复 waja2000
为什么要知道顾客的看法？
L3MoN_TeA 发表于 12-4-2012 01:32 AM 
就只想了解顾客满意没有，有什么不满意之类的 .... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 01:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 08:20 AM
|
显示全部楼层
回复 7978# 4561336 他自己也很矛盾
说不能接受批评，等下又说这些东西很客观
都会讲很客观的东西，你注重关门声 不代表别人也注重关门声
如果2个选择 关门声好听 vs 关门声不好听
关门声好听可是其他方面很烂，相反的关门声不好听其他方面很好很出色
难道要为了关门声放弃其他方面很好很出色的车吗 ？
这位问题那么多回复都没有人回答我....
我选择关门声不好听其他方面很好很出色! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 08:35 AM
|
显示全部楼层
|
Preve的spec真的很吸引，Preve与Inspira之间真的很难取舍，六神无主了~哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 09:59 AM
|
显示全部楼层
10 speed 又怎样 ？
a 和 b segment 连放 8 AT 都有问题 (现在的车车头越来越短，engine bay 也越小 ...
4561336 发表于 12-4-2012 12:59 AM 
对咯。。。小车放10speed好像多余。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 10:50 AM
|
显示全部楼层
你又不专心上课了，去我的贴读下ＳＡＴ和ＣＶＴ 的原理。。。
迟点我会来个ＶＴ２， ＶＴ３ ...
ntc2000 发表于 12-4-2012 12:49 AM 
要做就要做到最好... 网络所有的cvt...scvt...xcvt... multitronic来车大炮才够响.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 10:54 AM
|
显示全部楼层
persona H-line 都 1245kg 了
preve 1300kg 还好，iafm+ 扭力比较高一点点
4561336 发表于 12-4-2012 12:56 AM
还是有差距preve(1325kg)随时是多载了一个大只佬的重量.... (80kg+) 不少也 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 10:57 AM
|
显示全部楼层
因为ｃｖｔ 是众多牙箱里最简单，最轻， 最便宜的一种。还有就是它在运作是最ｍｉｎｉｍａｌ ...
ntc2000 发表于 12-4-2012 10:53 AM
现在韩国车也有自己的DCT... 真好料放在europer market Ceed身上 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 11:43 AM
|
显示全部楼层
ＤＣＴ 和 Ｐｕｎｃｈ 的ＣＶＴ 都是用 ｗｅｔ ｃｌｕｔｃｈ。。。
ｄｒｙ ｃｌｕｔ ...
ntc2000 发表于 12-4-2012 11:12 AM 
当然啦... Ceed 最top就是那粒1.6Gdi只有170nm+-一定是用dry
反而1.6 VGT应该over limit就用会6-AT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 12:53 PM
|
显示全部楼层
|
听说现在的interest rate好像是2.7%。。。刚才call了我之前买persona那个SA。。。下星期一可以去看车了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 01:52 PM
|
显示全部楼层
看到各位有研究的大大們的報告~
Manual的IAFM+引擎一整個就是不值得(指最重要的動力問題，還有spec也是)
可是我又獨愛manual車，真是苦惱啊...
而就單以manual的IAFM+和CVT的IAFM+
那個會有比較好的動力和油耗表現呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:08 PM
|
显示全部楼层
executive不是用CPS么?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:39 PM
|
显示全部楼层
而就單以manual的IAFM+和CVT的IAFM+
那個會有比較好的動力和油耗表現呢？
也想知道 非常感谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:44 PM
|
显示全部楼层
看到各位有研究的大大們的報告~
Manual的IAFM+引擎一整個就是不值得(指最重要的動力問題，還有spec也是)
...
pop_thoo 发表于 12-4-2012 01:52 PM
我觉得动力好是manual，油耗好是cvt  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 03:54 PM
|
显示全部楼层
回复 8030# 雪影狂刀
如果我开车也不快也不慢, 不 lap 车, highway 100-120 km/h, 我应该选择哪一个? 谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 04:08 PM
|
显示全部楼层
Proton的CVT耐不耐？
xiun 发表于 12-4-2012 04:04 PM 
proton本身没有牙箱，跟外国公司买的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 04:10 PM
|
显示全部楼层
回复 雪影狂刀
如果我开车也不快也不慢, 不 lap 车, highway 100-120 km/h, 我应该选择哪一个? 谢谢
MingLeeQi 发表于 12-4-2012 03:54 PM
我个人觉得cvt应该适合你.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2012 04:13 PM
|
显示全部楼层
回复 8034# 雪影狂刀
谢谢,我有同样的想法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2155 
88
