是不是外州的理大生？请不要来下衰槟城人！！

无药可救的脑残

不支持你们一些理大生那么做

这班村民贪得无厌，五六十万的排屋都不满足，实在不懂的如何形容他们
我小时候也在PJ住非法屋住了接近20年，发展商根本没给我们什么赔偿，只不过在当地建了政府组屋然后给予7k折扣罢了，但是我们知道地是他们的，我们占了他们的地住了这么多年，多年来不用缴地税名牌税，还有什么好埋怨，额切他们肯在这个高级地段起政府组屋给我们，就应该满足了

无药可救的脑残

五六十万的排屋就算几户家庭分，把屋子卖出去也得到足够的赔偿了
我个人认为根本不应该给予那么好的优惠给他们
没想到他们竟然不知足
这样容忍他们，难道真的要赔他们350万？那以后大家都有样学样的话
我看不用拆非法屋了，马来西亚不用发展了

ahbengkor

是咯。。。。。。。。。


给赔就好咯。。。。。


除非发展商出尔反尔

那就另外说

carlito

1。是不是去的所有理大生真的都清楚他们是在做什么吗？

如果是的话，为什么会有那些嬉皮笑脸的，吊儿郎当的表情、举动出现？也许有人会问我，难不曾一定要严肃、面露伤心才对吗？

当然不是，不要误会我的意思，我这里指的是如果是去示威，那么出于对这件事该有的表情与情绪，显然的我看到的画面上某些人完全是不符合的。那么，你们取得所有人真的了解这件事示威背后的真谛吗？抑或更多的只是去凑热闹？或者说被朋友拉去？你们能１００％的肯定的对我说，所有去的理大生都是明白以上我所提到的吗？

去之前有跟他们讲解
至于详情他们有没有听进去
是另外一回事

2。我好奇理大生示威最主要的目的是什么？

不要告诉我是基于人道立场，如果是的话，那么用意该是帮忙村民，那么我想那群理大生自问一下自己，这么做真的有作用？你们以为你们是谁？又凭什么？（不会是凭着APEX大学的名誉吧）最后，如果这就是你们帮助别人的方式，那么我很遗憾，在大学3/4年里，显然的你们不明白什么叫做做人处事，还有我们所谓的 “柔性技巧”。不是每件事都一定要示威才能解决的，当然我也没有说用其他技巧一定可以解决的，但至少在这件事上，会比较有效。

这么做没有用，那么有用的是做什么？
你告诉我
什么方法才有效？

3。理大生们（这里说的的是那一群），你们清楚这件风波的来龙去脉吗？真得清楚吗？能不能抬起头，用一颗人的良心告诉我，你们去的每一个都清楚的知道这件事的起因与你们示威的后果？

如果是的话，那么请你们告诉我，清楚地告诉我，你们示威的对象，课题，以及示威后所可以带来的结果与成效？（有一点，请原谅我，你们给我感觉做show多过示威。是我的问题吗？或许有机会的话，我回家问一下我年幼的妹妹，看一下她会给我什么反应？）


你们真的可以搞清楚谁在这件事该负责吗，是前朝还是现在州政府，抑或发展商或者村民本身？对我而言，如果你们真的有心要帮村民的话，那么你们应该尽能力去帮村民联络其他组织，提供他们法律或者意见上的援助，而不是这种示威过后就算的事。这里，再大胆请问一下现在的你们，也就是你们那群示威的人，现在还有几人真的还在关注这件事，还有去村子里帮忙村民，请扪心自问，摸着你的良心说。大大声，铿锵的告诉我，一个/十个/还是全部？这究竟是一时兴起，还是... 我很好奇，真的。

都说有讲解了
当时也有负责人解释更细节的
其中一个组织是jerit
当中还有真正的人关心这件事

任何一方都要负责这件事

你的感觉不代表别人的感觉
同样的这里的网友的感觉也不代表全马人民的感觉

结果和成效由你来观察
我们能做的只有这些
最重要还是要靠村民他们自己

每个人看这件事都有perception

4。有一点我不清楚，请问一下你们示威时，这件风波已经交给法庭审讯了吗？

是“还没”，还是“正在”，抑或“已经”判决了？如果还没移交法庭的话，你们不觉得一切还不到没有婉转的地步吗？如果法庭正在或者已经审讯，那么你们这些大学生有尊重法庭吗？这就是你们这些知识分子，未来社会、国家栋梁对司法的诠释吗？


你们拿着这个国家千千万万人的纳税钱（并不只是豆蔻村的而已，也包括我的父亲），你们有自问一下自己，你们现在最大的责任是什么吗？不要告诉我，读书之外，这些事情也是重要的。因为对于这点我认同，只是想一下你们的做法合法吗？要是因此而被逐出理大，那么你们浪费了你们自己的时间、精神都不要紧，因为是你们自己的，只是其他纳税人辛辛苦苦的血汗钱，还有你们父母的期望，你们赔得起吗？

重要的是，还有一点，你们可还记得你们进入理大时的宣誓（我不是很确定，你们可有宣誓，或者说你们宣誓了什么，但有的话，你还记得话，请你们自己想一下，你们如果做不到，为什么要宣誓，因为这是学校的规矩吗？如果你们不认同或者不能接受由或者知道自己做不到，那么当时的你们是不是应该直接向有关当局表明。毕竟宣誓了，却不认同，不去做，或者明知故犯，那么你们的个人原则又到哪里了？）

最后，再请问一下，你们到现在这一刻还不觉得自己鲁莽吗？你们去的每一个人都还这么坚持吗？

联邦法庭已经审判该土地是发展商的
但据某些律师说
还是有机会上诉的
法庭的审判一定是对的吗？

合不合法都哦不懂
但我知道某些法律很久都没有更新
是不适用的
酱ISA合法吗？
为什么还是这么多人要求政府废除它？

宣誓根本就是逼学生签surat aku janji
你不签它也当你签了

carlito

原帖由 alena54680 于 14-8-2009 00:00 发表
对于第二点，很多人都说，这样拉队去“示威”并无法实际上的帮助到村民。。。
如果在这一个方向里面，你们的想法只在于“有什么可以看得到的帮助”，那么，又有一点错了。。。。

想想一下，就算这么做无法改变法 ...

实地了解是最好
我也没有必要在这里回复了

entauong

呵..果然。

还有人真的这么天真。
虽说一些人并不代表整个团体，但在这社会，事实就是“你是某某团体，某某学校，某某政党甚至于某某家庭成员”，你就自然而然背着他们的荣誉与名声。
只要你做出什么，自然而然地“不直接”地就会代表你的团体，学校，政党或家庭。
这听起来很霸道，但社会就是如此。
每个人本身都有对于自己团体，学校，政党或家庭的责任。

某某人杀人放火，你会顺便抨击他的家庭不好；某些警察不好，你会说大马皇家警察不好；如果有某族人骂你，你会说某族没文明。
如果民政有某人做烂事，你抨击的也是民政。

李宗伟扬眉吐气，李氏宗祠最开心；许月凤出卖华人，许氏宗祠被人臭骂。

看到了吗？是社会不比你“看透”，还是你“看”社会太少？

今天一群理大生不分黑白，丢脸的是谁？不是理大？
今天有大马人在国外犯罪，丢脸的会是谁？不是大马？

接不接受也好，社会就是这样。

natio

那些理大生一方面口口声声讲一部份学生的行为不能代表整个理大，另一方面又在这里一次又一次的为那群理大生辩护。 什么村民被剥削啦，精神支持啦，法律不一定对啦等等。  既然你们要为那群脑残的学生辩护，那就说明了你们跟他们没有分别。 我们谴责那群示威的理大学生，我们也同时谴责你们这群助纣为虐的理大生。法律不一定对，那你们想怎样？把法律操纵在自己手中吗？

entauong

看到有人说，只有去到那儿的人才能明白什么一回事，及村民需要什么样的帮助。还真的让我无奈。如果这也是我国年青人大部分的想法，那真惨了。

从XX月闹到现在，从原本的“可怜”到今天的“讨厌”，我不信全槟人民甚至外坡人士需要走一趟豆寇村才能明白是非曲直。媒体大量报道，村民的反应与举动都说明了一切。加上网友的实地考察报告，我们“没去过”的人都懂不少。
事实已经摆在眼前了。

非法居民占地，被赶，有赔偿，但不知足。
法院判了“甭赔偿”。发展商“良心”赔偿，州政府“人道”帮忙谈判，换来双层排屋++。
所以想请问，有谁被欺压？有谁需要我们社会的支持？有谁欺负人？
其他槟州里被赶的非法居民有谁管？

到底如何安排才会让USM学生 觉得村民他们不是被欺压？赔地赔钱赔屋？

社会经验少可以理解可以原谅，但“扮厉害”做傻事还真的很白痴。
如果昨天他们也在那顶鲁土机，或许我会给予少许尊敬。

这里应该蛮多理大生，所以袒护情况不少。但在社会眼里，你们传达了很幼稚很错误的讯息。你们还是专心读书好，如果你们都是这样不分黑白。

ong449

其实他们是代表理大里边的一个很有名的学会来的，
因为反而反得学会，大家猜看哪个学会....

entauong

原帖由 natio 于 14-8-2009 08:58 AM 发表
那些理大生一方面口口声声讲一部份学生的行为不能代表整个理大，另一方面又在这里一次又一次的为那群理大生辩护。 什么村民被剥削啦，精神支持啦，法律不一定对啦等等。  既然你们要为那群脑残的学生辩护，那就说明了 ...

很明显这帖抨击的是“那班“理大生。但其他理大生却插足进来袒护。
一方面说那班”理大生不能代表全部理大生，但又关其他理大生。
看来他们还是专心读书好。

entauong

原帖由 ong449 于 14-8-2009 09:05 AM 发表
其实他们是代表理大里边的一个很有名的学会来的，
因为反而反得学会，大家猜看哪个学会....

不被校方承认的”理华“还是”游子吟“？？？

natio

原帖由 entauong 于 14-8-2009 09:03 AM 发表
看到有人说，只有去到那儿的人才能明白什么一回事，及村民需要什么样的帮助。还真的让我无奈。如果这也是我国年青人大部分的想法，那真惨了。

从XX月闹到现在，从原本的“可怜”到今天的“讨厌”，我不信全槟人 ...

这些大学生实在浪费了国家的米饭来养他们。 他们自大嚣张自以为是，把理大关掉啦，只会教出这种读屎片的学生。

他们认为自己在帮助村民，却不知道其实自己是在助纣为虐

natio

原帖由 entauong 于 14-8-2009 09:07 AM 发表

很明显这帖抨击的是“那班“理大生。但其他理大生却插足进来袒护。
一方面说那班”理大生不能代表全部理大生，但又关其他理大生。
看来他们还是专心读书好。

这就说明了整个理大被批评是他们自己犯贱。

gregor_mendel

原帖由 ong449 于 14-8-2009 09:05 AM 发表
其实他们是代表理大里边的一个很有名的学会来的，
因为反而反得学会，大家猜看哪个学会....

唉。。。那个学会也是被另一个为了反而反的组织渗入了的。。。

gregor_mendel

原帖由 natio 于 14-8-2009 09:11 AM 发表

这些大学生实在浪费了国家的米饭来养他们。 他们自大嚣张自以为是，把理大关掉啦，只会教出这种读屎片的学生。

他们认为自己在帮助村民，却不知道其实自己是在助纣为虐

把理大关掉，那么其他很用心在学习、研究的学生怎么办？

entauong

原帖由 natio 于 14-8-2009 09:11 AM 发表

这些大学生实在浪费了国家的米饭来养他们。 他们自大嚣张自以为是，把理大关掉啦，只会教出这种读屎片的学生。

他们认为自己在帮助村民，却不知道其实自己是在助纣为虐

如果是在国阵时代，早就被校方对付了。

我说了他们传达了错误的讯息给社会。高知识的大学生全力支持非法村民贪得无厌地向发展商索偿。

entauong

原帖由 natio 于 14-8-2009 09:13 AM 发表


这就说明了整个理大被批评是他们自己犯贱。

理大怪不了别人，他们自己如果还在意自己名声，就该谴责那班无知的学生。

gregor_mendel

原帖由 entauong 于 14-8-2009 09:33 AM 发表


理大怪不了别人，他们自己如果还在意自己名声，就该谴责那班无知的学生。

这件事情很像都没有被刊登出来。。。。校方很像都不知道。。。

阿貝

原帖由 entauong 于 14-8-2009 09:33 AM 发表


理大怪不了别人，他们自己如果还在意自己名声，就该谴责那班无知的学生。

问题是护短的理大生还是很多

kkk3kkk

原帖由 gregor_mendel 于 14-8-2009 09:40 AM 发表

这件事情很像都没有被刊登出来。。。。校方很像都不知道。。。

如果除了刊登报纸,还有什么办法可以让校方知道?