|
发表于 1-2-2016 10:42 AM
|
显示全部楼层
不止是我說
社會上普羅大眾, 思路正常的都是這樣說
(見 #96) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 11:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 1-2-2016 11:26 AM 编辑
現在不是論耶穌是否需要化身,
是論中國人需要觀音化身來教化
而印度人不需要觀音化身來教化
印度人没有邪淫的? 没有吝嗇的?
你明未有?
你連問題焦點是在那裡都未曉呀? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 11:31 AM
|
显示全部楼层
没办法证明的,“神”,都既不是“物质”也不是“自然律”。所以, 当然不能证明“有神”、“无神”,也就不能因而演绎出相信“有神 ”是否“合理”的结论。圣经中的“神”,指的是 “宇宙万物的创造者”。“科学 ”所研究的是这位“神”的“产品”,并不是“神”本身。这正是所有从事科学研究的基督徒所持的态度: “神”是“ 灵” ,他们用心灵直接去信、去感受;又通过对“神”的“产品 ”的研究,间接去认识其背后的“创造者”。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 12:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2016 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2016 12:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 01:03 PM
|
显示全部楼层
这种队伍,不是基督也是天主教的人咯
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 01:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 01:18 PM
|
显示全部楼层
真的在演戏啊
还演到很好笑咯
如果他们是真的
那你应该改信阿拉了
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2016 02:56 PM
|
显示全部楼层
这张照片你不相信就好,那不是我的。你相信你找来的照片,并且自己编写说明故事。
想到什么就相信什么,自由自在,海阔天空,
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2016 03:16 PM
|
显示全部楼层
可以看出你根本没有看过这样的场面。也不知道他们在做什么?
所以,你顺口说说,“真的在演戏啊”!
最后,你又说,“如果他们是真的那你应该改信阿拉了”。
你的意思是说,阿拉原来是这样疯狂,跳跳蹦蹦,好像喝多了。
你的“真的”和“如果”是怎样取舍呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 03:42 PM
|
显示全部楼层
那我问你
他们是在演气功,还是演鬼上身?
如果你认为他们是真的,
那是阿拉的奇迹
那表示阿拉是存在的
那你不就应该相信阿拉,对吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 03:47 PM
|
显示全部楼层
你以为我是耶稣吗?
篇个故事
拿那个你们找不到的东西来骗你们
如果我说的不对,你们是可以拿证据来反驳我的啊
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 11:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 1-2-2016 11:38 PM 编辑
怎麼請來了如來神掌?
不是在演戲嗎?
聽不懂中東話, 不知他們在攪作甚麼 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2016 11:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2016 09:48 AM
|
显示全部楼层
699#武童说,
可是基督教科学家证明了星球是自生的啊。
他说是Nasa说的,
我才找来这个给他参考,
不需要太认真的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2016 09:59 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 2-2-2016 10:01 AM 编辑
『科学家证明了星球是自生的啊』, 聽佢呢句,
便知是門外漢在扮專家哩
你都不用太認真
一張NASA團體照証明了星球自生?
智商驚人的低喔! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2016 12:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 美丽旅程 于 2-2-2016 12:08 PM 编辑
听不懂中东话不要紧,反正他们本身也不知所谓的。
在基督教天主教也有这种情形,一般上称为灵恩派的。
耶稣基督即将升天的时候,他对门徒讲了几句很重要的话:「你们要受圣灵的洗。」(徒1:5)「但圣灵降临在你们身上,你们就必得著能力,并要在耶路撒冷、犹太全地,和撒玛利亚,直到地极,作我的见証。」(徒1:8)这样,基督把这个预言讲完了以后,他就离开门徒升天去了。
使徒行传第二章,五旬节到了,门徒都聚集在一处的时候,就受圣灵与火之洗了,门徒竟然说出别国的语言来,请读下去,....
回头看看灵恩派的“受圣灵”视乎与圣经说的不一样。到底那是什么灵?各说各话,无论如何,应该回到圣经才对。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2016 12:26 PM
|
显示全部楼层
天主教不強調『靈恩』作為教導主題。
天主教不反對有些人會有特別神恩, 但不是這類鬼上身般的異能
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|