[1月17日] Cloverfield

76741

戏的最后一段，
拍到了rob和beth在摩天轮那里，
其他网站很多人说看到了后面有一个巨大的类似蛋之类的东西掉入水中。。有人注意到吗？？？

还有，字幕出完之后还有一小段的声音。。。
"help us, it is still alive".....

神浪

原帖由 kitkatlow 于 20-1-2008 01:48 AM 发表


我本身的sony recorder，可以錄最少七個鐘頭，電池大概四個鈡左右。
但不知道電影裏用的是什麽。

故事设定中用的应该Extended的Battery Pack吧
原装包来的电池最多能排4到5小时。


不过IMDB的Technical Spec说实际拍的时候的Cam是[url=http://www.imdb.com/SearchTechnical?CAManavision%20Genesis%20HD%20Camera]Panavision Genesis HD Camera[/url]
有可能吗？非Handycam也。

http://www.imdb.com/title/tt1060277/technical

[ 本帖最后由 神浪 于 20-1-2008 01:55 AM 编辑 ]

reeve86

原帖由 神浪 于 20-1-2008 01:44 AM 发表


你不喜欢我尊重你的意见，不过不代表所有人不喜欢。

要知道此片有意思的地方的话，爬爬贴，读一下觉得好看的人为什么觉得好看。

答案要自己去找的，只会埋怨的话，永远不会成长。

我都没埋怨。。只是说事实，我都看着你们的贴
你成熟下，成长太多，厉害下
大哥是对的

kitkatlow

原帖由 KyleMichelleGo 于 20-1-2008 01:15 AM 发表
稍安勿躁,前面有人说那是以真正的拍摄来拍,然后editor才做后散工作。
说你怕没？

如果是真的，editor的功夫真的很强下。。。

對，大部分都是一個鏡頭長時間不間斷，而且場面人物衆多，不是那麽容易控制。
但卻製造出很強的真實感。

gn2244712

我发现到~会觉得这部戏好看的~都是很耐晕的，
一直强调这部电影不是商业片阿~拍摄手法很特别阿~不喜欢的人都是一群只爱看商业片的人。

我知道它不是商业片~我也可以接受导演拍部没头没尾的戏！
如果撇开头晕不说，它的故事真的很紧张~有种身历其境的感觉~
尤其是快要尾声时，主角们上直升机的哪段。
但是它的镜头者的是晃太够力了，不晃的话，一定有人说不真实，不合逻辑。


而说这部戏滥的！很多都是不能接受它镜头一直晃。
因为看了不舒服又头晕。
以前去游乐场玩那种旋转茶杯我都是第一个投降的人。
看完了不会感觉到晕的你们都不是人！！！

所以对我来说，是又爱又恨。
如果我是很耐晕的人，我给9分。
可惜我不是，所以只有4分。

kitkatlow

看了好多頁的評語，要怎麽拍才不會受到大家的大力抨擊呢？

1。當然要放棄DV 第一視角的拍攝方式，要三分鐘一個高潮，五分鐘一個驚嚇，還要特強的配樂。
2。要清楚解釋怪物來來由，可以由主角遇見不知那裏跑來的科學家中聽會來，可以由政府軍官告知，也可以剛好主角女友是記者查出原因，總之一定要解釋。禍首如果是政府的話會更好看。
3。主角必定要參與抗戰，可以剛好是軍人或軍人的兒子，可以遇到科學家委以重任，比如拿特製武器去對付怪獸，也可以是退休rambo 爲了救女友或女兒而被逼加入戰場，總之一定要打不死。
4。必須要有愚蠢的政府官員來搞破壞，弄糟很多事，才能顯示出主角的英明。
5。最好要有人死亡來成全任務，比如把炸彈送入關鍵地方壯烈犧牲，其炸彈一定不能用遙控的。
6。結尾怪獸一定要瓜，但字幕出現前的一秒必須要告知觀衆其實有下文，比如怪獸有兒子啊，有蛋啊，會復活等。主角肯定不知道，但觀衆就必須知道。

神浪

原帖由 reeve86 于 20-1-2008 01:51 AM 发表



我都没埋怨。。只是说事实，我都看着你们的贴
你成熟下，成长太多，厉害下
大哥是对的

别用中学生的口气来自取屈辱。

对，刚才的贴你有在埋怨，你自己不懂而已。
你埋怨电影没交待清楚，又不去了解为什么用DV来拍，
就判定说这部戏“只是要告诉人，他拍了套DV戏吧了，然后看你们有几个人会呕“

[ 本帖最后由 神浪 于 20-1-2008 02:26 AM 编辑 ]

神浪

原帖由 gn2244712 于 20-1-2008 02:06 AM 发表
我发现到~会觉得这部戏好看的~都是很耐晕的，
一直强调这部电影不是商业片阿~拍摄手法很特别阿~不喜欢的人都是一群只爱看商业片的人。

我知道它不是商业片~我也可以接受导演拍部没头没尾的戏！
如果撇开头晕不说 ...

受不了了！！！

Cloverfield市商业片，只不过拍摄手法少见而已！
为什么还会有人把它当艺术片看待？

“不晕的人不是人“？真的有人没晕啊！
拜托！为什么中文佳礼汇有那么多没建设性的发言？
我国的教育水平有那么低吗？

[ 本帖最后由 神浪 于 20-1-2008 02:23 AM 编辑 ]

gn2244712

它是什么片不重要...最重要是他的拍摄手法，让我看了很晕，这就是美中不足的地方

justinlp

原帖由 kitkatlow 于 20-1-2008 02:10 AM 发表
看了好多頁的評語，要怎麽拍才不會受到大家的大力抨擊呢？

1。當然要放棄DV 第一視角的拍攝方式，要三分鐘一個高潮，五分鐘一個驚嚇，還要特強的配樂。
2。要清楚解釋怪物來來由，可以由主角遇見不知那裏跑來的科 ...

根本就是几年前的Godzilla。。。

kitkatlow

原帖由 神浪 于 20-1-2008 01:51 AM 发表

故事设定中用的应该Extended的Battery Pack吧
原装包来的电池最多能排4到5小时。


不过IMDB的Technical Spec说实际拍的时候的Cam是Panavision Genesis HD Camera
有可能吗？非Handycam也。

http://www.im ...

畫面如此清晰，如果論邏輯的話，肯定不是handycam至少也要有這種半專業的HD cam 才行。
問題是，除非主角是非常有使命感的人，不然打死也不會拿著他逃難！！
還有，這部東西不是一個手就可以操作的，你至少還需要一個肩膀。

更重要的是，沒有哪個笨蛋會拿這部幾kg 重的東西去跟女友坐摩天輪。。。
當然，看電影談邏輯，尤其是這種可以理解的事情是非常愚蠢的。。。

kitkatlow

原帖由 justinlp 于 20-1-2008 02:37 AM 发表



根本就是几年前的Godzilla。。。

好萊塢的方程式，如此一般。

KyleMichelleGo

只能说，导演是非常的Take Risk拍摄这部电影。
一就是死
二就是赚到笑

皆因现在的电影都很老套了，来点新的元素是不错的啊~

潜水员队长

原帖由 神浪 于 20-1-2008 01:25 AM 发表


把整个头用机器发射上去桥怀建筑物后掉在主角们面前？没可能能计算到那么准把
如果说像Micheal Bay那样先爆炸后才叫VFX部门把Autobot Layer上去的话，
我懂，不过那个头该怎么摆进Set呢？别忘了前几秒街头还 ...

哈哈
那一幕我有注意到
店铺里的灯火有忽然间全荧幕暗一下
镜子爆碎之前
可能在那边有剪接lo
音效是可以在最后做调整的

Pires07

我朋友强烈制止我去看。。。
他说他女朋友看到吐。。。
真的吐。。。

潜水员队长

撇开credits是谁不说
至少让我接受的是
dv带来身处其境的感觉
还有单调的对白
也可以说不需要修饰的对白
当下难以启齿的恐惧感和
男主角不理智的做法（救女主角）就是dv的真实性

不能接受的是
dv耐到鬼酱，直升机坠毁竟然生还，还有beth的生命力
其实关于怪物从哪里来的辩论虽然说已经解释了
政府弄得也好 某集团深海探索惊醒怪物也罢
就算是外星来的 我也不会感到特别惊讶
因为怪物要来就是来 什么可能都有
反正都来了 还不自保逃命?

要感受这种感觉并不难，问问自己如果有一天逃难的是你会是怎样?

学校汉堡

原帖由 reeve86 于 20-1-2008 01:33 AM 发表



酱拍来做什么?
没头没尾
应该是只是要告诉人，他拍了套DV戏吧了，然后看你们有几个人会呕

#703...

toki46

原帖由 KyleMichelleGo 于 20-1-2008 03:04 AM 发表
只能说，导演是非常的Take Risk拍摄这部电影。
一就是死
二就是赚到笑

皆因现在的电影都很老套了，来点新的元素是不错的啊~

有沒有想過這方面的可能性？
他們（包括製作人及電影公司）是在為這部電影／這只“美國怪獸”建立一個印象／形象。（製作人有說過要只做一只屬于美國的怪獸，要像日本的哥斯拉那樣有代表性的，讓人一看就知道是“美國的”）方便開拓一條賺錢的路，如續集、跟該怪獸有關的系列性電影、電視、卡通等。

ultimatextreme

拍摄方法少见(强调!不是首创)不代表戏好.
觉得好看的人站硬立场可以理解,但为什么非得要说不会欣赏,没有做功课的人就回去看godzila, batman之类的说话呢?
会显得自己品味独特一点?
会看戏的人一定要喜欢这部片?
一方面讲这部电影有多真实代入感有多强...有人提出缺点就说:''电影难免吗..."不是很自相矛盾吗?

ultimatextreme

不是一早有king kong了吗?嫌人家不够怪?