|
|
南海仲裁结果对中国不利，习大大扬言不惜一战，大马龙族会支持祖国吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:47 AM
|
显示全部楼层
國際法先佔原則就是歷史事實的延伸
昨晚大約複習了UNCLOS, 現在則正好拿出來和你說:
你拿來說嘴的第十五條(謝謝@keatlim77 的提點)
...the above provinsion does not apply , however,
where it is necessary by reason of historic title ....
(提到歷史性的權利)
第四十六條
(b)..."archipelago"....or which historically have been regarded as such....
(自古以來, 歷史性就如此....)
自己去看看, 還有51條, 59條, 298條....(目前我只注意到這些...)
===================================
你最愛拿來說嘴的UNCLOS都不停的有提歷史性...自古以來....
你不就在自打嘴吧麼.
===================================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:48 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kanwt 于 16-7-2016 11:54 AM 编辑
现实是很残酷的，新加坡被踢才惊醒沙砂还是汶莱看得透啊！！ 兄弟
假如新加坡没脱离马来西亚，大马的历史将改写。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
justebelmont 发表于 16-7-2016 11:41 AM
其实南中囯海对沙砂未耒的前途很大影响力，甚至可以拿沙砂的未来做为谈判，所以东马子民要很有智慧看侍此事的进展，中国很需要南边支特突破島链，沙砂汶，苏禄，都是未耒的谈判对象。
中国要突破的是马六甲困局。 在马六甲海峡那。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:50 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kanwt 于 16-7-2016 11:52 AM 编辑
你看不出我的意思吗？ 呵呵
假如新加坡没推出马来西亚，白礁岛会有机会成为新加坡的领土吗？
以白礁岛的例子在看看马来西亚的态度和南海争端。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:51 AM
|
显示全部楼层
那你又打臉美國國務院了, 對不. 沒依據 = 沒價值
所以, 美國浪費國家財力, 精力去作報告, 協助菲國, 派軍艦....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kanwt 发表于 16-7-2016 11:48 AM
现实是很残酷的，新加坡被踢才惊醒沙砂还是汶莱看得透啊！！ 兄弟假如新加坡没脱离马来西亚，大马的历史将改写。。。。
当初被踢时李光耀都快哭了，他自己都没想到新加坡以后有那成就。新加坡有马六甲海峡才有今天。 沙砂有什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kanwt 发表于 16-7-2016 11:37 AM
看654楼吧！！
马来西亚同意以南海宣言解决南海问题，你认为马来西亚自己说自己爽啊！！
难道你要推翻马来西亚自己的说辞咩？。。。说话不认账啊！！
没办法，以马来西亚地理先天优越的条件，本来是可以成为亚洲强国。在基因低劣的褐皮统治下沦落到如此地步。面对拳头大的流氓，只有被逼屈身妥协。有头发，谁想做喇蜊? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:57 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 16-7-2016 11:51 AM
那你又打臉美國國務院了, 對不. 沒依據 = 沒價值
所以, 美國浪費國家財力, 精力去作報告, 協助菲國, 派軍艦....
要你这样说我也能说中国外交部打脸中国政府， 废纸=没依据，不用管
所以，中国浪费国力财力，精力去作舆论，明明不要国际化，却到处找支持国，派军舰... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 11:57 AM
|
显示全部楼层
我是站在法理角度上去發言, 間中沒有愛國主義.
對我而言, 法理上中國站得住腳, 則應是中國的, 這很好理解吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kanwt 发表于 16-7-2016 11:50 AM
你看不出我的意思吗？ 呵呵
假如新加坡没推出马来西亚，白礁岛会有机会成为新加坡的领土吗？
以白礁岛的例子在看看马来西亚的态度和南海争端。。。
这。。。很不一样好不好
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马尔博罗公爵 发表于 16-7-2016 11:48 AM
中国要突破的是马六甲困局。 在马六甲海峡那。。。
那中国就拿下整个马奶下，做属国。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-7-2016 12:03 PM 编辑
這又不同, 中國認為九段線是中國的主權, 不可退讓,
中國所作, 正是大大加強中國在國際社會的認同,
無形中也創造大量的國家利益.
美國在南海有啥? 它根本是外外人......勞民傷財,
唯一能解釋的就是發言人所說: 在南海, 美國有某種戰略上的利益.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aquarius@ 发表于 16-7-2016 11:52 AM
没办法，以马来西亚地理先天优越的条件，本来是可以成为亚洲强国。在基因低劣的褐皮统治下沦落到如此地步。面对拳头大的流氓，只有被逼屈身妥协。有头发，谁想做喇蜊?
马龙族代替马番才有希望。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 16-7-2016 12:02 PM
這又不同, 中國認為九段線是中國的主權, 不可退讓,
中國所作, 正是大大加強中國在國際社會的認同,
無形中也創造大量的國家利益.
美國在南海有啥? 它根本是外外人......勞民傷財,
唯一能解釋的就是發言人所 ...
那美国愿意花钱又关我什么事？ 我又不支持美国插手南海的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
justebelmont 发表于 16-7-2016 12:02 PM
那中国就拿下整个马奶下，做属国。
要当中国人你自己当 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:12 PM
|
显示全部楼层
那你搬美國國務院的報告為何?
不就想借美國人的說法來反駁九段線?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:13 PM
|
显示全部楼层
砂州我并不晓得，但当年是东姑派李光耀去游说沙巴加入成立马来西亚的，所以李光耀被踢走对沙巴来说是很大的打击。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马尔博罗公爵 发表于 16-7-2016 12:08 PM
要当中国人你自己当
我们本来就是中国人，不是吗？
跟我读 bangsa cina.
Cina = china
马來文是支那人，
英文是菜拿人，
所以都没分別。
中囯的华人和海外的华人也是中国人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:40 PM
|
显示全部楼层
这些人，国家继承为何物也不懂！还笑话中国跟大清有什么关系？什么都是半桶水，跟这些人争论真是浪费口水。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2016 12:44 PM
|
显示全部楼层
非常認同你說法, 但基於會誤導的原則,
我想還是需要有人出來反駁...讓大家不那麼容易人云亦云.
謝謝你的提點. 分數用完了, 抱歉沒法為你加個感謝分數.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1747 
53
