|
|
发表于 9-12-2010 05:08 PM
|
显示全部楼层
找stone sir(黄日华)
4u2c 发表于 9-12-2010 04:36 PM 
所以我很认同STORE SIR的做法.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 05:11 PM
|
显示全部楼层
所以我很认同STORE SIR的做法....
xiaobai521 发表于 9-12-2010 17:08 
可是mad sir不认同stone sir的做法。。他不容许有灰色地带。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 05:21 PM
|
显示全部楼层
所以装失忆,扮同情绝对是很肚懒的!
jamesgyd 发表于 9-12-2010 02:32 PM 
还有一招"撞邪", 鬼遮眼, 鬼上身,不知道自己在做什么.~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 05:29 PM
|
显示全部楼层
还有一招"撞邪", 鬼遮眼, 鬼上身,不知道自己在做什么.~~
gidon 发表于 9-12-2010 05:21 PM 
絕對正確!!
要推卸責任,有100條理由;
要承擔責任,只要一句話就夠了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 05:45 PM
|
显示全部楼层
可是还有些‘文化人’相信,从Australia回来不认识路,是情有可原的。
废话,用眼睛看看就知道这是单行路。从Shell油站(红点),逆方向行驶到天桥,大概1公里,难道这么长的路程不足够给这个废材识辨自己逆方向吗?
moonfeel 发表于 7-12-2010 12:24 PM 
酒精可以影响一个人的判断能力。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 05:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 08:28 PM
|
显示全部楼层
回复 655# dragonet
和你一样。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 09:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 09:22 PM
|
显示全部楼层
他没喝酒,澳大利亚回来马路方向错误造成的!
dragonet 发表于 6-12-2010 10:46 AM 
车祸地点完全是有分界堤的 one way express highway,就算 lesen 用钱买回来的人,在驶入反方向的高速道路前都应该会发现到那是反方向的,而且目击者也说过该司机在撞上受害者前,已经有闪过两辆车,他是不是应该立刻停在路旁调转方向,而不是继续鲁莽往前冲。
他现在这种情况,只能说他不是冷血的,还懂得内疚和后悔。但这不能说他也是受害者,他必须为他自己的疏忽负责任!
比例说,一个很疼爱儿子的母亲让刚考到车牌的新手驾着跑车到处跑。然后因为新手的关系,不习惯驾车时应该注意的东西,
而疏忽的把电单车骑士给撞死了,自己也重伤。难道说,可以因为他是新手,不习惯驾车的关系,所以他撞死人,自己也受重伤,然后加上母亲的内疚,自己的后悔,就可以不用负责任了???
做错事就要负责任,不管你是有心还是无心。是男子的,就要勇敢面对自己的过错而不是要生要死的博同情免负责任。被撞死的空姐才二十多岁,他是应该被这种糊涂的司机撞死的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 09:49 PM
|
显示全部楼层
老人家很Pantang黑色或红色的车。因为很衰或容易发生车祸。虽然不是很迷信。但是不由得您不相 ...
梁上伯 发表于 9-12-2010 09:42 PM 
这样也有得讲哦。
那么那些黑色车不是都........了
为什么路上还有这样多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 09:50 PM
|
显示全部楼层
陈女士:生活规律 嘉辉没喝酒习惯
陈女士说,bla bla bla,“发生这起事件是大家不想要的,但是我希望大家不要随意揣测事件,就让警方去调查!
奇怪的评论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 09:52 PM
|
显示全部楼层
|
总觉得那家伙走错方向还继续走是不是因为他以为深夜了,路“应该”没什么人走,所以就因为“贪方便”“懒惰”走段长的路来转弯,所以才硬硬一直走,管别人???!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 10:05 PM
|
显示全部楼层
陈女士:生活规律 嘉辉没喝酒习惯
陈女士说,bla bla bla,“发生这起事件是大家不想要的,但是我希望大家不要随意揣测事件,就让警方去调查!
奇怪的评论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 10:17 PM
|
显示全部楼层
|
他是受害者?????那麼无辜被他撞死的空姐是什么???? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 10:33 PM
|
显示全部楼层
|
他是真正的受害者, 那麼无辜被他撞死的是. . .+1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2010 11:32 PM
|
显示全部楼层
醉漢撞死空姐案
死者母親不滿
司機家屬3理由卸責
(檳城9日訊)“醉漢撞死空姐案”肇禍司機家屬以“兒子年紀小、剛從國外回來、可能不熟檳島道路”為車禍發生理由,引起死者吳雪韻母親不滿。
肇禍司機為22歲的澳洲留學生,車禍后他也蒙受重傷,目前仍在檳城中央醫院留醫,其母親受訪時曾說,兒子因留學澳洲,可能不熟悉檳島道路,才會逆向行駛導致車禍發生。
案中死者吳雪韻(27歲)的母親程寶珠于今日在住家受訪時,激動地指出,對方不該以“剛從外國回來”為理由,企圖推卸責任。
“他們的兒子年紀小,我無辜枉死的女兒也很年輕,是擁有大好前途的女生!”
她說,如今女兒已死,說再多也無用,他們會為女兒討公道。如果傷者知道自己做錯事,更該負起責任,要面對可能的處罰。
另外,社會保險機構也于今早由營運部高級總經理阿茲曼移交保險金給吳雪韻雙親,金額包括1500令吉供辦理喪事用途的經費,及每個月330令吉給死者雙親,直至兩人逝世為止。
阿茲曼受訪時指出,馬來西亞航空公司有為死者投保社會保險金,由于吳雪韻未婚,因此受益人是雙親。
“至于每個月的330令吉,有關金額將于3年內再有所調整。”
他呼籲各公司要為員工繳付社會保險金,萬一不幸發生意外,員工的家屬也有保障。
http://www.chinapress.com.my/con ... mp;art=1210mb59.txt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2010 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
验血报告出来了没有?为什么迟迟未将那个打靶仔提控?是不是想徇私? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|