佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: Ecor1

我支持对罗兴亚难民给于援助!

  [复制链接]
发表于 24-5-2015 09:25 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 09:36 PM 编辑
Ecor1 发表于 24-5-2015 09:07 PM
你不会左派的就学人家去批评左派,这个更肤浅
不要忘记左派的国家是世界最幸福的国家
证明如果有 ...

基本上, 我之前的帖子已经说过了, 你的那一套人权的说法, 我是认同的.
他们的冲突也是已经很久以前的事, 现在他们是无国籍人士, 我也一样认同. ok?
他们拥有人权, 我一样认同你的说法.

现在来说我们的人权.
我不爽是, 你那99%的比喻, 及所谓鸟人的说法. 你拿什么资格去随意批判?
道德高尚? 我每次纠结你批判人的态度. 你去扯人权大义...
就因为你不能容纳其他人的看法? 就要去鸟人?
不能容纳异见, 是极端份子, 独裁份子搞的那一套. 是不是?

如果你是维权, 你应该明白一定有人赞同或反对.
为什么反对就一定比较吃亏? 因为你不能容纳意见? 不能讨论?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-5-2015 09:35 PM 来自手机 | 显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 09:16 PM
所以说咯, 你可以随意标签我们isis, 我们咪随意标签其他人咯.

Ahdui,这样就把自己弱点也抛出来了,你随意标签海上的难民是恐怖分子,随意在这里强辩,有意思咩

现在那些难民恐怖分子进来了你不是觉得你生命受到威胁了咩,你省点时间去实战打退难民恐怖分子啦,在这里随意comments有帮助咩
回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 09:37 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 09:42 PM 编辑
印度林志玲 发表于 24-5-2015 09:35 PM
Ahdui,这样就把自己弱点也抛出来了,你随意标签海上的难民是恐怖分子,随意在这里强辩,有意思咩

现 ...

就是咯, 有意义吗? 你是否一来就标签持反对意见的人是isis? 是不?
他们的冲突, 还有争议这件事我认同, 他们不是恐怖分子, 我认同.

好, 现在来说一说持反对意见的人是不是isis? 这是不是你标签的.

"楼主,你跟99%的大马人讲这些就好像你跟Isis讲生命价值观一样而已,你觉悟啦,有必要对牛弹琴咩 "

回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 09:41 PM | 显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 09:37 PM
就是咯, 有意义吗? 你是否一来就标签持反对意见的人是isis? 是不?

我来劝楼主不要对牛弹琴而已,因为没意识,就好像Isis是不懂的。你懂没有?你不懂的啦,你不要理啦,我好好劝楼主不要对牛弹琴而已。

回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 09:44 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 10:04 PM 编辑
印度林志玲 发表于 24-5-2015 09:41 PM
我来劝楼主不要对牛弹琴而已,因为没意识,就好像Isis是不懂的。你懂没有?你不懂的啦,你不要理啦,我好 ...

这是不是你所谓的一种标签. 是不?
你都还没有正面回答你是不是标签人这件事.
罗兴亚人可以不爽我标签他们. 你可以不爽我标签罗兴亚人.

但是我不可以不爽你标签持反对意见的人? 我只是劝你不要随意标签人, 你懂没有? 你不懂的啦, 你不要理啦.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-5-2015 09:47 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 24-5-2015 09:59 PM 编辑
jinreung 发表于 24-5-2015 09:06 PM
很可惜的是,馬來西亞不是締約國,不需要,也沒有必要履行這宣言的義務。而本國財務狀況欠佳,在加上本國 ...

虽然是那样讲,法律外依然有情
如果证实来说,他们应该是难民,他们的确是因为他们自己是穆斯林所以被逼害,已经符合了难民的定义了
只是现在因为没有国籍所以申请有困难

所以我也是要鸟联合国了

看这个澳洲对待asylum seekers的方式

Australia has international obligations to protect the human rights of all asylum seekers and refugees who arrive in Australia, regardless of how or where they arrive and whether they arrive with or without a visa.
While asylum seekers and refugees are in Australian territory (or otherwise engage Australia's jurisdiction), the Australian Government has obligations under various international treaties to ensure that their human rights are respected and protected. These treaties include the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights(ICESCR), the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT) and the Convention on the Rights of the Child (CRC). These rights include the right not to be arbitrarily detained.
https://www.humanrights.gov.au/asylum-seekers-and-refugees-guide




回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 24-5-2015 09:49 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 24-5-2015 10:00 PM 编辑
印度林志玲 发表于 24-5-2015 09:41 PM
我来劝楼主不要对牛弹琴而已,因为没意识,就好像Isis是不懂的。你懂没有?你不懂的啦,你不要理啦,我好 ...

虽然是牛,不过我与心不忍,打是疼,骂是爱也
接下来就看个人的造化了
反正人权这种东西不是这里讲就会认同的,是要去看,与实践才能有体会

所以在这里吹水就好了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-5-2015 09:57 PM | 显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 09:25 PM
基本上, 我之前的帖子已经说过了, 你的那一套人权的说法, 我是认同的.
他们的冲突也是已经很久以前的事, ...

我还是同样的一句
你当然有自由发表自己的言论,这个绝对没问题
但是你要知道言论自由的后果就是要负责的

给你比喻
如你在这里发表,杀人很爽的,我喜欢慢慢把他们的皮生生割下来,看他们痛苦
我自然会来鸟你咯
你却要求我接受这种不同的“意见”
问题你的意见已经侵害了生命的权利,你要我如何去接受这种意见?

就如反对接受难民的意见,已经侵害了人类的权利,要我如何能接受?




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-5-2015 10:03 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 10:13 PM 编辑
Ecor1 发表于 24-5-2015 09:57 PM
我还是同样的一句
你当然有自由发表自己的言论,这个绝对没问题
但是你要知道言论自由的后果就是要负责 ...

正如你所说, 我不了解左膠的意义.
但是透过你, 我倒是了解了左膠的手法.

你维护的所谓人权, 就是抹杀一群人的声音, 而不是获得所有人的认同, 把思想强加于他们, 甚至攻击.
愚民? 99%? 国民笨? 没人性? 只是不够了解. 你让人了解的方式就是你所谓的鸟人. ok 我大概明白人权就是鸟人.

人权就是这么一回事, 只是比较文明的灭声方式. 标签对吧?
就像印度灵芝一样吧, 直接把人标签isis, 然后灭声.

我认同维护人权这事儿, 但是你的攻击, 太下作, 所以不配被理解.

回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 10:03 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 24-5-2015 09:47 PM
虽然是那样讲,法律外依然有情
如果证实来说,他们应该是难民,他们的确是因为他们是穆斯林所以被逼害, ...

如果難民署沒有這些規矩,沒有核實身份,那誰都可以自稱難民了。一不小心混來一個恐怖份子,也成了難民,那能還得了?(我還沒標籤人,請別標籤我)
我是不願意收留他們,因為我國是沒這個能力。如果你要的話,就把他們請到你家,由你來支付他們的一切開銷,謝謝。

回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 10:15 PM 来自手机 | 显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 09:44 PM
这是不是你所谓的一种标签. 是不?
你都还没有正面回答你是不是标签人这件事.
罗兴亚人可以不爽我标签他 ...

哎呀,你真的不懂
我形容99%是Isis,你是形容难民是恐怖分子咩,你是标签啦,你认啦,哎呀不认不要紧啦,你都不懂的

老兄,你不要在我回复你了就去edit啦,我要看回去两次很麻烦,有屁一次过放完啦,爽快点嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-5-2015 10:15 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 24-5-2015 10:19 PM 编辑
MurMur 发表于 24-5-2015 10:03 PM
正如你所说, 我不了解左膠的意义.
但是透过你, 我倒是了解了左膠的手法.

错了,那个不是左派的手法
而是我ecor1的手法

我来这里又不是真的要教育大家,那个已经是过去式的我
而且要教育群众,阻止群众,这里不是一个平台。
我来这里是吹水,看到有人见不对的就加大力度去鸟
我爽,当然你可以说我变态,这个我承认
回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 10:18 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 10:21 PM 编辑
Ecor1 发表于 24-5-2015 10:15 PM
错了,那个不是左派的手法
而是我ecor1的手法

反正跟印度林志玲一个水平就对了.
他形容isis 就是形容.
我形容恐怖分子 就是标签.

你说人权就是人权.
我说的发言权 就不是人权.

反正就是把所有异见者直接标签然后消灭就对了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-5-2015 10:18 PM | 显示全部楼层
jinreung 发表于 24-5-2015 10:03 PM
如果難民署沒有這些規矩,沒有核實身份,那誰都可以自稱難民了。一不小心混來一個恐怖份子,也成了難民, ...

不是告诉你联合国难民署可以帮你鉴定身份咩
他们比较专业,可以知道哪一些是refugee或是assylum seekers

UNHCR has also offered its expertise in interviewing the different groups to determine who are in need of international protection, and who are not, as those being rescued are likely to be a mix of refugees and economic migrants


回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 10:22 PM | 显示全部楼层
https://www.facebook.com/sheshezhuge/posts/981212018555981
近年來許多阿拉伯非洲的回教徒移民大量登陸歐洲國家,嚴重破壞這些美好的國度。這些回撚以難民之名登陸西方世界後,放開肚皮大量生,又不事生產,攤開手拿福利,導致越來越嚴重的經濟社會問題。最恐怖的是,這些回撚成了當地公民,卻不支持當國的建國核心價值(通常都是民主人權言論自由那些),到了鬼佬世界還是要搞它們回教那一套,甚至要在回撚多的地方實施回教法;加上近10年來全球肆虐的左翼政客和學者的姑息養奸包庇下,以文化多元等懶覺理由,毫不羞恥要求西方國家遷就它們,而改變歐洲人民生活的生活習慣。政治正確大行其道,言論自由被壓抑,歐洲自啟蒙運動以來的強國之價值正在被蠶食,如果不懸崖勒馬,20年內全歐洲甚至全球將會回到黑暗時代。人類文明又在一次歷史關口,優等進步的文明,將可能又會再一次被更劣等的取代。這時,歐洲幾個極右翼的政黨迅速冒起,並獲得了不容忽視的支持率,讓主流媒體再也不敢小看他們,而紛紛討論他們崛起的原因。豬將軍花了2天的時間,整理了一些資料,介紹幾個重要歐洲國家的極右翼政黨。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Front National 民族陣線
國籍:法國
現任領導人:Marine Le Pen
國會議席:2/577 (13.6, 3.66)
歐洲議席:24/74
得票率:17.9% (總統選舉)
第一個是來自法國的民族陣線,基本上是個兩父女玩完的政黨。現任領導人Marine Le Pen是創黨人Jean-Marie Le Pen的女兒,在最近一次的法國總統選舉中,Marine以17.9%的票數屈居第三,無法進入第二輪的投票。2012年法国国会选举民族陣線则获得两席,重回国民议会。雖然是父女黨,但女兒Marine在2011年接手黨領導後,就極力和她那個豬一樣的隊友爸爸劃清界限,努力把民族陣線黨去妖魔化。因為該黨在創黨人Jean-Marie Le Pen這麼多年的領導下,和媒體鬧到很僵,被媒體戲稱為“共和國的惡魔”;加上他的親納粹立場(他說納粹屠殺猶太人是小事一樁),然後還說過用伊波拉病毒就可以解決移民問題,並曾經派小冊子對人說他“人道”送走在外國的非籍移民的政綱,非常倒米。面對這樣豬一樣的爸爸,女兒Marine為了漂白政黨,甚至在電視節目黃金新聞時段中向爸爸開炮,叫父親收皮回家,非常戲劇化。
為了得到其他的中間選票,Marine當上黨魁後已經把黨的方向微微左調,除了排外和反移民和老爸一樣,其他的課題都調整了立場,獲得的反應似乎不錯。根據許多民調顯示,在來臨的2017年法國總統大選,她將會在第一輪的投票取得領先。今年1月的民調也顯示,民族陣線的支持率有28%,只是比法國總統的社會主義黨落後2%而已。法國的回撚問題嚴重,據說巴黎的肉類已經全部是halal的,馬賽聽說已經是回撚佔大多數,回撚多的地方治安問題就變得嚴重,現在連巴黎鐵塔的員工也罷工了。加上為了遷就少數民族的教育,法國課程的法國文化也變成optional/減少,讓當地教師非常不爽而罷工。歐洲被回撚蠶食到最嚴重的三個國家,法國是其中一個(另外兩個是瑞典和英國),希望《查理週報》的滅門慘案,可以讓法蘭西民族覺醒,在下屆大選投票時醒目一點。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
National Democratic Party 國家民主黨
國籍:德國
現任領導人:Frank Franz
國會議席:0/631
歐洲議席:1/96
得票率:
基本上是一個魯蛇黨,沒有什麼人支持,他們被標籤為“二戰後最接近納粹黨”的政黨,沒有被禁止已經偷笑了。我找不到他們的得票率,由於德國玩的是比例代表制,所以要進國會至少要有5%的選票的最低門檻。國家民主黨自1964年創黨以來從來不曾獲得足夠的支持率進入國會。國家民主黨是0國會議席,所以現在的支持率也是不到5%。德國不知道是不是二次大戰的原罪,對任何看起來排外法西斯的政治勢力都非常反感。如前陣子歐洲冒出一個反回教的Pegida,但在Pegida聲勢不斷壯大之際卻遇到沉重打擊。最主要的領袖兼運動發言人巴赫曼(Lutz Bachmann)被發現曾在fb上載希特拉式小鬍子及髮型的照片,德國傳媒立刻大肆報導,結果巴赫曼當晚需要宣佈辭去Pegida發言人及一切幕前職務。德國現任總理默姨是歐盟人口自由流動的支持者,去年接到逾20萬宗難民申請,這令德國近年已成為全球第二大移民接收國,僅次種族大融爐美國。雖然回撚在德國還不至於猖狂,但前陣子據說好像在漢堡,已經有了第一次回教堂的祈禱聲。德國是歐盟老大,默姨也不是那種大愛包容的傻逼政客,加上日耳曼人的驕傲與紀律,希望德國不會在日後淪陷。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Party for Freedom 自由黨 (PVV)
國籍:荷蘭
現任領導人:Geert Wilders
國會議席:15/150
歐洲議席:4/26
得票率:10.0
荷蘭自由黨,領導人是Geert Wilders,此君有著一頭飄然的銀髮,被稱為荷蘭政壇莫扎特。他是屬於那種魅力型的領袖,所以我在找這個政黨的資料時,大部分都是Geert Wilders的爆炸型言論的新聞。他曾經說過應該禁止回教的《可蘭經》,並說該書和希特勒惡名昭彰的自傳是屬於同是邪惡的書。他也發表過我討厭回教,但我不討厭回教徒的言論。主要政綱是反回教,反對讓回教移民繼續到荷蘭,並打算把居住在荷蘭的回教難民遣送離開。他認為那些在歐洲的回教徒是特洛伊木馬,如果不儘早處理,荷蘭甚至全歐洲阿拉伯化只是時間的問題。他認為回教是充滿謊言的宗教,並說回教先知莫哈默的是騙子,言論惹來巨大風波。他也因為在競選時曾經以惡毒的話來形容當地的摩洛哥人,而被法庭控告。在06年丹麥漫畫家因為褻瀆回教先知而被殺後,這位也是回教世界眼中釘的政治人物,已經啟動了24小時都在荷槍實彈軍警的保護下的生活。只有10%左右的選票支持率,基本上算是不上不下,但今年法國《查理週報》遇襲,讓該黨得到當地許多反回教徒民粹選民的支持。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Danish People's Party 丹麥人民黨
國籍:丹麥
現任領導人:Kristian Thulesen Dahl
國會議席:22/179
歐洲議席:4/13
得票率:13.8
這是我這篇介紹所有的極右翼的政黨中,唯一一個成功聯合執政過的。在2001到2011年這十年間,丹麥人民黨和保守黨聯合執政,但沒有入閣。雖然沒入閣,但他們的政治主張很大程度反映在執政黨的政策中。你看,有個右翼政黨在政府就是不錯的,丹麥的回撚問題輕微,而且他們有全歐洲最嚴厲的移民法,成功阻止那些以什麼家庭團聚等懶覺理由來投靠的蝗蟲。另外,他們的把補助金變成創業金(應該是鼓勵你去工作,但不讓你躺下來攤開手拿錢),難民前7年的輔助金減少40%等政策,成功減少許多經濟難民。要工作,回撚就不會來,童話王國丹麥的情況,受到控制。對於這麼排外法西斯拒絕回撚的政策,丹麥人民黨當然受到聯合國難民辦事處和歐盟人權專員的批評。對於這種鳥話,黨魁Kristian Thulesen Dahl非常霸氣地反嗆:
“如果他們打算把歐洲其他地方變成部落仇殺、榮耀謀殺和輪姦強姦的天堂,請隨便,但我永遠可以在丹麥邊境鋪上一個屏障。” 原話:(If they want to turn Stockholm, Gothenburg or Malmö into a Scandinavian Beirut, with clan wars, honour killings and gang rapes, let them do it. We can always put a barrier on the Øresund Bridge.") 這麼霸氣的話,就知道值得支持啦。
丹麥人民黨目前有13.8%的支持率,議席有22個,是第三大議席的政黨。根據丹麥憲法,丹麥首相最遲要在今年9月解散國會舉行大選,到時希望丹麥選民做個明智的選擇,讓丹麥模式傳到全歐去。那樣,人類文明就有救了。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Lega Nord 北方聯盟
國籍:意大利
現任領導人:Umberto Bossi
國會議席:15/630
歐洲議席:5/73
得票率:

意大利也是近年受到回撚移民衝擊最嚴重的歐洲國家之一,只2013年,意大利和歐洲已經收容了二十萬非洲難民,他們好像沒有限制移民人口的登陸。中央政府大收特收難民,然後丟給地方政府處理,如意大利城市Veneto(該市的最大政黨正是北方聯盟),據說已經不能再承受任何的難民了。當地人的說法是在聯合國和歐盟有許多“反白人”的官員,他們打算以這種難民來沖淡歐洲白人國家的人口,讓白人在自己國家不再佔優勢。意大利這個身為法西斯政黨的鼻祖,居然沒有出到什麼厲害的極右政黨,讓人不禁有點失望。唯一算法西斯的,就是這個Lega Nord,意大利文的意思是北方聯盟。北方聯盟主張改造義大利成為聯邦制國家,施行財政聯邦制,更大的區域自治,特別是對於北方地區。有時北方聯盟主張義大利北部民族獨立。他們認為意大利應該是屬於白人的地方,所以主張引入白人基督教移民,來加強白人基督教在意大利的優勢。一些北方聯盟的黨員非常討厭外來移民,還說過派海軍擊沉那些逃亡過來的難民船。北方聯盟在大選表現不是很好,但考慮到意大利國內有天主教大大的教皇,加上也是很猛料的黑手黨,回撚應該會在被控制的範圍中。啊,真想再看馬龍白蘭度的風采~
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sweden Democrats 瑞典民主黨
國籍:瑞典
現任領導人:Jimmie Åkesson
國會議席:49/349
歐洲議席:2/20
得票率:12.9

瑞典,應該是全歐洲被回撚蠶食到最嚴重的國家,沒有之一。根據報導,如果瑞典繼續這樣子收回撚,不用很久瑞典人就會被回撚反客為主,變成國家的陌生人。據說一些瑞典城市,已經是回教徒是多數了。瑞典左翼當道,應該是講左翼惡晒,許多政治正確的原因,讓瑞典人吃盡苦頭。如爆升的強姦案,瑞典媒體為了政治正確,往往把那些沒有瑞典身份證的外來移民強姦犯說成是“瑞典人”,非常的坑爹。加上左翼的大愛包容,任何批評回教生活方式的言論,都會以hate crime等理由被定罪,讓瑞典人變成二等公民。為了要養這些回撚難民,瑞典政府莫名其妙地減少公共開支、退休金等預算,還讓外來難民比當地人優先得到屋子,讓瑞典人活得更加慘。排斥回教並把回教形容成當今世界法西斯納粹的瑞典民主黨,在2014年瑞典全國大選就打了一個廣告,廣告裡一名瑞典老公公去打算去拿他的退休金,但卻被一群包著頭臉的回教婦女搶先一步拿走了援助金,暗示瑞典為了養豬而把自己國民賣了的左翼傻逼政策。
瑞典民主黨領導人Jimmie Åkesson也是一個讓該黨轉型的工程師,和法國右翼民族陣線那位Marine禦姐一樣,都是努力把政黨轉型以獲取更多中間選民支持的舵手。兩黨多年來都有聯絡,去年2014年Marine禦姐還到瑞典探望她的右翼法西斯brother。Jimmie也稱讚法國民族陣線在Marine禦姐的領導下,變成一個“現代和充滿活力”的新興政黨。希望兩位禦姐和正太可以努力,一起拿下該國的領導權,攜手合作,守護歐洲白人文明價值觀,那就是人類21世紀戰勝邪惡的美談佳話了。
瑞典民主黨在Jimmie仔的領導下,支持率節節上升,從2010年的20席暴增到2014年的49席,變成瑞典第三大政黨,也是最重要的造王者!可是瑞典那班仆街含家鏟政客,集體排斥這個瑞典新銳的政黨,幾個懶覺左翼政黨包括哪些莫名其妙的綠黨組成了執政聯盟,弱勢執政。去年12月因為議席不夠差一點通過不了國會預算(應該就是減錢養回撚的預算),而要在今年3月舉行閃電大選。但過後經過民調顯示就算再大選結果也是差不多,加上一個沒有加入執政聯盟的中間黨支持預算案的通過,才勉強度過了這次執政危機。雖然瑞典其他懶覺政黨集體排斥邊緣化右翼的民主黨,但今年初的民調也顯示過半的瑞典民眾希望其他政黨不要忽視瑞典民主黨,要多多和該黨合作。瑞典白人對回撚的肆虐和左翼的霸道敢怒不敢言,維護本土利益的右翼政黨未來大有作為,非常期待瑞典民主黨在Jimmie仔領導下的未來。
唯一的遺憾,就是大選才過,瑞典人民除非爆發革命,否則要繼續忍受回撚多4年。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Golden Dawn 金色黎明
國籍:希臘
現任領導人:Nikolaos G. Michaloliakos
國會議席: 17/300
歐洲議席: 3/21
得票率: 6.28
這個與其說是政黨,不如說是個犯罪組織。希臘的超級右翼政黨,被譽為全歐洲最暴力最法西斯最排外的政黨,金色黎明。看這個黨的名字,有着那種Dawn of the Planet of Apes的感覺,支持者的衣服也非常霸氣。這個政黨的logo,是納粹黨標誌的變型,黨魁也承認希特勒對他的影響。在今年初的大選,金色黎明成功獲得了17個議席,雖然選票和席位都不多,但依然是希臘第三大政黨。這個政黨的排外情緒非常強烈,該黨國會議員Eleni Zaroulia在國會上以「次等人」形容希臘境內移民,引起爭議。支持者時常手持重型武器在街上巡邏,然後攻擊外來移民。這個政黨的17個國會議席中,有過半國會議員是在監牢裡競選的。包括黨魁,他們一大半人都以謀殺、縱火、暴力等多項嚴重罪名中被控,現在還在審訊中。這個政黨還有一個很大的志向,就是解放土耳其首都伊斯坦堡城,更打算把伊茲密爾和黑海拿回來,非常神經病。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
UKIP, 英國獨立黨
國籍:英國
現任領導人:Nigel Farage
國會議席: 1/650
歐洲議席: 23/73
得票率: 12.6

最後就UKIP了,英國的右翼政黨。和其他政黨一樣,都是為了保護在全球化下逐漸流失的工作機會,而被人標籤為排外法西斯政黨。在今年月頭的大選中,UKIP的票數雖然是第三多(12.6%),但卻獲得了才他媽的1個議席。比起那個全國得票率不到5%的SNP卻得到50多個議席,讓UKIP支持者非常鬱悶。UKIP的優勢在地方選舉,在英國整兩萬多個地方選區中,他們贏得了499個,近1/4的議席。UKIP的議員也有很多是反回教的,之前他們還搞過反對halal肉類的新聞。因為回教徒清真殺動物法,違反了西方動物權利的指南(因為沒有把動物電暈掉再殺以減少痛苦)。但這個提議卻讓猶太人也不爽,因為猶太人和回教徒一樣,都有他們獨特的殺動物宗教方法。英國也是被回撚蠶食嚴重的國家之一,近年來UKIP的崛起(和另外一個差不多的BNP),都是針對這班回撚的政黨。但英國回撚非常猖狂,不反省自己的行為,還敢敢要求人家遷就他們,加上英國人也來政治正確,導致許多牽涉新移民的罪案率都被低調處理,讓英國人吃盡苦頭。就像其他的右翼政黨那樣,他們都是民族主義的政黨,一個民族主義的政黨,是不可能容忍歐盟這樣的組織存在的。歐盟這種大力剝奪國家主權的組織,是許多民族主義痛恨的,這也是為何幾乎上面介紹的所有右翼政黨,政綱一定是反歐盟。離開歐盟也是UKIP的主張之一,據說英國保守黨首相金馬倫因為答應選民如果其執政會讓大家對脫歐進行公投,所以才成功避免保守黨被UKIP搶走更多的票源。英國佬當年在大航海時代玩轉全世界,帝國主義時代到了巔峰,累積的政治智慧應該非常非常多,做莫現在卻被一些劣等回撚搞到雞毛鴨血的?像瑞典那樣,英國大選才過不到一個月,而且又自己傻嗨立法了fix掉選舉日期,首相突然間解散國會應該不大可能會發生。英國佬要繼續和回撚包容和睦相處多4年了。。。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-5-2015 10:37 PM | 显示全部楼层
poloc1987 发表于 24-5-2015 10:22 PM
https://www.facebook.com/sheshezhuge/posts/981212018555981
近年來許多阿拉伯非洲的回教徒移民大量登陸 ...

这个的确是目前他们面对的问题
不过很多不是难民搞成的,而是移民
所以现在欧洲也是严格把关,不随便让人家移民进去了
门槛越来越高

不过我还是相信,回教对这个社会的影响有限,搞事也是这个一百年的事情
最严峻的人看不到



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-5-2015 10:46 PM | 显示全部楼层

https://www.facebook.com/sheshezhuge/posts/979653988711784

《豬將軍軍情刺探之馬鏟回撚劣幣驅良幣的生存法》
對於緬甸羅興亞族的種族屠殺事件,馬鏟界終於找到把其他宗教扯下水的G點,
另外大力聲討緬甸民主女神——昂山素季,質問國內亂局如此,那些西方世界封為女神的昂山素季在哪裡?
雖然素季姐姐對緬甸羅興亞族的人道危機並不是有很大的關注,
但馬鏟界可不可以搞清楚,昂山素季現在雖然沒被軟禁,但還不是執政黨成員,還是在野的,要屌人,是不是應該要找緬甸政府嗆聲?
就像馬國發生水災,菊花華在外國度假雖然不對,但你要罵的是不是執政黨的雞哥呢?
當然,馬鏟們並不是真的要找素季姐姐,它們的潛台詞只是要打擊素季姐姐背後的西方世界的誠信,說西方世界雙重標準,以為西方鞭策回撚國家侵犯人權辯護。
華人豬如果有讀魯迅,就知道這是玩臭蟲論,比起也是劣等的中華民族,馬鏟慢了100年。
就算,就算昂山素季對緬甸局勢有完全的掌控權,馬鏟也是『沒有資格』要求素季姐姐就人道立場上來處理事情。
昂山素季這麼多年來受政敵打壓、政敵軟禁,肉體精神上的折磨,除了居心叵測的西方世界聲援,說為了民主blalabla,回教世界根本沒有聲援過她;
如果一位馬鏟只能閱讀馬來文,它根本不知道有昂山素季這一號人物,
現在賴野了(他媽的這根本是他國內政,管馬鏟何事?),
就靠伯靠母說要素季姐姐出來主持公道,說你平時不是說民主人權的嗎?
這種劣等心態,就像那些中國豬那樣,在中國像個賤民地生活,
到了一些法治社會如香港,就會蝦蝦霸霸,一點點就投訴,一點點就找警察,
這些賤貨,如果在中國會這樣嗎?
平時沒有追求聲援過民主人權自由,關鍵時刻有什麼資格要該制度的保護?
就如法國政府,前陣子禁止了該地的女回教徒在大學裡包到全黑(不是不給包頭),
禁令一出,本地馬鏟界歇斯底里地謾罵,全部炮轟法國政府:說好的民主自由博愛呢?
它媽的,這種賤貨對於西方國家一直一來禁止其他宗教的禁令充耳不聞,
如足球員不能在踢球佩戴十字架項鍊,因為那樣會讓足球有宗教/文化的色彩,
但卻對國際足聯不讓回教國家的女運動員包頭踢球大聲哭罵,說人家歧視它們。
法國《查理週報》遭劣等回撚滅門,回撚說言論自由不能無限放大,
但自己不被包黑黑,就拿法國的立國價值出來為自己辯護。
此等無限擺龍門的劣等生存手段,天真的西方國家人不懂會被吃得死死,
加上弱智的左翼等民間團體聲援,西方社會就這樣被劣幣蠶食、破壞的。

回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 10:47 PM | 显示全部楼层
Ecor1 发表于 24-5-2015 10:18 PM
不是告诉你联合国难民署可以帮你鉴定身份咩
他们比较专业,可以知道哪一些是refugee或是assylum seekers ...

不是很明白你要什麼。
一方面要鳥聯合國設置那麼多程序,另一方面又要聯合國核實他們的身份。
不過沒有那麼多程序,又要如何核實他們的身份?
就算入籍一個國家,成為該國的公民,也有很多程序核查的。
別以為我誇大,的確一張難民身份證,其價值就是幾乎和庇護國公民身份證一樣,持有人享有50%折扣的醫療服務,享有和一般國民同等的就業機會,還可以每月得到一定數目的津貼;住了一定的時間後,甚至可以選擇歸化(也就是入籍)庇護國或另選他國居住。這簡直就跟要庇護國養他們沒什麼分別,也是我不認同也不願意收留他們的原因之一。
回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 10:48 PM 来自手机 | 显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 10:18 PM
反正跟印度林志玲一个水平就对了.
他形容isis 就是形容.
我形容恐怖分子 就是标签.

Ahdui,你跟Isis做么那样像?讲不通的,要强词夺理的咩,有意思咩

没意思做么还一直在讲,楼主做么那样傻傻的,一直跟牛讲,牛啊牛,你看好好har,那些是难民,那些恐怖分子。。。牛懂咩,牛不懂的,牛只懂这些草是我的,来分我的草的人都是恐怖分子
回复

使用道具 举报

发表于 24-5-2015 10:50 PM | 显示全部楼层

https://www.facebook.com/sheshezhuge/posts/979451122065404

剛才看新聞,馬國政府以人道理由和東盟國家好客的立場,決定和印尼政府收留漂流在海上的7000人羅興亞難民(7000人是對分還是各收7千?),為期1年,過後就把他們送回。一些網友分享資料,其實大馬一直以來已經收留了15萬名難民,並指出處理難民飲食等費用大部分都是聯合國提供;所以再多7000人也沒什麼,反而可以顯示出我們的好客之道,以吸引更多的人來大馬旅遊。至於擔心難民賴死不走變成土著搶奪華人權利,這其實也是杞人憂天,一來馬國都是許多難民逃亡歐美國家的踏腳石,留下的不會很多;二來比起本地馬鏟,逃難來的難民都是更加吃得苦中苦,外勞變成本地回教徒拿特權娶馬來妹紙反客為主是大勢所趨,大馬華人豬以其冷血刻毒殘忍地拒絕羅興亞難民登陸,不如想辦法如何勾結孟加拉巴基斯坦等新土著,以便能在後馬鏟時代裡活下去。
本地馬鏟界在偷渡船民剛兵臨城下時,一時反應不過來,幾乎沒有人去理他們的生死,這讓負責刺探軍情的豬將軍摸清了馬鏟們的低。它們平時雖然口口聲聲說全世界的回撚都是brother,但面對皮膚黝黑的同胞時,它們是愛理不理的。加上中東的亂局,馬鏟為了得到認同感而對以色列J(意淫自己是以色列的對手),所以對中東以外的回教徒的問題,或被如歐洲國家基督教國以外“逼害”的回教徒,它們都是愛理不理的。
與此同時,華人豬不停抽水,說不理那些船民,是真正的回教徒嗎?說好的回教徒都是brother呢?我對這些華人豬的行為非常的蛋疼。大哥呀,你不要提醒人家好不好?!我拒絕偷渡客的登陸,主要原因是在於國家財政的壓力+難民政策的不完善+回教=特權的社會結構,我不管他們是黑皮膚的羅興亞還是黃皮膚的越南中國人甚至是輕膚色的中東人,全部拒絕。難道你要馬鏟們都變成真正的回教徒,在“所有回教徒都是brother”的精神下,不分國籍地接受全世界的回撚難民,那時你們才甘願?
不過話說回來,這次大部分的馬鏟都對羅興亞偷渡客愛理不理,提都沒有提,只有少數的回撚說“是回撚都是brother,要接濟”。但這些少數的回撚,當初也是贊成把十字架拆下來的,反而當初批評拆十字架的開明馬來人,都沒說要收留同樣是回教徒的他邦兄弟。所以,一百萬印尼盾的問題:
『那些支持拆十字架因為擔心會影響信仰,然後以全部回教徒都是同胞要收留的馬鏟,VS
反對拆十字架因為他們說這不是回教教義,但對羅興亞回教徒難民brother不在乎的馬鏟,
誰才是真正的回教徒呢?』

有網友指出,為何不收留偷渡客,當年我們華人豬的祖先,也是偷渡客來南洋的呀!這點我也同意,沒記錯的話英國人的祖先也是海盜,美帝拓荒西部時也大量屠殺印第安人,我們也要呼籲兩國要對海盜行為和屠殺行為,給予包容。國內,沒記錯的話開拓吉隆坡的葉亞來是黑幫老大(馬鏟界前陣子也有否定這段歷史,提出開拓吉隆坡是一位馬鏟),所以要包容黑幫在大馬的存在。我的朋友告訴過我,一個美帝學者提出一個論述,“國家的主人不在於誰最早存在在那片土地上,而是誰負責發展、塑造該國的當今形象”。比如說美國,如果說久遠,可能是那些印第安族人住最久,但當今的美帝形象不是那些阿帕奇族人騎馬打仗的那種款,而是白人發展建立起來的摩登國家。雖然不能以此逼害少數民族,但當今美國國家的主人,並不能說是那些怒毛飲血的山藩,而是建立摩登美帝的白人。

為了個人利益,我支持該學者的說法。馬鏟說華人豬是偷渡者,得到它們的允許才能到來,再得到它們的許可才能有公民權,才能投票。現在反轉肚皮,非常不感恩。我並不是很同意這樣的說法,畢竟華人豬是被英國佬帶進來的,英格佬帶進華印外勞時並沒有徵求馬來人的意見(應該沒有,有資料的朋友不妨告之),也沒有必要徵求,因為那時馬鏟是被殖民者,對英國的“國土”沒有話語權。至於獨立的公民權我想學校的洗腦課本都有說到,沒有給華人公民權,華人沒有歸屬感,獨立也肯定搞不成。為了退出殖民地,為了剿共,英國佬必須給華人公民權,否則馬鏟也沒得獨立,其實誰也不欠誰。過後的所謂馬來西亞,加上後期沙砂小新,都不是馬鏟祖先6萬年前的國土了。馬來西亞不管今天成為什麼鳥樣,它的塑造與發展,都是各族人民在57年獨立後努力打造出來,馬鏟想壟斷土地歷史的詮釋權是不正確的。(well,只是提出一個論述,萬一和馬鏟吵架多一個說法)

大馬的歷史,大馬的意識形態,大馬的公民共識,是從57或63年開始算,而不是馬鏟說這片國土幾千年來都是馬鏟的,所以要以馬鏟為主。不這樣解釋,就會發生那種華人豬呆了3代人還是紅色身份證,孟加拉巴基斯坦來了3年屌下馬來妹紙就變成上等人,印尼佬當內政部長的荒唐事。國家的立國精神(大馬是民主虛君議會西敏寺),是對內國民吵架,對外接收移民的核心討論方向。就像英國佬甚至全歐洲開始討厭回撚移民,最重要的原因並不是如那些弱智左翼學者說的排外法西斯,而是那些回撚對當地國家的立國精神(通常都是民主人權+言論自由那些)的不尊重,而堅持把它們那些垃圾回教法帶來並實行的懶覺行為。這就是劣等文明物種和現代國家制度的衝突,短時間內應該解決不了。
大馬也是,卡巴星掛了後,再也沒有人提這些宏觀的國家立國大柱的原則問題了。所以大家各自就位,要么對著羅興亞船民J,一起裝左翼擁抱全人類大愛,再試圖馬鏟回撚界對你認可,然後說一些“連異教徒都包容回教徒,大馬回教徒去了哪裡?”的開明批評話。要上位者可以和身邊的孟加拉巴基斯坦佬打好關係,以便日後可以靠他們找吃。只能說,這一次課題顯示出西馬半島的華人豬面對外來移民的不淡定,才1萬多人(或加上已經存在的15萬)就已經靠伯靠母,非常的冷血沒心肝,像我這種和百萬大軍菲蟲印尼仔生活了至少20多年的沙巴人,就對客亦有道3這些船民的登陸非常淡定了。











回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-8-2025 07:02 PM , Processed in 0.134401 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表