|
|
楼主 |
发表于 24-5-2015 07:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 07:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jinreung 于 24-5-2015 07:59 PM 编辑
別講大話啦。他們羅興亞孟加拉人可能entitled，但未必是難民。
這班人是需要向聯合國難民署提出申請和註冊，核實其身份後並取得相關證件，才算是難民。
沒有註冊的，很抱歉，不會有任何機構或國家可以認同他們難民的身份，也不能享有難民的權利和便利。
至於你說的“不是难民，要来偷渡赚钱的就送回去”，基本上不偷渡，就無法取得難民身份。就算在該國取得難民身份，也會在當地政府扣押／“迫害”（隨你怎麼說）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 08:17 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 08:22 PM 编辑
罗兴亚人两次建立反政府武装, 要求成立自治政府, 想把缅甸西部并入巴基斯坦.
也两度暴动驱逐过当地缅甸人. 当时他们的生命价值观又是什么?
你觉得他们比较接近isis, 还是我们这些在论坛单纯讨论的99%人? 你要随便把人归类之前, 先前做些调查.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2015 08:17 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 24-5-2015 08:19 PM 编辑
The Rohingya people have been described as “among the world’s least wanted”and “one of the world’s most persecuted minorities
Rohingya Refugees=罗兴亚难民
http://www.rcusa.org/rohingya-refugees
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 08:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 08:34 PM 编辑
反正你就是否定大部分人的发言权. 否定你自己所谓的人权.
发言权就是基本人权. 如果我们没资格发言, 你也没有, 更没有资格鸟人. 因为这才是所谓人人生而平等的社会.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2015 08:38 PM
|
显示全部楼层
我当然尊重的你的发言的权利，我也没有去阻止你去发言
不过发言了，我也可以去鸟的
这个没有冲突
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 08:41 PM
|
显示全部楼层
"least wanted"/"most prosecuted",不等於難民。
最多只能說他們是assylum seekers（避難者）而已，不是refugees（難民）。
避難者和難民的分別就是，前者還沒提出申請／還未得到難民署的身份核實，所以不享有難民的身份和權益保障，後者有。
附上聯合國難民署的相關資料
而馬來西亞並不是難民地位公約的締約國，卻收容了近10萬難民，近5萬避難者，已經是情至義盡。
給是人情，不給是道理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 08:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 08:44 PM 编辑
你鸟人, 就是否定你的立场.
反正你就是左膠, 而且是极端左膠.
罔顾发言权的极端左膠, 却想拥护人权.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 08:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 08:17 PM
罗兴亚人两次建立反政府武装, 要求成立自治政府, 想把缅甸西部并入巴基斯坦.
也两度暴动驱逐过当地缅甸 ...
你又如何鉴定漂流海上的罗信亚人是反当地政府的恐怖分子还是当地的普通百姓？
当政府和反政府的恐怖分子在对抗的时候，百姓也去打战了还是逃难har？
假设大马反政府起义和政府对抗来一个血战，你是准备逃离还是一家大小去打战？
如果你逃离去泰国，希望泰国给你一个地方避难，如果泰国说，你是回教国的，我不是，我敏感，我怕你，你回去吧!请问你如何证明自己这些年来是普通百姓吃饭做工而已？还是在你还没开口说话时，你已经被标签你是大马逃出来的恐怖分子？
算了吧你，你现在大马人的命比较香，海上难民的命比较恐怖比较贱，死了比较容易处理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 08:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 09:04 PM 编辑
我在说的是99%被你批判的人, 不是罗兴亚.
还是在说, 我们坦诚讨论, 却已经被你标签是恐怖分子？
你又如何鉴定99%的论坛友是isis?
算了吧你, 你的立场比较清高, 所以其他人是isis. 所以你可以随意标签？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2015 08:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 24-5-2015 09:03 PM 编辑
不错有做功课
被你发现了
而最主要是因为需要很多繁复的程序去承认他们是难民的地位，因为他们没有国籍！
这个就是主要问题，但是没有国籍本来就是缅甸政府的逼害
所以这个就有了灰色的地带了。。。。
所以这点联合国可能要改善他们的承认的系统了
但是你看这个
http://www.unhcr.org/cgi-bin/tex ... =rohingya%20refugee
联合国难民署是有official文件承认在bangladesh的罗兴亚是难民，但是在缅甸的呢，目前还算是assylum seekers
但是都不重要，就算是assylum seekers
因为联合国也是呼吁要人道与善待他们
The Universal Declaration of Human Rights states that everyone has the right to liberty and to protection from arbitrary detention. Article 31 of the UN Refugee Convention specifies that states should not impose penalties or unnecessary restrictions on movements of refugees entering their territory without authorization."It is not a crime to seek asylum. Detention must therefore be a last resort, and its necessity and proportionality must be assessed on an individual basis," said Alice Edwards, a senior legal coordinator for UNHCR. "The failure of many governments to provide for or systematize alternatives to detention can put their detention policies and practices into direct conflict with international law."
http://www.unhcr.org.uk/resource ... s-to-detention.html
现在很多国家都是会将assylum seekers或是refugee视作为同等地位了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 09:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 08:56 PM
我在说的是你批评的人, 不是罗兴亚.
你又如何鉴定99%的论坛友是isis?
99%叫难民说不要来不要来，我们过得好好的，你们不要来乱，你们死你们的事啦。
Isis就说杀你们死关我什么事，这是替天行道，你们应该死的。
不像咩？
还是要形容99%是牛？1%对99%弹琴？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 09:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 09:08 PM 编辑
所以我们应该随意死? 所以我们可以随意被标签恐怖分子? 所以我们就是isis?
讨论归讨论, 你一来就标签其他人是isis恐怖分子, 不是大放厥词?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 09:06 PM
|
显示全部楼层
很可惜的是，馬來西亞不是締約國，不需要，也沒有必要履行這宣言的義務。而本國財務狀況欠佳，在加上本國人民的福利也照顧不來，是沒有多餘的財力和精力來兼顧這班人。
還是那句，給是人情，不給是道理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2015 09:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 09:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 09:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 09:06 PM
所以我们应该随意死? 所以我们可以随意被标签恐怖分子? 所以我们就是isis?
是你们随意标签海上的难民是恐怖分子而已，你们认为你们的命比较香，就好像Isis自认自己才是王道咯! 不像咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 09:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 09:15 PM 编辑
所以我才要举例哪一段给你看丫. 不要随意标签人.
你一来就标签我们, 就跟我们标签他们是一样的, 明白吗? 不像咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 09:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
MurMur 发表于 24-5-2015 09:12 PM
所以我才要举例给你看丫. 不要随意标签人.
你可以随意标签海上的人是恐怖分子，我做么不可以标签你是论坛Isis ？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2015 09:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MurMur 于 24-5-2015 09:32 PM 编辑
所以说咯, 你可以一来随意标签持反对意见的人是isis, 我咪可以随意标签其他人咯.
你不满意, 我可以再做一个示范, 我现在就标签你是道德燃, 道德塔利班.
明白吗? 给你看的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1722 
142
