南海仲裁结果对中国不利，习大大扬言不惜一战，大马龙族会支持祖国吗？

justebelmont

马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 10:39 PM
清朝也算中国？哪门子中国  辫子？ 你要给例子我也可以给你， 明朝不征之国懂吧

如果把清朝在外，现今的东北，新彊，内蒙，西藏就不在是中囯，以前的定义不是，不代表现在不昰，，不然你鼓厉华人不要穿祺袍，马gua ，穿囘汉服，淘宝有很多，我也有一件。

马尔博罗公爵

justebelmont 发表于 15-7-2016 11:16 PM
如果把清朝在外，现今的东北，新彊，内蒙，西藏就不在是中囯，以前的定义不是，不代表现在不昰，，不然你鼓厉华人不要穿祺袍，马gua ，穿囘汉服，淘宝有很多，我也有一件。

这事不是讨论范围，就别深谈了。

马尔博罗公爵

SuperKedah 发表于 15-7-2016 11:09 PM
有爭議的才要簽定條約, 己肯定的不用. 九段線當時時機問題,
內戰連連, 拖到今天才去進行.

有搞制圖或海軍友人嗎,問問不就知道了麼.
要瞭解其中原委,去查中華民國內政部一些資料吧,

下面貼上一些當年的決 ...

对，你的来历非常重要，请说

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 10:54 PM
不是我说，大马政府是很烂。但南海上确实高明，你们要争你们的事我低调挖油，你们吵吧争吧别管我   中国还没搞定菲越前都不会搞大马。 南海里最有脑就是大马了

多年前, 有蜻蜓點水的稍關注一下安華的案情,
心知安華終究會輸,  該次審判不管看起來多荒謬
(也的確有些真的慘不忍睹), 但一個大方向卻沒有錯.

在法庭上, 不管你如何挑剔對方的指控,
如你卻無法為自己找到一個對己非常有利的證據,
那你就是輸定......安華對控方的挑剔程度,
令控方幾乎招架不住.但回過頭來看.
你又為自己的無罪給了多少斤兩的有利証詞.

再多的挑剔對方, 比不上自己一個有利的証詞.
所以, 可預見, 安華的確輸了. 滿滿的法庭辯論,
只看到攻擊對方, 自己有利的卻說不出一個啥來....


你今天的討論, 你就是無法提出一個很好的說法,
證明為何馬國有資格說pulau layang-layang是馬國的.
要記得, 再多對中國說詞的挑剔, 是無法讓你回答法官想
要的解說 : 有啥好理由, 要我把pulau layang-layang 判給你!

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 11:25 PM
对，你的来历非常重要，请说

看603樓吧....我是吉打人.

马尔博罗公爵

SuperKedah 发表于 15-7-2016 11:36 PM
看603樓吧....我是吉打人.

首先我想问你为什么我问你多次，你却视而不见？

你的口吻和立场告诉我你根本不像是大马人，还有这贴子实在太奇怪，我感觉有人在这贴里扮双簧。你要不是大马人，却在这里扮正义，感觉像是制造舆论。别国就算了，不过中共大佬们可真不好说。

这就是我问你是哪里人的原因

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 11:49 PM
首先我想问你为什么我问你多次，你却视而不见？

你的口吻和立场告诉我你根本不像是大马人，还有这贴子实在太奇怪，我感觉有人在这贴里扮双簧。你要不是大马人，却在这里扮正义，感觉像是制造舆论。别国就算了， ...

首先我想问你为什么我问你多次，你却视而不见？

和討論無關, 就懶得回答. 看你好堅持, 就告訴你我是吉打人

马尔博罗公爵

SuperKedah 发表于 15-7-2016 11:35 PM
多年前, 有蜻蜓點水的稍關注一下安華的案情,
心知安華終究會輸,  該次審判不管看起來多荒謬
(也的確有些真的慘不忍睹), 但一個大方向卻沒有錯.

在法庭上, 不管你如何挑剔對方的指控,
如你卻無法為自己找到 ...

弹丸礁？ 海洋法啦。

若你挑剔说海洋法在后，九段线在前。我挑剔九段线根本不能当呈堂证供有什么问题。

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 11:54 PM
弹丸礁？ 海洋法啦。

若你挑剔说海洋法在后，九段线在前。我挑剔九段线根本不能当呈堂证供有什么问题。

法律不朔及住原則是法律界中的定律.

你當然可以挑剔九段線不能呈堂, 那理由呢?

马尔博罗公爵

SuperKedah 发表于 15-7-2016 11:53 PM
和討論無關, 就懶得回答. 看你好堅持, 就告訴你我是吉打人

恕我还是不相信，感觉你像是香港人

马尔博罗公爵

SuperKedah 发表于 15-7-2016 11:56 PM
法律不朔及住原則是法律界中的定律.

你當然可以挑剔九段線不能呈堂, 那理由呢?

上面不是说了鬼死那么多么。算了，我不想再打字。  反正我认同南海是中国的，不过不止是中国的，还是周围各国的。

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 15-7-2016 11:54 PM
弹丸礁？ 海洋法啦。

若你挑剔说海洋法在后，九段线在前。我挑剔九段线根本不能当呈堂证供有什么问题。

想想看, 你有啥有利的說詞?

想來想去, 馬國的主張不就只有一個 :

馬國 :因為pulau layang-layang 在我依海洋公約主張的EEZ海域中,
        所以, 我認為Pulau Layang-Layang主權判給我才是正確的.

中國 : 依法律不朔及往原則, 九段線成立遠在海洋公約之前,
         用後法去規範既成的事實, 有違基本法律原則. 因此我認為,
         主權不應判給馬國, 我還要再加上一個侵佔罪.....

法官: 馬國代表, 除了這條, 你還有啥理由要我判給你?

馬國: 沒有, 法官.......

马尔博罗公爵

SuperKedah 发表于 16-7-2016 12:09 AM
想想看, 你有啥有利的說詞?

想來想去, 馬國的主張不就只有一個 :

馬國 :因為pulau layang-layang 在我依海洋公約主張的EEZ海域中,
        所以, 我認為Pulau Layang-Layang主權判給我才是正確的.

中國 ...

有用的东西一个就够了


好，我问你，请问九段线是什么？

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 16-7-2016 12:13 AM
有用的东西一个就够了


好，我问你，请问九段线是什么？

有用? 一句法律不朔既住就被打趴了啦, 還有用.

九段線? 一大堆資料, 一大堆地圖......

你唯一判給的理由都完了, 再多挑剔對方也沒用....
結局很簡單.....你會輸.

SuperKedah

马尔博罗公爵 发表于 16-7-2016 12:13 AM
有用的东西一个就够了


好，我问你，请问九段线是什么？

如果馬國沒法再增加有利的論述......

Ayam jantan bangun pagi
Ayam betina bertelur sehari
Matahari sudah menjulang tinggi
Tarik selimut mimpilah lagi

慢慢作白日夢去吧.....

**給個pantun, 證明我是吉打人, 不是香港人

t1010

先喊口號 打倒中共軍國主義
馬來西亞沒有什麼龍族 只有馬來西亞人
馬來西亞沒有漢奸 只有馬奸
中共企圖用武力侵略我國海域 和破壞東盟國家海域主權
目前只有在戰略地點讓美軍駐守 配合日軍維護區域和平

kojin

t1010 发表于 16-7-2016 12:27 AM
先喊口號 打倒中共軍國主義
馬來西亞沒有什麼龍族 只有馬來西亞人
馬來西亞沒有漢奸 只有馬奸
中共企圖用武力侵略我國海域 和破壞東盟國家海域主權
目前只有在戰略地點讓美軍駐守 配合日軍維護區域和平

日本维持区域和平？
日本当年为何挨两颗原子弹？

trin14

t1010 发表于 16-7-2016 12:27 AM
先喊口號 打倒中共軍國主義
馬來西亞沒有什麼龍族 只有馬來西亞人
馬來西亞沒有漢奸 只有馬奸
中共企圖用武力侵略我國海域 和破壞東盟國家海域主權
目前只有在戰略地點讓美軍駐守 配合日軍維護區域和平

拿着马来西亚护照和身份证却完全置祖国权益不顾，并且还衰到处处维护入侵者的所谓马来西亚人到底是卖国贼还是马奸？或者两者皆是？

trin14

我在你家前园画的线是否有法律依据？
是否有充足的法律角度还是卖国就让MCMC/ SKMM的专家来裁定吧。

trin14

祖国早在June 21st 1980于Pulau Layang-layang设立主权碑。