英文基本文法（GRAMMAR)

风满楼

再试一次...............

风满楼

我突然有一种预感，只要我再发一个贴，就可以把这个贴的经脉打通..........

skyong73

Anyway, thank you for your response.

秀一shiuichi

academic 作文还是不行啊~会扣分哦~

风满楼

原帖由 秀一shiuichi 于 7-8-2009 11:58 AM 发表
academic 作文还是不行啊~会扣分哦~

是的，这样比较好。
你在墨尔本的 Monash University 求学吗？

aksin

如果要表达--"事情未必/不一定/不全是这样"。。是用not necessary,或not necessarily?

风满楼

原帖由 aksin 于 18-8-2009 07:56 AM 发表
如果要表达--"事情未必/不一定/不全是这样"。。是用not necessary,或not necessarily?

ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　是 [形容词]，
ｎｅｃｅｓｓａｒｉｌｙ　是 [副词]，
如果说：　Ｉｔ'ｓ　ｎｏｔ　ｓｏ．
这句子里的　ｓｏ　是 [副词]，
能修饰[副词]的，只有[副词]，所以该用ｎｅｃｅｓｓａｒｉｌｙ：
Ｉｔ's not necessarily so.

aksin

如果只是简短的用了”未必/不一定“来回答，应该有那个哪一个？

风满楼

原帖由 aksin 于 19-8-2009 11:25 PM 发表
如果只是简短的用了”未必/不一定“来回答，应该有那个哪一个？

对方说了什么？

aksin

嗯。。。例如：
"全部警察都是吃钱的”
“明天这支股一定上”
“明天他一定不会出席”
“全部动词加上-ed,就是过去式了”

风满楼

原帖由 aksin 于 20-8-2009 07:57 AM 发表
嗯。。。例如：
"全部警察都是吃钱的”
“明天这支股一定上”
“明天他一定不会出席”
“全部动词加上-ed,就是过去式了”

应该用　ｎｅｃｅｓｓａｒｉｌｙ　因为都用于修饰动词．

aksin

一下哪一个是对的：
We had received your email....
We has received your email....

风满楼

原帖由 aksin 于 28-8-2009 07:23 PM 发表
一下哪一个是对的：
We had received your email....
We has received your email....

两句都不对．．．

Ｗｅ　ｒｅｃｅｉｖｅｄ　ｙｏｕｒ　ｅｍａｉｌ．
Ｗｅ　ｈａｖｅ　ｒｅｃｅｉｖｅｄ　ｙｏｕｒ　ｅｍａｉｌ．

aksin

原帖由 风满楼 于 28-8-2009 11:08 PM 发表


两句都不对．．．

Ｗｅ　ｒｅｃｅｉｖｅｄ　ｙｏｕｒ　ｅｍａｉｌ．
Ｗｅ　ｈａｖｅ　ｒｅｃｅｉｖｅｄ　ｙｏｕｒ　ｅｍａｉｌ．

。。。。
这两句的意思有什么不同？

风满楼

原帖由 aksin 于 29-8-2009 08:16 AM 发表

。。。。
这两句的意思有什么不同？

We received your email.  我们（过去）收到你的电邮。   received = （过去）收到
这句是陈述过去发生的一件事。

We have received your email.  我们（现在）收到了你的电邮。   have received = （现在）收到了
这句是陈述一个结果；有没有收到电邮的结果。

注：两个句子中 received，前者是过去词，后者是过去分词。

aksin

原帖由 风满楼 于 29-8-2009 10:18 AM 发表


We received your email.  我们（过去）收到你的电邮。   received = （过去）收到
这句是陈述过去发生的一件事。

We have received your email.  我们（现在）收到了你的电邮。   have received = （现在） ...

有没有we had received your email?如有是什么意思。。

风满楼

原帖由 aksin 于 29-8-2009 11:27 PM 发表

有没有we had received your email?如有是什么意思。。

有两种用法：

（1） 用在 “（过去）收到了”：
We knew that he had passed away because we had received your email.
我们（过去）知道他去世了，因为我们（过去）收到了你的电邮。

{ had + 过去分词 } = （过去）xxx了，有些人称之为”过去的过去“，就是在过去的某一个时间之前发生的事情：
When the ambulance arrived, the injured passenger had died.
当救护车(过去）赶到的时候，那个受了伤的搭客（过去）已经死了。
[过去].....................X............................Y........................................[现在].................................[未来]
[past].............. (had died).............(arrived)...................................[now].................................[future]
........................(搭客死去)..........(救护车赶到)..........................(现在讲述)............................

当  Y  发生的时候， X  已经发生了。

（2） 用在“条件句”，就是有 if 的句子里：
If I had received your email, I would have known that he had passed away.
如果我收到了你的电邮，我就会知道他已经去世了。（可是我没收到，所以我不知道。)

{ had + 过去分词 }  常用在“过去没有发生”的条件句里，如：
If you had gone to the party, you would have seen Peter.  (讲述过去的一件事情)
如果你去了那个聚会，你就会看到彼得了。 （可是你没有去，所以没有见到彼得。）
If you had studied harder, you would have passed the exam.  (讲述过去的一件事情)
如果你再用功一点儿，你就会考试及格了。 （可是你没有，所以考试不及格。）

[ 本帖最后由 风满楼 于 30-8-2009 10:34 AM 编辑 ]

aksin

原帖由 风满楼 于 30-8-2009 10:27 AM 发表


有两种用法：

（1） 用在 “（过去）收到了”：
We knew that he had passed away because we had received your email.
我们（过去）知道他去世了，因为我们（过去）收到了你的电邮。

{ had + 过去分词 ...

噢噢噢噢噢。。。谢谢。。。。写的时候真的不会去注意那么多。。。

woodtock

我想问问NO和NOT的分别和用法...
有时会混淆..

yahooyuki

哇!超感谢楼主的
这些我都每次混淆