|
|
KAWASAKI 125KSR~KLX150s写真
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2014 11:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 06:37 AM
声音呢~???
不要笑我的英文拼音超烂!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2014 11:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 06:37 AM
声音呢~???
不用汽油改用环保燃料电池作为动力。。
只比单车稍微大声少少。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2014 11:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 06:37 AM
声音呢~???
这种隐形车一出街肯定会被lory撞死!哈哈哈! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2014 11:57 AM
来自手机
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 15-2-2014 11:49 AM
不用汽油改用环保燃料电池作为动力。。
只比单车稍微大声少少。。
尖声也不错的啊…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2014 11:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 15-2-2014 11:51 AM
这种隐形车一出街肯定会被lory撞死!哈哈哈!
完全看不到的关系…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2014 12:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 11:57 AM
尖声也不错的啊……
分贝过尖锐会头痛呕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2014 12:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 11:58 AM
完全看不到的关系……
燃料电磁是不用燃烧室爆炸作动力的哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2014 12:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 15-2-2014 12:05 PM
分贝过尖锐会头痛呕
享受完才吐…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2014 12:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 15-2-2014 12:09 PM
燃料电磁是不用燃烧室爆炸作动力的哦
是啊……有混合能的更好…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2014 05:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 12:47 PM
是啊……有混合能的更好……
纯正氢燃料电磁比较好环保清洁。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2014 06:16 PM
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 15-2-2014 05:55 PM 
纯正氢燃料电磁比较好环保清洁。。
加入无需充电会更好~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2014 08:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 06:16 PM
加入无需充电会更好~~~
氢燃料电池根本就不需要充电。
只需要带一支氢气。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2014 08:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 06:16 PM
加入无需充电会更好~~~
用高转数大扭力，马达 驱动力 令排放!
但马达造价非常贵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2014 09:04 PM
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 15-2-2014 08:07 PM
用高转数大扭力，马达 驱动力 令排放!
但马达造价非常贵。
爱环保者还是会很喜欢这些~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-2-2014 08:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 15-2-2014 09:04 PM
爱环保者还是会很喜欢这些~~
这个就很可能是我们下一代的新能源汽车。
但一个问题 有些学者批评 氢能源不算环保 因为还需电能储存。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 08:49 AM
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 16-2-2014 08:47 AM
这个就很可能是我们下一代的新能源汽车。
但一个问题 有些学者批评 氢能源不算环保 因为还需电能储存。
完全不用充电的话~需要的alternater/dynamo 存电量要很高~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-2-2014 09:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 16-2-2014 08:49 AM
完全不用充电的话~需要的alternater/dynamo 存电量要很高~
能翻译吗?英文叉烧。
如果讲要用到电力提炼储存就不环保，那么现在我们的所有工具也不环保 也需要用电力生产制造的吧!这个世界还有什么是环保的?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 06:04 PM
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 16-2-2014 09:08 AM
能翻译吗?英文叉烧。
如果讲要用到电力提炼储存就不环保，那么现在我们的所有工具也不环保 也需要用电力 ...
其实很多所谓的环保还是不够环保~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-2-2014 09:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
raychow0910 发表于 16-2-2014 06:04 PM
其实很多所谓的环保还是不够环保~~~
很多所谓环保产品但在生产过情排放二氧化碳废气 脏水等等。所以没有绝对环保产品只有降低生产中的二氧化碳 最后只是低排放。 本帖最后由 flyyellow 于 16-2-2014 09:33 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2014 09:35 PM
|
显示全部楼层
flyyellow 发表于 16-2-2014 09:32 PM
很多所谓环保产品但在生产过情排放二氧化碳废气 脏水等等。所以没有绝对环保产品只有降低生产中的二氧化 ...
那就看看特别的~~这个很帅的~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1254 
29
