【团体】檳州童軍行政署公告

Buku

－－－事过境迁－－－

[ 本帖最后由 Buku 于 3-10-2007 04:24 PM 编辑 ]

李亭扬

当教练真的除了需要很多热诚外，还需要有一些方向感。

当然，教练也可以多利用一些有热诚但没有什么时间或不固定时间的‘前童军’的力量在一些特定的活动上。这样才能达到物尽其用的功能。从中可能幸运的话还可以找到一些愿意为童军活动付出多一点的人。

要一个成人马上成为一个有热诚又有时间付出给童军活动的故事并不多闻。所以，教练在带领童军时，更是要找出一个切入点给有潜质、思想成熟的成人领导者，那么，活跃的成人领袖，不管是不是‘义务似的全职’，至少也会比较多人。

木章是一个认同，但人们不会因为有了木章而变得对童军运动有了热诚。这些热诚，还需要从童军的互动和孩子对你的尊敬和认同中得到的吧？这只是我小小的想法。

pengakappp

原帖由 李亭扬 于 1-10-2007 08:25 PM 发表
当教练真的除了需要很多热诚外，还需要有一些方向感。

当然，教练也可以多利用一些有热诚但没有什么时间或不固定时间的‘前童军’的力量在一些特定的活动上。这样才能达到物尽其用的功能。从中可能幸运的话还 ...

绝对认同你的看法。

套一句某LT的话：“walaupun perkhidmatan kita bersifat sukarela, tetapi kita mesti bersikap profesional”。

怕就怕在有时候缺少了指导，年轻的热诚用错了方向。

失控的少年心，这种例子，俯首皆是。

更多的例子，为木章而热诚或热诚的为木章，木章到手后，无影无踪。

[ 本帖最后由 pengakappp 于 1-10-2007 08:48 PM 编辑 ]

李亭扬

对啊。。。这种现象[木章到手。。。]在南马也很普遍吧。。。

木章并不是解决教练不足的灵丹妙药。把童军团的不足透明化可能还有机会吸引有心人士的协助的可能性。而有热诚协助的成人领袖便了解至少两枚木章的资格对该团所形成的方便。如果这是这些成人领袖考取木章的动力是为了协助童军团，那这个木章的资格便发挥了它的使命。

我们应该是先为了一个童军团或组织的需要而考取木章，而不是先为了自己的资格或‘地位’问题而考取。至少这是我粗浅的想法吧。

pengakappp

原帖由 李亭扬 于 1-10-2007 09:09 PM 发表
对啊。。。这种现象[木章到手。。。]在南马也很普遍吧。。。

木章并不是解决教练不足的灵丹妙药。把童军团的不足透明化可能还有机会吸引有心人士的协助的可能性。而有热诚协助的成人领袖便了解至少两枚木章的 ...

在北马，有木章的“非教师”教练不少，但。。。。。。或者仅仅是为了眩耀吧。

最可悲的是，穿着木章却不懂木章为“何物”。

[ 本帖最后由 pengakappp 于 1-10-2007 09:57 PM 编辑 ]

李亭扬

哈哈。。。还是不要太离题。

当然，有这个意愿去‘经历’木章的过程可能已经很不错了。

我的意思是，要寻求有热诚的教练的途径是渐进式的。不是单单是凭据这个成人有没有木章而已。

好。回到考木章的课题上吧。

pengakappp

原帖由 李亭扬 于 1-10-2007 10:14 PM 发表
哈哈。。。还是不要太离题。

当然，有这个意愿去‘经历’木章的过程可能已经很不错了。

我的意思是，要寻求有热诚的教练的途径是渐进式的。不是单单是凭据这个成人有没有木章而已。

好。回到考木章的课 ...

不好意思 。

有木章故然是好，但心态非常重要。

我的看法是，在考取木章的过程中，学员们领悟了什么？增长了什么？

如果连为自己付出一点时间也困难，还能服务其他人吗？

寻求有热诚的教练除了渐进式，退而求次，还可以车轮战。前提是非教师不可干预校政。

zjian

也是哦！  不过最近学院的无线上网系统不太好，所以不能第一时间知道这些消息。

[ 本帖最后由 zjian 于 2-10-2007 01:03 PM 编辑 ]

c_c_y

大大,kursus ketua patrol还没有开始....

李亭扬

前提是非教师不可干预校政? 你们有这方面的问题吗？

Buku

－－－事过境迁－－－

[ 本帖最后由 Buku 于 3-10-2007 04:32 PM 编辑 ]

Buku

－－－事过境迁－－－

[ 本帖最后由 Buku 于 4-10-2007 02:54 PM 编辑 ]

李亭扬

原来是北马的‘战事’。。。

大家都是童军，可不可以让我这个来自南马的‘中立者’听听看你们的问题？

搞不好可以化解一些大家的盲点也说不定呢！

记得我们对事不对人哦。

各位，

请高抬贵手,要开火的话请自行开贴...

此贴子的用意是分享槟州童军的资讯，不是拿来骂架的。

谢谢。

[ 本帖最后由 檳州童軍-行政署 于 3-10-2007 05:08 PM 编辑 ]

Buku

恢复原来的楼了。

[ 本帖最后由 Buku 于 3-10-2007 04:33 PM 编辑 ]

scout100

說穿了你們 Rover K 的成立還不是因爲爭權奪利的私心，原本就有Rover H 了，就因人家不聼你的，硬硬就是要成立多一個 Rover 來找位子坐。可悲啊！！其實機會是存在的，是你們自己不爭氣而已，送你一句話“爛泥扶不上壁”。

Ouch! Thanks for the hurt and I accepted it with open heart and mind

Buku

呵呵呵~不听R.H的话？爭權奪利的私心？
本人从来没有代表过Rover K 去接触任何 R.H.的人
看来你的资料，记忆真的有点错误。
我们那时已经拥有成立2年的离校童军团，离校了当然一定是自动成为离校童军团的会员阿。
那时都没有听说有什么R.H呢。
Rover K 是由一位SMKJD离校童军团的会员成立的，完全就是不懂有什么權奪利的私心？
我是在R.K.的团长邀请了2年，还是在这2个月前，才接受邀请进入R.K.帮忙而已。
私心我远不及你，妒忌心也不及你，坏心更远不及你！
你不是一名好童军！

[ 本帖最后由 Buku 于 4-10-2007 11:39 AM 编辑 ]

scout100

原帖由 Buku 于 4-10-2007 11:33 AM 发表
呵呵呵~不听R.H的话？爭權奪利的私心？
本人从来没有代表过Rover K 去接触任何 R.H.的人
看来你的资料，记忆真的有点错误。
我们那时已经拥有成立2年的离校童军团，离校了当然一定是自动成为离校童军团的会员 ...

哈哈。。你也不會好到哪裏吧！！多點向你的 SM 學習應該如何發問問題。同時建議你不要再這裡發問任何的問題，以免 Rover K 的面子都被你丟光了。自大的傢伙，講到自己好像多重要，還是謙虛點比較好！！

Buku

  
是谁丢对谁的脸对我来说不重要,因为不是你可以说了就算,
更何况看过的人自己会心里有数,心里直然有结果的
你闹到那么凶,把话说得那么尽,强词夺理.
你一定会因为这些话而付上责任的.
这里都有很多童军领袖,你的行为大家都看得见,
你偏激的行为已经令到SMKJD的童军蒙羞，更加令到你的团队蒙羞了。
试想想如果SMKJD的童军们看到，这些对话！
他们会怎样想？他们怎样抬起头出来见人？
如果你真的有为SMKJD的童军们的形象想过，请你马上停止这些偏激的行为！

[ 本帖最后由 Buku 于 4-10-2007 03:13 PM 编辑 ]