|
|
发表于 4-12-2006 07:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 秦漢 于 4-12-2006 07:09 AM 发表
劉邦是主管, 有韓信這樣狂妄的下屬, 如果不炒他, 如何服眾?如何立威?
更何況...劉邦是皇帝....冷落了已經是很給他面子了, 他又要造反, 當然要殺他啦..
你可以告訴我你的年齡嗎﹖﹖﹖還有你是從那裡得知這個歷史﹖﹖﹖
[ 本帖最后由 樹下男孩 于 4-12-2006 07:24 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 10:12 AM
|
显示全部楼层
|
秦漢.... 你的那一套理論我還真的是沒話說. 你今年幾歲 ???? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 06:47 PM
|
显示全部楼层
瓊瑤小生的年齡是秘密....
我的工作剛好也是個主管, 最恨就是那種在公司有事大家都在焦頭爛額尋找對策時, 還在那裡要求加薪升級的傢伙...
如果我答應他, 那下次有事時, 其他下屬也學他那樣來坐地起價, 那公司還用生存下去的?公司平時付薪水就是要員工解決問題, 哪裡有在公司有事時員工還要脅加薪的??即使我忍氣吞聲答應他, 我也保證以後他的日子決不會好過....
一就是關掉公司, 大家一起失業, 一就是把那傢伙炒掉, 殺一儆百....
劉邦殺韓信, 是一面鏡子,反映出古時的宮場跟現代的職場其實相差不大.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 08:30 PM
|
显示全部楼层
老兄，原来你拿你的工作来和历史做比较，没得比阿。。。。。。
历史不像你的工作那么简单。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2006 08:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 樹下男孩 于 4-12-2006 08:30 PM 发表
老兄，原来你拿你的工作来和历史做比较，没得比阿。。。。。。
历史不像你的工作那么简单。。。。。。
歷史有多複雜??到最後還不是歸納到人性的問題.....
如果只讀書上的歷史而不通人情世故, 就叫讀死書, 就會覺得歷史很複雜....
[ 本帖最后由 秦漢 于 4-12-2006 08:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 12:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 秦漢 于 4-12-2006 08:40 PM 发表
歷史有多複雜??到最後還不是歸納到人性的問題.....
如果只讀書上的歷史而不通人情世故, 就叫讀死書, 就會覺得歷史很複雜....
歷史上的對錯不會因為你或我就能定下來﹐我叫你去看中國的歷史網他們發的文和討
論﹐你卻只會憑個人對楚漢的一點點的知識來發文。你的秦漢是從鄭少秋的秦漢相爭
得到的嗎﹖﹖﹖還是你完全不懂分析﹖﹖﹖
以前的人都一致認為劉邦是好人﹐而韓信就是叛徒﹐為什麼現在的人則認為韓信是被
誤殺的﹐而劉邦從大好人變成小人呢﹖﹖﹖因為他們知道史書沒有100%正確的﹐他們
會從史書中的可疑之處分析出可能和不可能﹐對或錯﹐這樣他們才會進步嘛。
你呢﹖不會分析歷史還跟我提‘人情事故’
请注意您的用词，我已经给予适当的劝告，但您却当耳边风，因此扣您一些分数以示惩罚。如有再犯，我会采取更严厉的行动。
[ 本帖最后由 孟德新书 于 5-12-2006 08:22 AM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 12:38 AM
|
显示全部楼层
還有你有沒有發現﹐這版裡所有人都是說劉邦是小人﹐就只有你一人為劉邦爭辯。
我們給你的意見﹐你不接受﹔我們給你可疑的內容﹐你不分析。難道你要發言直到
我們認為你是對為止嗎﹖﹖﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 12:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 07:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 樹下男孩 于 5-12-2006 12:12 AM 发表
歷史上的對錯不會因為你或我就能定下來﹐我叫你去看中國的歷史網他們發的文和討
論﹐你卻只會憑個人對楚漢的一點點的知識來發文。你的秦漢是從鄭少秋的秦漢相爭
得到的嗎﹖﹖﹖還是你完全不懂分析﹖﹖ ...
書上/網上/他們說劉邦是小人, 你就覺得劉邦是小人, 書上/網上/他們說韓信是好人, 你就覺得韓信是好人, 果然是讀死書....不懂消化....不分是非....還把簡單的事情複雜化....
请注意您的用词，我已经给予适当的劝告，但您却当耳边风，因此扣您一些分数以示惩罚。如有再犯，我会采取更严厉的行动。
[ 本帖最后由 孟德新书 于 5-12-2006 08:24 AM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 11:55 AM
|
显示全部楼层
韩信和刘邦都不是好人。韩信在自己主人面对生死关头居然威胁他要他给赏赐。不过大家别忘了刘邦在攻打彭城的时候是怎么对待韩信的？他不但把帅印收回而且还把韩信投闲置散。事后被项羽以3万人打败才拉着张老脸要韩信帮忙。韩信害怕自己不能得到应有的赏赐威胁刘邦也不见得奇怪。但这种心态实在要不得。 韩信和张良曾经要刘邦替韩信写下见天不能杀，见地不能杀，金木水土火五行皆不能杀的手谕。结果吕后把他杀了。这算什么呢？刘邦把功臣杀光。这不是过河拆桥吗？他和朱元璋有什么分别？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 06:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 秦漢 于 5-12-2006 07:05 AM 发表
请注意您的用词，我已经给予适当的劝告，但您却当耳边风，因此扣您一些分数以示惩罚。如有再犯，我会采取更严厉的行动。
謝謝版主的好意, 原來這樣的用詞是錯的......
雖然我實在看不出錯在哪里...不過既然你是版主,要隨便扣分,我也無話可說....
[ 本帖最后由 孟德新书 于 5-12-2006 06:45 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2006 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 秦漢 于 5-12-2006 06:33 PM 发表
謝謝版主的好意, 原來這樣的用詞是錯的......
雖然我實在看不出錯在哪里...不過既然你是版主,要隨便扣分,我也無話可說....
你就覺得韓信是好人, 果然是讀死書....不懂消化....不分是非....還把簡單的事情複雜化....
之前我已经说过，讨论归讨论，没必要恶言相对，您自己看看您这句话有什么不妥之处。其它的，我也不想多谈，无论如何，感谢您对史地的参于。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2006 01:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 秦漢 于 5-12-2006 06:33 PM 发表
謝謝版主的好意, 原來這樣的用詞是錯的......
雖然我實在看不出錯在哪里...不過既然你是版主,要隨便扣分,我也無話可說....
谢谢秦汉先生，你让小弟我见识到什么是死不认错和傲慢无礼。对于别人的提问或提出的质疑只会避而不答，你只会一昧地以傲慢无礼的态度对待人。例如我说的刘邦把萧何丢入牢狱和夺取樊哙的兵权。如果版主觉得我应该被扣分的话，请尽量下手。我的确是对秦汉作出人身攻击。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2006 04:02 PM
|
显示全部楼层
|
嗯.... 對我而言, 劉邦是偽君子, 韓信是真小人. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2006 08:42 PM
|
显示全部楼层
由于这里是史地论坛
我会以历史角度来说说话
韩信,刘邦是不是小人我不发表意见
但是刘邦杀韩信这事,就说他不义,这点我也不会苟同
自古以来,兔死狗烹这类历史事件,层出不穷
春秋时有范蠡,汉时有张良,都很好的躲过了这些灾难
我只是觉得,应该从历史吸取教训
天上的鸟打完了,弓就须拿来当柴烧
地上的兔打完了,狗就须被煮来吃
有何错误,请指教 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2006 09:21 PM
|
显示全部楼层
我赞成楼上说的。。。
所以刘邦是皇帝。。。
个人看法， 第一次在这里发表。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2006 06:07 PM
|
显示全部楼层
终于把三十集的楚汉骄雄给看完了！！！
楚霸王真的是死得很勇敢啊！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2006 01:51 PM
|
显示全部楼层
古往今來那個皇帝不是開國後大殺功臣﹖ 不過劉邦到也算不錯了，畢竟讓天下太平了嘛…
ps﹕劉邦本來就是地痞流氓嘛，誰能怪他呢… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2006 04:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2006 05:13 PM
|
显示全部楼层
项羽的死，确实可惜。
韩信是否小人？不要给电视剧迷惑了。毕竟电视剧都不会忠于真正的历史。
史记上说韩信其实是真的效忠刘邦，只是他太厉害了，所以刘邦才会对他有所顾忌。人总是自私的，多么难得才可以从一个市井之徒成为皇帝，有一个那么厉害的人在身边，总是会提心吊胆的。
也有史书说其实幕后黑手是吕后，我比较认同这个说法。看看后来她怎么对戚姬就知道了。刘邦知道韩信死后，是即开心又可惜的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1251 
27
