帮帮忙!!!华语辩论比赛.

crying_guitar03

您是说哪一方面？？？或者可以试着先扩充看看。。。

rachel_tyt

原帖由 开心小天使 于 7-7-2006 12:57 PM 发表
准备的7788了。。。
不过我觉得论点好像不太够。。。。

小天使，其实你不必担心论点的，比赛是讲临场反应，过于注重论点你发反而会忽略掉其他东西，如果是四人制的辩论就建议你注重于玩字眼。
第一，时间不足其太多新论点
第二，自由辩论环节时反驳会牵涉太多论点，显示不出你们的重点。

eddygry

原帖由 rachel_tyt 于 8-7-2006 04:55 PM 发表


小天使，其实你不必担心论点的，比赛是讲临场反应，过于注重论点你发反而会忽略掉其他东西，如果是四人制的辩论就建议你注重于玩字眼。
第一，时间不足其太多新论点
第二，自由辩论环节时反驳会牵涉太多论点 ...

如果你要看什么叫做玩字眼,建议你去看这届的网辩,当中有很多玩字眼的例子
还有注意反方的发言,反方过于注重反驳没办法突出自己的特色到最后的结辩才一次过要让对手倒地,根本是不可能的.
所以一定要听rachel_tyt,打自己的部分,不要跟对手纠缠不清尤其是如果你觉得对手的辩功比你高得多的话,回答后就丢一个你很有把握而且让人头疼的问题给他解决,然后当你发表后,他如果没有回答,每每你发言完后就又要求他不要逃避你的问题...记得一定要注意这点...目的在于让评判知道对方其实不是很强,只是会逃避问题的人罢了...

我并没有要映射任何人...如果有何得罪的话,敬请原谅.

--谢谢--

crying_guitar03

对呀！！！在自由辩中最重要的就是站稳自己的立场，并尽可能强调自己的论点及立场，不要被对手影响。。。应对的方法其中包括了：

1。归纳法。将对方所说的归纳于你自己所设立的陷井中。。。这样可以很快地将对方的论点清理、反驳（回答）干净！！！

2。质疑法。须要花较多的精神去聆听对方的论点并捉出其错误（最好能从对方主辩的稿中开始），并加以追问，让对手乱了阵脚。。。这也可以用在当你被逼得无话可说时，抛一个问题给对方，让己方有时间作出回应。。。

3。反问法。将对方所抛给你的问题抛回给他，让他帮你回答，以浪费对方的发言时间！！！如果可以的话，才在他回答后才反驳他的论点。。。如果没有，那就尽量强调自己的主要论点。。。

纯属经验之谈。。。还是与自己的队友讨论为妙！！！

eddygry

原帖由 crying_guitar03 于 9-7-2006 12:07 AM 发表
对呀！！！在自由辩中最重要的就是站稳自己的立场，并尽可能强调自己的论点及立场，不要被对手影响。。。应对的方法其中包括了：

1。归纳法。将对方所说的归纳于你自己所设立的陷井中。。。这样可以很快地将对 ...

crying_guitar03这一般上是老手用的手法，对新人来讲可能有点难度
可是你还是可以试试看。。。
加油哦
有问题的话再来这里发问吧。。。

--谢谢--

siewyee

各位老将，不要教一些刚进入辩论的人技巧，因为他们会很快失去自我。我已经遇到这种人了，所以可以希望吗？
台湾的中学生他们有制服，不过可以不用穿，这一点他们应该会说出来。


穿着校服就如给学生一个行为上的规范，因为制服代表着学校的荣誉。
再来，中小学生的心智不成熟，在这一层规范之下，他们的行为会受到控制。今天一旦学校制服被禁止，所引发出来的社会问题如何解决？如上网咖，不再受到限制。学生抽烟打架被发觉时是以什么情况处理？
总结：我国现有的教育制度并不完整，校园暴力事件层出不穷，一旦没有这个重要的规范，校园还算是校园吗？



小人的见解，大家不要见笑。

eddygry

原帖由 siewyee 于 9-7-2006 12:28 PM 发表
各位老将，不要教一些刚进入辩论的人技巧，因为他们会很快失去自我。我已经遇到这种人了，所以可以希望吗？
台湾的中学生他们有制服，不过可以不用穿，这一点他们应该会说出来。


穿着校服就如给学生一个行为 ...

没有人教，只是告诉她我们的经验罢了
如果他学了“教”才会成立。。。

--谢谢--

crying_guitar03

我能了解SIEWYEE的意思，因为我本身的团体里也有面对过这样的例子。。。

其实还好吧！！！只要辩论员能控制自己，并不要把辩论容入自己的生活圈子中，那么大家就不会对你反感或排斥你。。。

不管怎样，开心小天使，赛后一定要让我们知道成绩及评判所给予的评语！！！谢谢！！！

siewyee

我不是讲我自己啦！
那个人我以前还蛮讨厌的，只是觉得从另一个角度来看他也是很可怜的，因为不知道自己的问题在那里。
我这个星期天也是有辩论比赛阿！新苗杯辩论比赛

siewyee

我不是讲我自己啦！
那个人我以前还蛮讨厌的，只是觉得从另一个角度来看他也是很可怜的，因为不知道自己的问题在那里。
我这个星期天也是有辩论比赛阿！新苗杯辩论比赛

crying_guitar03

我没说是你呀！！！不要误会！！！哈哈！！！我只是对大家发表个人经历吧了！！！

eddygry

原帖由 siewyee 于 12-7-2006 09:48 PM 发表
我不是讲我自己啦！
那个人我以前还蛮讨厌的，只是觉得从另一个角度来看他也是很可怜的，因为不知道自己的问题在那里。
我这个星期天也是有辩论比赛阿！新苗杯辩论比赛

原来是高手哦！！！
看来小天使要输都有点难度哦。。。

开心小天使

原帖由 eddygry 于 12-7-2006 10:45 PM 发表

原来是高手哦！！！
看来小天使要输都有点难度哦。。。

如果输了的话就很抱歉咯！！！

天魔神

原帖由 eddygry 于 26-6-2006 07:22 PM 发表
校服。。。很简单。。。
“试问对方辩友，小幅有什么做用？如果对方辩友不会回答的话就让我来帮你回答吧。校服让社会大众知道该穿校服者为某校学生。这代表什么呢？学校的形象。学校把形象放在其学生身上这证明了 ...

虽然很有理,但楼主也需要为这句话准备,因为对方肯定知道这是他们的弱点而再为此准备.

因为现在是还没实行,而对方有一定要站在他们的立场.他会说,

"对方辩友,这就是我们今天来的目的啊,因为制度还没被取消,所以我们今天还是需要穿着校服而来,若今天我们的目的成功,学校制服制度取消,我敢对对方辩友保证,下次我们一定穿着便服来和您辩论...况且现在制度都还没取消,刚才对方辩友就要我们换下便服来继续辩论,可以见得对方是在赞同我们的说法吗?

对方辩友,请看看您和我的校服,请问那里不同,都一样吧,白衣青裤(女的就说内白衣,外蓝裙,如果有PENGAWAS,也是和你学校的PENGAWAS一样的吧..),那样就证明我是您学校的?不是,大家是认校章,而不是校服...若我们换上便服,挂上校章的牌,也能证明我们是该校的呀..

刚才对方辩友也说到,校服是用来维持学校的形象,那么请问您,如果有一天在街上,你看到一群穿着校服的学生在欺负别人,另一群穿着便服的学生在帮助别人,请问那一方是在维持学校的形象呢?学校的形象是靠学生的品德,好榜样来维持的,而不是穿校服来维持的呀,对方辩友"



注:我不是在针对eddygry朋友.而是给楼主参考对方可能会怎样来反驳,虽然不一定是我说的啦.....知己知彼,知道对方会有什么攻式,做好准备,才会胜利..现在说点废话..楼主要为自己的内容准备,因为没有东西是完美的,楼主要把你内容的弱点降到最低,若无法避免的弱点,就为那弱点做准备,好让在对方反驳是你有话说(好过静静给人家SHOT...呵呵~~~)

小的不才...如有错误望大家海谅指教~~

天魔神

原帖由 siewyee 于 9-7-2006 12:28 PM 发表
各位老将，不要教一些刚进入辩论的人技巧，因为他们会很快失去自我。我已经遇到这种人了，所以可以希望吗？
台湾的中学生他们有制服，不过可以不用穿，这一点他们应该会说出来。


穿着校服就如给学生一个行为 ...

穿着校服就如给学生一个行为上的规范，因为制服代表着学校的荣誉。
再来，中小学生的心智不成熟，在这一层规范之下，他们的行为会受到控制。今天一旦学校制服被禁止，所引发出来的社会问题如何解决？如上网咖，不再受到限制。学生抽烟打架被发觉时是以什么情况处理？
总结：我国现有的教育制度并不完整，校园暴力事件层出不穷，一旦没有这个重要的规范，校园还算是校园吗


那么请问对方辩友,您是如何穿上校服的?校服是被锁上的吗?不是,校服也能被换下,这就是为什么至今还是有社会问题,许多学生到了网咖,抽烟打架都可以事先换下校服的呀.

"中小学生的心智不成熟",要靠的是教育和学生自己本身的自爱,而不是规律.难道那些穷苦的国家学生没有校服,就不能继续被教育吗?

然后继续自己的内容...BLABLABLABLABLABLA...

siewyee

原帖由 天魔神 于 13-7-2006 03:20 PM 发表


穿着校服就如给学生一个行为上的规范，因为制服代表着学校的荣誉。
再来，中小学生的心智不成熟，在这一层规范之下，他们的行为会受到控制。今天一旦学校制服被禁止，所引发出来的社会问题如何解决？如上网咖 ...

原帖由 天魔神 于 13-7-2006 03:20 PM 发表


穿着校服就如给学生一个行为上的规范，因为制服代表着学校的荣誉。
再来，中小学生的心智不成熟，在这一层规范之下，他们的行为会受到控制。今天一旦学校制服被禁止，所引发出来的社会问题如何解决？如上网咖 ...

那么请问对方辩友,您是如何穿上校服的?校服是被锁上的吗?不是,校服也能被换下,这就是为什么至今还是有社会问题,许多学生到了网咖,抽烟打架都可以事先换下校服的呀.

"中小学生的心智不成熟",要靠的是教育和学生自己本身的自爱,而不是规律.难道那些穷苦的国家学生没有校服,就不能继续被教育吗?

然后继续自己的内容...BLABLABLABLABLABLA...





反驳：
的确，现在穿校服已经有一系列的问题出现了。有些学生至少会先换下校服才去网咖。那不是证明了至少这些学生还懂得保护学校的名誉吗？校服本身就是教育学生的其中一个方法，学生如果能够自爱的话，需要任何的规范吗？看看今天的实际情况，如果今天的中小学生能够自爱的话，校园暴力事件不会发生，抽烟打架的事情不会发生，种种的社会问题也不会发生。今天穷苦国家教育制度并不完善，就连校服都没有。一个连制服都没有的学校，又如何能够一起来探讨今天的辩题呢？对方辩友你离题了。。。。
to be continued...........

eddygry

原帖由 天魔神 于 13-7-2006 03:06 PM 发表
"对方辩友,这就是我们今天来的目的啊,因为制度还没被取消,所以我们今天还是需要穿着校服而来,若今天我们的目的成功,学校制服制度取消,我敢对对方辩友保证,下次我们一定穿着便服来和您辩论...况且现在制度都还没取消,刚才对方辩友就要我们换下便服来继续辩论,可以见得对方是在赞同我们的说法吗?

对方辩友,请看看您和我的校服,请问那里不同,都一样吧,白衣青裤(女的就说内白衣,外蓝裙,如果有PENGAWAS,也是和你学校的PENGAWAS一样的吧..),那样就证明我是您学校的?不是,大家是认校章,而不是校服...若我们换上便服,挂上校章的牌,也能证明我们是该校的呀..

刚才对方辩友也说到,校服是用来维持学校的形象,那么请问您,如果有一天在街上,你看到一群穿着校服的学生在欺负别人,另一群穿着便服的学生在帮助别人,请问那一方是在维持学校的形象呢?学校的形象是靠学生的品德,好榜样来维持的,而不是穿校服来维持的呀,对方辩友"

对方辩友您大概是有点混淆了吧！我是说如果而不是说我赞同，这可是有很大差别的哦。
校服，理所当然是有校徽的才叫做校服，可是有校徽的不一定是校服，对方辩友您可要搞清楚哦。
打个比方，校队的衣服都有校徽吧，难不成您老把运动衣弄成校服？？
再来，一个毕业了的学生是不会再穿校服的，可是他们还会穿便服，当然，难不成一毕业就把校章丢掉吧???
所以他们有可能会带着校章到处惹事生非，破坏学校的声誉。
这就是为什么校服与有校章的便服是不可以等同的。
所以校服制度是不应该被停止的。
再来。。。
双方都没有啊！！难道打假打赢了是为学校争光吗？？
当然，穿着校服打架，大家就知道他们还是学生，从校徽知道是哪间学校的学生。。。这不是很好吗？？
旁观者可以通知该校的老师，辅导学生，难道这有弊处吗？？


--谢谢--
小弟不才，不是在于天魔神辩驳，只是提供我觉得可行的反驳方式。。。
如言语上有何得罪，敬请原谅。

--谢谢--

chongkangwen

原帖由 eddygry 于 26-6-2006 07:22 PM 发表
校服。。。很简单。。。
“试问对方辩友，小幅有什么做用？如果对方辩友不会回答的话就让我来帮你回答吧。校服让社会大众知道该穿校服者为某校学生。这代表什么呢？学校的形象。学校把形象放在其学生身上这证明了 ...

首先我穿的不是校服，这是我们的战袍（不好意思，我是假设我真的在辩论，我辩论时不是穿校服的。）；第二，对方说校服是形象的代表，如果这个逻辑是可以成立的话，那是不是说今天我放学回家脱下校服时，学校就突然没有形象了呢？学生对学校的尊重如果不是建立在品德、学术和运动的提升，而是建立在校服的话，那么尊重岂不是没有什么价值了吗？

P/S: 许久没辩，刀快钝了......

eddygry

原帖由 chongkangwen 于 13-7-2006 07:55 PM 发表

首先我穿的不是校服，这是我们的战袍（不好意思，我是假设我真的在辩论，我辩论时不是穿校服的。）；第二，对方说校服是形象的代表，如果这个逻辑是可以成立的话，那是不是说今天我放学回家脱下校服时，学校就突 ...

尊重不只是单单的建立在行动上。。。
心理上的尊重比身体上的尊重更为重要。。。
如果脱下校服叫不尊重的话那我们穿校服的时候，应该立正已表示尊重不是吗？？？
如果你穿着校服做出让学校蒙羞的事情，这不是一种不尊重学校的表现吗？？难道您老可以跟我说，穿校服打架是在为校争光？？
-谢谢--

eddygry

原帖由 天魔神 于 13-7-2006 03:20 PM 发表
那么请问对方辩友,您是如何穿上校服的?校服是被锁上的吗?不是,校服也能被换下,这就是为什么至今还是有社会问题,许多学生到了网咖,抽烟打架都可以事先换下校服的呀.

如果我是支持应该停止校服制度的那方的话，以下是我的反驳：
这是为什么我方说应该停止校服制度。既然校服无法带来任何的效果我们不如停止校服制度。