佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: jagungchi

刘备的三个军师

[复制链接]
发表于 31-10-2008 06:01 PM | 显示全部楼层
原帖由 孟德新书 于 31-10-2008 04:22 PM 发表

我想了解您口中的政客,是什么一回事?

而且诸葛亮做了什么事件是为了自己?


刘备死后,孔明便实行专政,不但置先主遗属不顾(废李严,用马谡),安插亲信(蒋琬,郭攸之、费祎、董允),切架空皇帝(宫中府中,俱为一体,自封益州牧),还有把北伐一事作为自己的事业(死后就退兵,难道他死了就不能北伐? 『丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪』 )

对,虽然孔明最后没做成皇帝,可是 他虽无杀人之心,却有杀人之意!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-10-2008 07:40 PM | 显示全部楼层
最后一句:雖無殺人之心,卻有殺人之意!
历史上所谓名臣伟将哪个没杀过人
你是推崇性恶论的
回复

使用道具 举报

发表于 31-10-2008 11:10 PM | 显示全部楼层
也不是这样说~

我只是提出有可能可能性的论点而已~
孔明,突然觉得跟金庸《笑傲江湖》的岳不群一样!
XD
不要见怪哦!
回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2008 03:22 AM | 显示全部楼层
原帖由 JunJun04035 于 31-10-2008 06:01 PM 发表


刘备死后,孔明便实行专政,不但置先主遗属不顾(废李严,用马谡),安插亲信(蒋琬,郭攸之、费祎、董允),切架空皇帝(宫中府中,俱为一体,自封益州牧),还有把北伐一事作为自己的事业(死后就退兵,难道他 ...

又来了!讨论三国居然可以不根据三国志。陈寿已经说过了李严会有那样的下场是自找的。你如果不同意的话,就找出他帮孔明背书的证据吧!
提拔新人本来就没有错,看看诸葛亮安插在中央的人哪一个不是德才兼备?他们可以被人和诸葛亮联合起来称为四相,还不足以证明他们的内政能力?至于马谡我们只能怪诸葛亮眼光有问题,把一个赵括当作人才来用。刘备的话就是金科玉律,非听不可?看看他曾经把庞统和蒋琬丢去干什么再说。
至于魏延说的诸葛亮死了就有自己当主帅和司马懿打,这很明显的指出他不会顾全大局。诸葛亮在蜀汉的士兵心中是顶梁大柱,他死了之后士气一定会低落就算魏延善养士卒也不代表着他可以取代诸葛亮在他们心中的地位。而且以司马懿的本领,魏延是他的对手?魏延是有不错的战绩,例如用外族的兵大败郭淮。可是郭淮能够和司马懿相提并论吗?还有魏延和众人的关系如何?从三国志里我们可以看到他很明显是关老爷的翻版,以他那样的脾气如果当主帅你用什么保证不会重演关羽的失败?魏延之所以被你高度推崇只是因为他没有关羽那么辉煌的败绩。
最后要提的一点是如果你不根据三国志来讨论三国历史,那和你继续讨论下去也没有任何意义。
回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2008 08:39 AM | 显示全部楼层

回复 43# JunJun04035 的帖子

諸葛亮=岳不群?
那你說說在你心中有哪個比較正面的歷史人物,再決定要怎么和你溝通吧
回复

使用道具 举报

发表于 1-11-2008 09:03 AM | 显示全部楼层
原帖由 feizhu 于 1-11-2008 03:22 AM 发表

又来了!讨论三国居然可以不根据三国志。陈寿已经说过了李严会有那样的下场是自找的。你如果不同意的话,就找出他帮孔明背书的证据吧!
提拔新人本来就没有错,看看诸葛亮安插在中央的人哪一个不是德才兼备?他们 ...


http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=202829&extra=page%3D1&page=7
去看我写的第168楼,三国志里头的资料···

诸葛亮的人,德行不容置疑,至于才干嘛···
看看他用的马谡就可以知道了···
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 1-11-2008 09:06 AM | 显示全部楼层
乱世里都没有好人,不然怎么有这么多战要打?
回复

使用道具 举报

发表于 3-11-2008 08:07 PM | 显示全部楼层
做么没有法正
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-11-2008 12:52 AM | 显示全部楼层
孔明重用马谡原因是他能言善辩,熟读兵书,以致他言过其实,刘备临终的吩咐孔明不当一回事,我猜想因该是孔明一直以为自己比刘备厉害,没想到在用人就栽了
纯属本人立场,有错莫怪
回复

使用道具 举报

发表于 6-11-2008 02:20 PM | 显示全部楼层
孔明用马谡,
其一:马谡乃孔明好友,他也是一番苦心要马谡立功,好让能提升马谡在军中的位子,可惜给马谡搞砸了~
其二:诸葛亮北伐初时本身并无多大军功,但既然要“自立”就必须立下莫大军功而,马谡是典型的拥立诸葛亮一派的例子,他会好好听诸葛亮的话,结果没想到才放出去就闯大祸,只好斩了!
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2008 10:03 PM | 显示全部楼层
法正是刘禅时代的军师了。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 13-11-2008 11:34 PM | 显示全部楼层
法正喔?

阁下没搞错吧?
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2008 09:30 PM | 显示全部楼层

回复 52# JunJun04035 的帖子

雖然我和你很多時候意見不同,但是在這點上我絕對同意
回复

使用道具 举报

发表于 16-11-2008 10:24 PM | 显示全部楼层

想必他玩很多电玩,玩到脑子乱码了~
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2008 06:31 AM | 显示全部楼层
原帖由 JunJun04035 于 16-11-2008 10:24 PM 发表

想必他玩很多电玩,玩到脑子乱码了~



三国志第1代
运气好,郭嘉都可以活到Cao Cao统一天下!
回复

使用道具 举报

发表于 17-11-2008 02:56 PM | 显示全部楼层
原帖由 hdcyng 于 17-11-2008 06:31 AM 发表



三国志第1代
运气好,郭嘉都可以活到Cao Cao统一天下!


你什么意思?
我不明白
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-11-2008 05:16 PM | 显示全部楼层
原帖由 JunJun04035 于 17-11-2008 02:56 PM 发表


你什么意思?
我不明白


玩很多电玩,玩到脑子乱码
回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2008 11:42 AM | 显示全部楼层
原帖由 JunJun04035 于 1-11-2008 09:03 AM 发表


http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=202829&extra=page%3D1&page=7
去看我写的第168楼,三国志里头的资料···

诸葛亮的人,德行不容置疑,至于才干嘛···
看看他用的马谡就可以知道了··· ...

单单用错人不代表没有才干啦
原帖由 JunJun04035 于 1-11-2008 09:06 AM 发表
乱世里都没有好人,不然怎么有这么多战要打?

那么全部都是坏人了?
不打仗的人就是好人么?一个好人不去打仗怎样创造太平盛世?隔岸观火看人打仗就是好人了?
原帖由 Templar 于 6-11-2008 12:52 AM 发表
孔明重用马谡原因是他能言善辩,熟读兵书,以致他言过其实,刘备临终的吩咐孔明不当一回事,我猜想因该是孔明一直以为自己比刘备厉害,没想到在用人就栽了
纯属本人立场,有错莫怪

马谡是典型的纸上谈兵代表
熟读兵书但是不会运用战术+自大
应该有会有一点吧?
原帖由 JunJun04035 于 6-11-2008 02:20 PM 发表
孔明用马谡,
其一:马谡乃孔明好友,他也是一番苦心要马谡立功,好让能提升马谡在军中的位子,可惜给马谡搞砸了~
其二:诸葛亮北伐初时本身并无多大军功,但既然要“自立”就必须立下莫大军功而,马谡是典型的拥 ...

好友应该算不上只是他认为他有才干罢了...

南征时的军工就够大了
原帖由 JunJun04035 于 13-11-2008 11:34 PM 发表
法正喔?

阁下没搞错吧?

我很同意
回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2008 06:22 PM | 显示全部楼层
原帖由 姜維 于 19-11-2008 11:42 AM 发表
单单用错人不代表没有才干啦



我想说的是孔明战略眼光不足,缺乏军事才能。
以一开始的《隆中对》中就可以清楚看到,他的兵分两路也只是抄以前古人的想法而已。
实在的,他不适合打仗,以小抗强,却步步为营,这样的做法是无法打破平衡的。正因孔明有孔无明,正师中不见奇兵,败也!

原帖由 姜維 于 19-11-2008 11:42 AM 发表
那么全部都是坏人了?
不打仗的人就是好人么?一个好人不去打仗怎样创造太平盛世?隔岸观火看人打仗就是好人了?

哈哈~这句话颇有古时儒家鄙视道家的思想成分在哦!
也就是说乱世中每个人为的是自己的一己私欲、旷世野心,扶汉灭贼,清君侧等等只是各个诸侯地主霸王的口号罢了···
故我认为不必推崇刘备这让的人,因为拿一个漂亮的幌子盖着自己丑恶的内在,不是男子汉所为!
有人言:曹操真小人,刘备伪君子也!
好友应该算不上只是他认为他有才干罢了...

原帖由 姜維 于 19-11-2008 11:42 AM 发表
南征时的军工就够大了

南征是为了收取更大权力(兵力)同时是为了北伐埋下伏笔。
是一种对朝廷各大臣试探,看看谁反对自己用兵同时也是一剂强心剂,增强后主对己的信心,也具有恐吓作用,告诉各个反对势力自己是有能力铲除你们。
最重要,我认为孔明是为了‘自取’才走这条路。
回复

使用道具 举报

发表于 19-11-2008 07:19 PM | 显示全部楼层
原帖由 JunJun04035 于 19-11-2008 06:22 PM 发表

南征是为了收取更大权力(兵力)同时是为了北伐埋下伏笔。
是一种对朝廷各大臣试探,看看谁反对自己用兵同时也是一剂强心剂,增强后主对己的信心,也具有恐吓作用,告诉各个反对势力自己是有能力铲除你们。
最重要,我认为孔明是为了‘自取’才走这条路。


这话太武断!
不南征,一直搞搞震的南蛮不会甘心.孔明如何安心北阀?
不南征而假假北阀,被南蛮乘机攻下成都;设计让南蛮杀掉阿斗.
孔明再回师当蜀王(反正南蛮不够孔明来)不是更和你的心意!

[ 本帖最后由 hdcyng 于 19-11-2008 07:21 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 人文空间


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-8-2025 05:51 PM , Processed in 0.120240 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表