|
|
发表于 3-2-2026 09:58 AM
|
显示全部楼层
有得救當然得救...笨! 不到最後一刻不放棄. 反正國際投資法下, 中方長和是有理的一方..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 10:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 laylcw88 于 3-2-2026 12:34 PM 编辑
SuperKedah 发表于 3-2-2026 09:58 AM
有得救當然得救...笨! 不到最後一刻不放棄. 反正國際投資法下, 中方長和是有理的一方..
...
共狗有理的一方? 不是你说了算! 
巴拿马法院说違法就違法! 哭吧! 哈哈
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 10:10 AM
|
显示全部楼层
首先呢，从头到尾，没有人说长和违宪啊！
而是该合同，和运作违宪啊笨！
你腦子有點不行啊....公開招標是政府的事, 關長和集團甚麼事?....
審計長背書也是巴拿馬政府的行政問題...哈! 你還是好好的去看清楚吧.
好笑，看清楚我说什么：
续约的时间是2021年，你这个时候公开招标，把续约流程让审计长背书，人家还未必对你起诉呢！
目前是拿清朝的劍斬明朝的官.....我等看長和集團會不會去進行國際仲裁...哈!
综合法新社、路透社和彭博社报道，巴拿马审计长弗洛雷斯（Anel Flores）在发布会上说，负责管理巴拿马运河两端港口的长和旗下子公司巴拿马港口公司，在头25年的合约期内，至少应付给巴拿马共和国13亿美元（17亿新元），但该公司利用税收优惠省掉了其中8.5亿美元，而该公司现在应付3亿美元。他还称，巴拿马港口公司还违反了分给巴拿马政府10%净利润的协议。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 10:17 AM
|
显示全部楼层
誰說自動續約就違反法律? 請指出巴拿馬法律有這個條文. 丟! 胡說八道.
你不是说自动续约是合法的吗？
现在被我说是违法后，就转移焦点，说政府违反合约了？
既然自动续约的条款合法，然后巴拿马政府执行该条款，哪来的违约？
到底是
1）自动续约的条款违宪，所以巴拿马政府执行该条款是非法，所以合同跟着非法无效
2）自动续约的条款合宪，所以巴拿马政府执行该条款是合法，所以法院胡乱判案
到底是哪一个啊，笨！
被我打脸了，无法反驳，还是回老人院养伤啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 10:21 AM
|
显示全部楼层
什么救？
人家长和已经和黑石谈好了价钱达成了买卖协议。
你中共插一脚进来阻断这个交易，然后派COSCO进来，要控股，要否决权，要30%股份等等，结果整个谈判就此破裂！
本来长和大赚一笔走人的，在你的操作下损失惨重。
李嘉诚是不是要告你中共和习近平赔偿损失啊笨！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 10:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 11:32 AM
|
显示全部楼层
那很好啊, 合同是政府制定的...那違法的巴拿馬政府要收回就賠錢啊...笨!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 11:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 3-2-2026 11:48 AM 编辑
"自動續約"本身本就沒有所謂有無違法的問題.....
是法庭用現在所謂"和平時期"的眼光去審視"兵荒馬亂"的時期才產生的所謂違憲的現象.
沒有對與不對, 我的貼文清楚的說明, 在巴拿馬的法律上合乎法律原則,
但在國際投資信賴保護原則上, 它不合乎國際法慣例.
所以, 國際仲裁會考慮這個狀況, 眾多案例都證明, 在這種情況下,
國際仲裁都會判投資者勝訴, 政府可以收回但得賠償投資者的損失
這案在國際仲裁很易解決, 投資者拿回血汗錢+利息+未來的損失.
政府收回並拿回法律尊嚴.....
你嘛用點心去學點東西啦...天天在寫幻想文....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 11:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 01:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 3-2-2026 01:20 PM 编辑
但是事实上是自动续约违法了啊，狠狠的打了你的脸！
你说的是
a) 自动续约合法，然后是法庭乱判案。
而不是
b) 自动续约违法，然后巴拿马政府非法和长和公司续约。
a) 和 b) 完全不是同一个意思，所以，打脸你了！
那很好啊, 合同是政府制定的...那違法的巴拿馬政府要收回就賠錢啊...笨!
很好，长和本身也有其他方面的违约，比如利润分成和特许经营权费用等，这块巴拿马方也可以拿这块向长和追讨赔偿的。
巴拿马当局4月7日公布审计结果，负责管理巴拿马运河（Panama Canal）两端港口的香港业者未依规定履行合约，也未收到合约载明的12亿美元欠款。
巴拿马审计长佛罗雷斯（Anel Flores）告诉媒体，她将在未来几天就巴拿马港口公司未缴纳特许权费用一事，向检察官提出申诉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 01:35 PM
|
显示全部楼层
看！
誰說自動續約就違反法律? 請指出巴拿馬法律有這個條文. 丟! 胡說八道.
被法院判违宪后，就说:
"自動續約"本身本就沒有所謂有無違法的問題.....
自己开始语无伦次，九不嗒八，不知所云了。
所以, 國際仲裁會考慮這個狀況, 眾多案例都證明, 在這種情況下,
國際仲裁都會判投資者勝訴, 政府可以收回但得賠償投資者的損失
這案在國際仲裁很易解決, 投資者拿回血汗錢+利息+未來的損失.
政府收回並拿回法律尊嚴.....
非常简单啊，国际仲裁判巴拿马法院的违宪裁决非法，推翻巴拿马法院的判决，然后长和继续经营巴拿马港口到2047年啊笨！
你说的：
誰說自動續約就違反法律? 請指出巴拿馬法律有這個條文. 丟! 胡說八道.
而且，长和本身也是有违约的问题，真要算起来，双方都可以互相追讨赔偿。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 01:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 3-2-2026 01:48 PM 编辑
好了啦...還在那邊鬼打牆....莫名其妙.........
輸了就鬼打牆...還打甚麼臉...丟! 真的好變態!
"自動續約"只是一種商業行為, 這行為並不存在法律上的問題.
會引起法律問題是這行為的動機!
以台灣的法律術語, 是巴拿馬政府圖利他人(長和集團)....
如你這點都搞不清楚, 你在辯甚麼....真的是不懂裝懂的在這大叫!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 01:42 PM
|
显示全部楼层
国际仲裁判巴拿马法院的违宪裁决非法，推翻巴拿马法院的判决
丟! 和一個盲炳在爭論大象長甚麼樣子!
丟! 去了解一下才來叫...真的莫名其妙!....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 02:12 PM
|
显示全部楼层
事实就是你所谓的这个商业行为违法了笨！
输了，就是输了！没得好说的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 02:13 PM
|
显示全部楼层
你口口声声自动续约不违反法律，那么法院判自动续约违法，不就是法院乱判案了?
所以，国际仲裁来推翻这个法院的判决啊笨！
哈哈哈！
你输了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 02:31 PM
|
显示全部楼层
商業行為不違法...是圖利違法...
你的法律知識真的是慘不忍睹.........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 02:43 PM
|
显示全部楼层
"The Supreme Court also criticizes the fact that, unlike the addenda that involved negotiation, the extension was applied mechanically. This perpetuates an unbalanced contract in a completely different national context, considering that Panama has full control of the expanded Canal and a highly developed logistics sector, without seeking better conditions for the State."
意思很明顯 :
...國家本來有機會要求更好的條件（例如更公平的分配或更高的利益），
但卻沒有去爭取，反而維持舊的不平衡安排。讓它自動續約.....
自動續約是商業行為, 不存在違不違法的問題, 而是其動機才是構成違不違法的條件.
好心你啦...滿地打滾....死皮賴臉...不停拉屎噴尿也救不回你慘輸的事實!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 02:44 PM
|
显示全部楼层
你又鬧笑話了....不懂裝懂很爽嗎? 丟! 好笨!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2026 03:10 PM
|
显示全部楼层
马克思主义者认为，法律是统治阶级维护统治的工具。
所以当美国是事实上的统治阶级的时候（苏联冷战失败后至今），美国明确下场干涉的事情里，里面的法律都可以当作美国正在使用的工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2026 03:32 PM
|
显示全部楼层
Article 32 of Panama’s Law No. 56 of 2008 (General Law of Ports of Panama):
Article 32
“Concession contracts may be modified, assigned, extended, or renewed at the request of the interested party, with the express authorization of the Panama Maritime Authority and the endorsement of the Comptroller General of the Republic, in accordance with the law and its regulations.”
在续约的过程里不符合流程，自动违法了笨！
一句話講完, 法庭認為當初這樣作是圖利他人.....都說了一千九百次,
自動續約是商業行為, 不存在違不違法的問題, 而是其動機才是構成違不違法的條件.
自动续约本身的行为，排除了其他竞争者的加入，所以就是违背了公平和自由竞争原则。
就算你的动机不是图利他人，但是你这样做，已经违背了宪法，笨！
好心你啦...滿地打滾....死皮賴臉...不停拉屎噴尿也救不回你慘輸的事實!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2102 
118
