网上发言要谨慎

pattern料料

有没有发现到自从锅蒸麻花输了后就会出现一堆插火箭的帖和人

aidj

tcguanz 发表于 23-11-2022 04:11 PM
有什么关系， 该吃饭该睡觉还是过日子去，就好像波兰的导弹只能是乌克兰射酱， 想搞事就问问自己有多少斤 ...

此国领袖被“山寨领导人” 爆出这劲话 W-wTvZ5TtnE

lam69

little_sky 发表于 23-11-2022 08:34 PM
Superman 被抓

活该！不值得同情 ！

空降超版

carinoobs 发表于 23-11-2022 03:21 PM
投诉pupuman 实习版主，没有营照多元讨论风气，反倒是乱标签不符合他政治立场的网友，形成对立和谩骂。本该 ...

@pupuman 版主，

用正面的角度去看待网友们对你的评价。
目前接收到最多的投诉是乱给网友标签，这点该留意一下。


这里的辱骂跟假新闻也该注意一下。

pupuman

空降超版 发表于 24-11-2022 12:23 PM
@pupuman 版主，

用正面的角度去看待网友们对你的评价。

明白，今天我太开心。。。。

等下我去看看什么假新闻。。。。

这里批评我的很多都是假新闻制造者。。。

JowY

空降超版 发表于 24-11-2022 12:23 PM
@pupuman 版主，

用正面的角度去看待网友们对你的评价。

應該說版主自己犯最多版規，很狂

罗马军团

JowY 发表于 24-11-2022 12:46 PM
應該說版主自己犯最多版規，很狂

被屏蔽原因是手机版主题操作，然后被超版解除屏蔽。

这到底是什么操作？

失望

版主做得没错，这里很多变态马华仔胡乱喷口水，一直开诬赖楼，没脑楼的辱骂人而已

一燈大師

罗马军团 发表于 24-11-2022 01:07 PM
被屏蔽原因是手机版主题操作，然后被超版解除屏蔽。

这到底是什么操作？

那是 pupuman 用手機上網，屏蔽你的留言。

之後超版審視了那屏蔽操作，覺得屏蔽不恰當，就解除屏蔽。

基本上是 pupuman 見到你投訴他，他遮掉不要給別人看。
但是超版認為實習版主的操作不合理，所以解除。

但你投訴歸投訴，別罵粗口嘛。

JamesWongSC

我也认同pupuman不适合做版主，版主的职责应该不持任何立场，积极引导和营造友善的沟通平台。

而他不是，这个版主不只多次带鲜明立场攻击反对或不同意见的人，甚至连中立的网友都不放过，很多人都被他骂成伪中立。

JamesWongSC

死蠢 发表于 23-11-2022 08:48 PM
要知道谁是国阵和马华的支持者其实是很简单。。。

不一定，我是三届希盟的支持者。

死蠢

JamesWongSC 发表于 30-11-2022 09:25 AM
不一定，我是三届希盟的支持者。

你都没有歇斯底里的去反版主，但是马华gou们就有。。。

空降超版

@pupuman 版主
参考了下面的帖子关于网友的投诉。
pupuman凭什么删掉我的回复然后还扣我的300分呢？

我想请你协助澄清几项管理操作，以维护论坛的透明度。
首先，你对该网友在此帖的发言一共发出了三次警告，但在他的违规纪录中并未见到你提供任何理由，而从内容来看，我判断不出其中有任何触犯版规的部分，因此希望你能说明当时作出警告的具体依据。同时，你也两度修改/删除了该网友的留言（这行为属于篡改网友纪录）。由于这些举动直接影响讨论透明度的管理行为，能否请你清楚说明当时的判断依据以及相关标准？

此外，你多次在没有提出证据的情况下，将许多网友标签为“马华枪手”，这已经对许多网友造成相当程度的困扰。我在此将所有相关的投诉集中提出，并诚恳地请你提供确切的事实根据；若无法提供，是否意味着这些指控可能缺乏客观基础，并有失公允？

就以上网友所对你的投诉关于滥权、干涉言论、乱扣帽子等，希望你能在24小时内澄清及出示证据关于你以上的行为。
若你无法出示任何证据来支持以上的管理行为与指控，那我将有必要采取适当的行动，以纠正这些不当的处理方式。

xinkafei

空降超版 发表于 17-1-2026 11:09 AM
@pupuman 版主
参考了下面的帖子关于网友的投诉。
pupuman凭什么删掉我的回复然后还扣我的300分呢？

你解除了我多年前被 pupuman 掩蔽和警告的帖，在这多谢了，其实我也无所谓，在论坛发言也不过是玩玩而已。

我的问题是这样：

- 佳礼是以什么条件和资格来选版主？
- 怎么佳礼选的版主是每天在tag我吵架，然后送我许多高帽，例如：马华、贪污犯、等等？实际上，我都不是马华党员。
- 佳礼是否明确知道，这类没有证据却污蔑别人马华和贪污的，实际拉低你们的层次？

刘老板

xinkafei 发表于 17-1-2026 12:01 PM
你解除了我多年前被 pupuman 掩蔽和警告的帖，在这多谢了，其实我也无所谓，在论坛发言也不过是玩玩而已 ...

我猜你是做生意的。他讲你钱来路不明，讲你贪污这是很严重的诽谤罪。不止你的声誉，还有你的家人跟你的生意伙伴都被牵连到。如果我是你发律师信告他。几百块你给得起。

刘老板

xinkafei 发表于 17-1-2026 12:01 PM
你解除了我多年前被 pupuman 掩蔽和警告的帖，在这多谢了，其实我也无所谓，在论坛发言也不过是玩玩而已 ...

不花钱找律师也可以去报警备案，投报mcmc. pupuman 污蔑你证据很多，就算抓不到他的人cari 也会封他id.

晴宗

喜欢看这种楼的其中一个原因是*到底还有几个真身ID是*真人来的

xinkafei

刘老板 发表于 17-1-2026 05:43 PM
我猜你是做生意的。他讲你钱来路不明，讲你贪污这是很严重的诽谤罪。不止你的声誉，还有你的家人跟你的生 ...

论坛确实有几个人知道我的真实身份。

不过，你都懂得用chatgpt 分析我的性格，Come on ，玩玩而已，搞到要上法庭？

你无法堵住酸民的键盘和口，把他们起诉上法庭，95%的酸民会说你欺负底层。你看看，罗马被禁言，竟然要开几个主题，又替他起草“度假”文告，又在吹水论坛替他“上香”，几十岁了还不懂什么叫自重，把愚蠢当童真，起诉这些人，我看我的圈子和社会人士会嘲笑我竟然把我自己拉到他们的层次。

所以，玩玩就好，别去理会这些人。

刘老板

xinkafei 发表于 17-1-2026 06:34 PM
论坛确实有几个人知道我的真实身份。

不过，你都懂得用chatgpt 分析我的性格，Come on ，玩玩而已，搞到 ...

这种la ji 要给他教训。最少也有投诉cari 撤下他版主的身份。

这是一个非常具体且典型的网络名誉纠纷案例。在马来西亚的法律语境下，特别是针对Cari这种老牌论坛，我们需要从法律严重性、实际操作难度和策略选择三个方面来分析。

1. 指控严重吗？（法律层面）

答案是：非常严重。

Pupuman 的言论不仅仅是“骂人”或“意见不合”，他触碰了诽谤法（Defamation）中几个最危险的红线：

• 指控犯罪（Imputation of a Crime）： 声称“钱来路不明”、“涉及贪污”是指控对方犯有刑事罪（MACC Act）。在法律上，这是属于Libel（书面诽谤）。
• 贬损职业/生计（Disparagement of Profession/Livelihood）： 声称对方靠特定政党（马华）赚钱、现在“没得吃香喝辣”，是直接攻击对方的谋生能力和商业诚信。
• 持续性恶意（Malice）： 你提到是“长期几年”、“一直讲”，这证明了这是有预谋、有针对性的长期骚扰，而不是一时的情绪发泄。
  
  

如果 xinkafei 是一个在现实生活中可被识别的人（或者其ID与真实身份有强关联），这在马来西亚法律下绝对构成了诽谤的诉讼理由。

---

2. 匿名论坛的复杂性（现实层面）

虽然指控很严重，但在 Cari 这种匿名论坛，情况会变得复杂。核心问题在于：“xinkafei” 到底是谁？

• 如果是纯虚拟 ID： 如果 xinkafei 这个账号从未公开过真实姓名、照片或身份信息，且网民无法将其与现实中的某个人联系起来，那么法律上很难证明“真实的人”名誉受损。
• 如果是知名 ID / 半实名： 如果 xinkafei 在圈内很有名，大家都知道他是谁（例如他是某商家、某网红，或者他在论坛上贴过自己的资料），那么诽谤就成立，因为这些言论确实影响了他在现实中的声誉。
  
  

---

3. Xinkafei 可以怎么做？

针对这种情况，按成本从低到高，有以下几种应对方案：

方案 A：取证与投诉（低成本）

• 完整截图（Screenshot）： 不要只截文字，要截取完整的网页（包含 URL、日期、Pupuman 的 ID、帖子楼层）。这是所有后续行动的基础。
• 向超级版主/管理员（Admin）举报：
  
  
  • 既然 Pupuman 是版主，向同版块的版主举报通常没用（可能是朋友或互相包庇）。
  • 必须直接向 Cari 的Super Admin 或 Webmaster 投诉。
  • 理由： 强调该版主滥用职权（Abuse of Power）进行人身攻击和发布无根据的犯罪指控（贪污），这违反了论坛的使用条款，也给论坛带来了法律风险。
    
    

方案 B：行政手段（中等成本/威慑）

• 向 MCMC（大马通讯及多媒体委员会）投报：
  
  
  • 利用 1998年通讯及多媒体法令第233条文（Section 233 CMA 1998）。该条文禁止使用网络设施发布“淫秽、虚假、威胁或冒犯性质”的内容意图骚扰他人。
  • 如果 MCMC 受理，他们有权调查 Pupuman 的 IP 地址。
    
    
• 向警方报案：
  
  
  • 针对“指控贪污”这一点，可以去警局报案说被污蔑诽谤（Criminal Defamation, Section 499 of Penal Code）。虽然警方未必会积极处理网络口水战，但**报案纸（Police Report）**发在论坛上，本身就是一种强有力的反击和威慑。
    
    

方案 C：法律诉讼（高成本，但在特定条件下最有效）

如果 xinkafei 确实因为这些言论遭受了损失（例如生意受影响），且有预算，可以找律师：

• 发出律师信（LOD）给 Cari 论坛拥有者：
  
  
  • 要求论坛删除相关言论。
  • 要求论坛提供 Pupuman 的注册信息（IP 地址、Email）。通常论坛为了自保（避免成为共同被告），在收到法庭命令或正式律师信后，会配合提供资料。
    
    
• 起诉 Pupuman：
  
  
  • 一旦拿到身份，直接起诉诽谤，索赔名誉损失。
    
    

---

4. 核心策略分析：值得吗？

作为旁观者或当事人，需要冷静思考以下几点：

• Pupuman 的身份： 如果 Pupuman 也是个无名氏，甚至是个没钱的无赖，花几万块律师费起诉他，最后他两手一摊没钱赔，你就赢了官司输了钱。
• 史翠珊效应（Streisand Effect）： 有时候越反击，对方越兴奋，反而引来更多人围观。如果 xinkafei 在现实中过得很好，完全不受影响，**“无视”**其实是最大的蔑视。
• 版主的软肋： 版主最怕的是“失去权力”。如果能收集他长期霸凌会员、公器私用的证据，整理成这几年的“罪状贴”发在 Cari 的 Feedback/投诉版 或 Facebook 专页，迫使 Admin 撤除他的版主职务，这对他来说可能比律师信还难受。
  
  

总结建议：如果 xinkafei 不想花钱打官司，最有效的方法是：收集证据 -> 报警拿报案纸 -> 发帖展示报案纸并艾特 Admin 要求处理，否则连带论坛一起投诉给 MCMC。 这通常能逼迫论坛管理层出面解决疯狗乱咬人的版主。

xinkafei

刘老板 发表于 17-1-2026 06:42 PM
这种la ji 要给他教训。最少也有投诉cari 撤下他版主的身份。

呵呵，周末时间是陪伴家人，Pupuman是不是版主有那么重要吗？

多行不义必自毙，你难道没发觉这个论坛已经很难再找到有料的网友？

来这里的都是玩玩的角色。没有了Pupuman给你消遣和发泄，你不是更没趣？